【摘 要】
：
对监察委员会的监督制约是监察体制改革顶层设计的重要内容。监察委员会的地位和作用、监察权的性质和功能要求加强对监察委员会及其工作人员的监督制约。国(境)外反腐败成功
【基金项目】
：
北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心暨北京市社会科学基金重大项目(18ZDL30)。
论文部分内容阅读
对监察委员会的监督制约是监察体制改革顶层设计的重要内容。监察委员会的地位和作用、监察权的性质和功能要求加强对监察委员会及其工作人员的监督制约。国(境)外反腐败成功的廉政机构的有效经验也表明要加强对反腐败机构监督制约。对监察委员会进行监督,在内部,可以采取组织分设、相互监督和内部制度设计等方式进行;在外部,可以开展新闻舆论、社会群众的监督。对监察委员会进行制约,内部要建立请示报告和审批程序、集体决策、业务流程三个方面的制约制度。在腐败案件处理和政治架构中其他国家政权机关可以对监察委员会形成制约。
其他文献
公共数据是公共机构履职中生成、采集的各类数据资源。数据已经成为关键生产要素。国家作为公共数据的主要监督者和使用者,负有实现公共数据价值的责任。国家可以直接沿用中
以2013—2019年间国家层面颁布实施的111项军民融合深度发展政策为依据,采用政策文本量化的方法,从政策力度、政策目标、政策措施三个维度构建效力评估模型。结果表明,中国军
腐败发生机制分析和反腐败的路径探索是国家治理的重要组成部分。已有文献缺乏对腐败和反腐败的多重并发条件的有力解释。在PEST框架的基础上,结合中国地方政府治理实际,使用
激发与培育道德情感是深化道德教育引导的必然要求与有效方法。在立足个体道德规范习得的规律、阐释道德情感在道德教育引导过程中发挥的重要影响的基础上,明确新时代道德情