论文部分内容阅读
【摘 要】 “绿色建筑”、“绿色施工”的概念已经在世界各国推广开来，作为施工企业，我们应该积极推动绿色施工技术和管理的开展。目前我国已经出台了国标《建筑工程绿色施工评价标准》（GB/T 50640-2010），用于建筑工程中绿色施工的评价工作，虽然我国绿色施工评价工作起步较晚，但与国际上的评价体系也是各有优劣。本文通过对国标《建筑工程绿色施工评价标准》（GB/T50640-2010）与美国“LEED分级评估体系”中的绿色施工评价体系的对比，希望能够推动我国绿色施工评价体系的进一步完善。
【关键词】 土木建筑工程施工;绿色施工;LEED
1 概论
2009年4月29日世界可持续发展工商理事会发布了一份由美国联合技术公司、法国拉法基公司以及中国清华大学建筑学院等十余家单位参与的研究报告认为：目前全世界建筑物能源消耗占全社会能源消耗总量的40%，是工业能耗的1.5倍;要想实现全球气候目标，减少建筑物能耗是最为关键的因素。
20世纪90年代，美国成立了绿色建筑协会（USGBC），开始在建筑行业推行绿色建筑。随后更是提出了一系列的绿色建筑评价标准，即Leadership in Energy and Environmental Design（简称LEED）绿色建筑分级评估体系。为适应可持续发展的要求，我国建筑行业也提出了“绿色建筑”、“绿色施工”等绿色概念。于2009年由中建总公司和中建八局牵头编纂国家标准《建筑工程绿色施工评价标准》，并于2011年10月1日起正式实施。该标准的实施，标志着我国绿色施工技术和管理已得到全面的推广和应用。
2 评价原则
绿色施工的推广与应用，源于环境保护和资源的枯竭，其目的在于实现环境和资源的可持续发展。在世界各国所采用的绿色施工评价标准里面，其评价原则基本一致，即可持续性。
可持续发展是一种注重长远发展的经济增长模式，最初于1972年提出，指既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其需求的能力。因此，如何保证各种资源以及能源的合理开发和利用，又是实现可持续发展的前提。
3 评价内容
3.1我国绿色施工评价标准内容
目前我国绿色施工评价标准内容为《建筑工程绿色施工评价标准》中的“四节一环保”，即节能与能源利用、节地与土地资源保护、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、环境保护。
3.1.1环境保护
环境保护要素具体评价内容包含资源保护、人员健康、扬尘控制、废气排放、建筑垃圾处置、光污染、噪声污染、废水排放等方面。如采用清洁能源、建筑垃圾回收利用、使用降噪设备等。
3.1.2节水与水资源利用
节水要素具体评价内容则包括节约用水和水资源利用两方面。如收集雨水用于冲洗厕所、定量用水等。
3.1.3节能与能源利用
节能要素评价内容主要针对临时用电设施、大型设备、临时设施、材料运输与施工四个方面。如采用高能效机械设备、减少材料运输距离、避免夜间作业等。
3.1.4节材与材料资源利用
节材要素评价内容表现在材料的选择、材料的节约、资源再生利用三个方面。如选用新型环保材料、采用一体式支撑体系等。
3.1.5节地与土地资源保护
节地要素评价内容主要体现在节约用地和保护用地两方面。如优化场地平面布局、临时道路与永久道路兼顾考虑等。
3.2美国LEED分级评估体系内容
美国LEED分级评估体系，针对不同的类型有不同的评估体系，如LEED-NC针对新建建筑，LEED-CI针对商业内部等，但其评估内容都包含六大类，即可持续发展场地，节水，能源与大气，材料与资源，室内环境质量，创新设计过程。
3.2.1可持续发展场地
可持续发展场地具体内容为：建设活动污染防治、场址选择、开发密度和社区沟通、褐地再开发、替代交通、场址开发、雨洪设计、热岛效应、减少光污染等方面。如减少水土流失、接入公共交通工具、栖息地保护和恢复等。
3.2.2节水
节水主要内容包括节水绿化景观、创新废水技术、减少用水量等方面。如采用喷雾式浇水设施、采用废水处理设备等。
3.2.3能源与大气
能源与大气主要包括建筑能源系统的基本调试运行、最低能效、基本冷媒管理、能效优化、现场再生能源、加强调试运行、加强冷媒管理、测量与查证、绿色电力等。如采用风能太阳能等环保能源、采暖空调等设备运行调试筹划、对建筑设立最低能效基准等。
3.2.4材料与资源
材料与资源主要包括再生物存放和收集、建筑再利用、建设废弃物管理、材料再利用、循环材料、区域性材料、快速再生材料、认证木材等。如利用原有建筑进行改造重建、钢材的回收再利用、使用经过美国行业协会认证的木材等。
3.2.5室内环境质量
室内环境质量主要包括最低室内空气质量品质、环境吸烟控制、室外新风监控、提高通风、建设IAQ管理计划、低挥发性材料、室内化学品及污染源控制、系统可控性、热舒适度、采光和视野等。如装饰材料挥发性控制、新建房屋内实施通风等。
3.2.6创新设计过程
创新设计过程主要包含设计创新和聘用LEED专业认证人员两方面。如设工程人员采用高于LEED要求的措施和设备，项目建设过程中主动聘用有LEED认证资格的专业人员指导等。
3.3评价内容对比
3.3.1标准发布机构不同
我国的《建筑工程绿色施工评价标准》（GB/T50640-2010）属于国家标准，由官方结构发布。而美国LEED分级评估体系则由美国绿色建筑协会发布，美国绿色建筑协会为非官方结构。 3.3.2分类不同
我国现行绿色施工评价标准可归结为“四节一环保”，其中节水、节能、节材、节地分别与LEED分级评估体系中的节水、能源与大气、材料与资源、可持续发展场地相对应。在此基础上国内标准增加了“环境保护”，虽然在“四节”中都包含了环境保护的内容，但针对目前国内环境保护的严峻形势，我们有必要将环境保护这一重要部分做进一步的深化。而美国LEED分级评估体系中除上述四条还包括室内环境质量与创新设计两个部分，室内环境质量控制是基于对人类生存空间优化以及进一步对能源消耗、污染控制等方面提出更高的要求，这一点与世界可持续发展工商理事会所提出的建筑物在采暖制冷等方面能耗过大相对应。另外，创新设计则是为鼓励更多的人采用LEED标准而设立，属于一个激励选项。
3.3.3侧重点不同
我国绿色施工评价标准中，“四节一环保”所占比例不同，环境保护占30%，节地占10%，其余各占20%。而美国LEED评估体系中绿色施工评价部分，能源与大气占25%，室内环境质量占22%，可持续性场地占20%，材料与资源占19%，节水与创新设计均占7%。
由此可见中美评价标准各部分所占比重差异较大，这体现了中美在可持续发展战略中对各要素的理解及重视程度有较大差异，也说明中美在资源分配方面有较大的不平衡。
3.3.4实施内容不同
对比中美两国标准的实施内容会发现，其中存在巨大差异，尤其是美国LEED分级评估体系中，对于许多评价内容赋予了更多更具体的数字标准。比如美国LEED分级评估体系中的室内环境控制部分针对工程中使用的胶黏剂、油漆等所应达到的要求制订了详细而严格的数据标准，而在我国评价标准中却缺少此类标准。
4 评价方法
4.1我国绿色施工评价方法
我国《建筑工程绿色施工评价标准》中规定，我国绿色施工评价分为地基与基础、结构工程、装饰装修与机电安装三个阶段，在每个阶段分别进行“四节一环保”的要素评价，在此基础上进行批次评价和阶段评价，最终由阶段评价进行整个工程的评价。且评价次数每月不应少于一次，每阶段不应少于一次。
每一个评价要素均分为控制项、一般项及优选项。其中控制项属于一票否决项，如有一项不符合要求则直接退出绿色施工评价;一般项属于难度和要求适中的条款，为评分时的主要得分项;优选项则属于较难实现的条款，没有强制性要求，但每个要素评价需满足一定的优选项规定。
各阶段所占比重分别为：地基与基础占30%，结构工程占50%，装饰装修与安装占20%。对于满足绿色施工要求的工程，评价结果只分为优良和合格。
4.2美国LEED分级评估体系中的绿色施工评价方法
美国LEED分级评估体系中将建筑工程的整个施工过程作为一个阶段来评估，每一个评价要素都给出了具体的得分点，申请单位需按照标准要求，对整个施工过程中的得分点进行评估，以最终的总得分来决定评价结果。评价结果分为合格、银奖、金奖和白金奖。
4.3评价方法对比
从上述评价方法中，可以看出，中美绿色施工的评价方法存在很大的不同。从严格程度上来讲，美国标准对于节水及创新设计等方面并没有一票否决的严格要求，所以我国的绿色施工评价标准相比美国而言更为严格。另外，我国的绿色施工评价应有建设单位、监理单位和施工单位三方确认，并接受建设单位、政府主管部门及其委托单位的绿色施工检查，而美国LEED分级评估体系则没有政府主管部门的参与。
5 结语
我国的绿色施工形成统一规范的时间较晚，还有很多地方尚不成熟，我们应该多借鉴他国发展较早、较为成熟的体系，使之更加完善。绿色施工的推广还依赖于先进的科学技术，我们国内的绿色施工发展较慢也是因为很多绿色施工技术、设备以及材料等造价较高，考虑到成本问题，大多施工单位不会采用。如何降低绿色施工的成本，也是摆在我们面前的一个严峻问题。
参考文献：
[1]《建筑工程绿色施工评价标准》（GB/T50640-2010）.2010年11月03日
[2]《LEED-NCV2.2》.美国，2005年10月
【关键词】 土木建筑工程施工;绿色施工;LEED
1 概论
2009年4月29日世界可持续发展工商理事会发布了一份由美国联合技术公司、法国拉法基公司以及中国清华大学建筑学院等十余家单位参与的研究报告认为：目前全世界建筑物能源消耗占全社会能源消耗总量的40%，是工业能耗的1.5倍;要想实现全球气候目标，减少建筑物能耗是最为关键的因素。
20世纪90年代，美国成立了绿色建筑协会（USGBC），开始在建筑行业推行绿色建筑。随后更是提出了一系列的绿色建筑评价标准，即Leadership in Energy and Environmental Design（简称LEED）绿色建筑分级评估体系。为适应可持续发展的要求，我国建筑行业也提出了“绿色建筑”、“绿色施工”等绿色概念。于2009年由中建总公司和中建八局牵头编纂国家标准《建筑工程绿色施工评价标准》，并于2011年10月1日起正式实施。该标准的实施，标志着我国绿色施工技术和管理已得到全面的推广和应用。
2 评价原则
绿色施工的推广与应用，源于环境保护和资源的枯竭，其目的在于实现环境和资源的可持续发展。在世界各国所采用的绿色施工评价标准里面，其评价原则基本一致，即可持续性。
可持续发展是一种注重长远发展的经济增长模式，最初于1972年提出，指既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其需求的能力。因此，如何保证各种资源以及能源的合理开发和利用，又是实现可持续发展的前提。
3 评价内容
3.1我国绿色施工评价标准内容
目前我国绿色施工评价标准内容为《建筑工程绿色施工评价标准》中的“四节一环保”，即节能与能源利用、节地与土地资源保护、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、环境保护。
3.1.1环境保护
环境保护要素具体评价内容包含资源保护、人员健康、扬尘控制、废气排放、建筑垃圾处置、光污染、噪声污染、废水排放等方面。如采用清洁能源、建筑垃圾回收利用、使用降噪设备等。
3.1.2节水与水资源利用
节水要素具体评价内容则包括节约用水和水资源利用两方面。如收集雨水用于冲洗厕所、定量用水等。
3.1.3节能与能源利用
节能要素评价内容主要针对临时用电设施、大型设备、临时设施、材料运输与施工四个方面。如采用高能效机械设备、减少材料运输距离、避免夜间作业等。
3.1.4节材与材料资源利用
节材要素评价内容表现在材料的选择、材料的节约、资源再生利用三个方面。如选用新型环保材料、采用一体式支撑体系等。
3.1.5节地与土地资源保护
节地要素评价内容主要体现在节约用地和保护用地两方面。如优化场地平面布局、临时道路与永久道路兼顾考虑等。
3.2美国LEED分级评估体系内容
美国LEED分级评估体系，针对不同的类型有不同的评估体系，如LEED-NC针对新建建筑，LEED-CI针对商业内部等，但其评估内容都包含六大类，即可持续发展场地，节水，能源与大气，材料与资源，室内环境质量，创新设计过程。
3.2.1可持续发展场地
可持续发展场地具体内容为：建设活动污染防治、场址选择、开发密度和社区沟通、褐地再开发、替代交通、场址开发、雨洪设计、热岛效应、减少光污染等方面。如减少水土流失、接入公共交通工具、栖息地保护和恢复等。
3.2.2节水
节水主要内容包括节水绿化景观、创新废水技术、减少用水量等方面。如采用喷雾式浇水设施、采用废水处理设备等。
3.2.3能源与大气
能源与大气主要包括建筑能源系统的基本调试运行、最低能效、基本冷媒管理、能效优化、现场再生能源、加强调试运行、加强冷媒管理、测量与查证、绿色电力等。如采用风能太阳能等环保能源、采暖空调等设备运行调试筹划、对建筑设立最低能效基准等。
3.2.4材料与资源
材料与资源主要包括再生物存放和收集、建筑再利用、建设废弃物管理、材料再利用、循环材料、区域性材料、快速再生材料、认证木材等。如利用原有建筑进行改造重建、钢材的回收再利用、使用经过美国行业协会认证的木材等。
3.2.5室内环境质量
室内环境质量主要包括最低室内空气质量品质、环境吸烟控制、室外新风监控、提高通风、建设IAQ管理计划、低挥发性材料、室内化学品及污染源控制、系统可控性、热舒适度、采光和视野等。如装饰材料挥发性控制、新建房屋内实施通风等。
3.2.6创新设计过程
创新设计过程主要包含设计创新和聘用LEED专业认证人员两方面。如设工程人员采用高于LEED要求的措施和设备，项目建设过程中主动聘用有LEED认证资格的专业人员指导等。
3.3评价内容对比
3.3.1标准发布机构不同
我国的《建筑工程绿色施工评价标准》（GB/T50640-2010）属于国家标准，由官方结构发布。而美国LEED分级评估体系则由美国绿色建筑协会发布，美国绿色建筑协会为非官方结构。 3.3.2分类不同
我国现行绿色施工评价标准可归结为“四节一环保”，其中节水、节能、节材、节地分别与LEED分级评估体系中的节水、能源与大气、材料与资源、可持续发展场地相对应。在此基础上国内标准增加了“环境保护”，虽然在“四节”中都包含了环境保护的内容，但针对目前国内环境保护的严峻形势，我们有必要将环境保护这一重要部分做进一步的深化。而美国LEED分级评估体系中除上述四条还包括室内环境质量与创新设计两个部分，室内环境质量控制是基于对人类生存空间优化以及进一步对能源消耗、污染控制等方面提出更高的要求，这一点与世界可持续发展工商理事会所提出的建筑物在采暖制冷等方面能耗过大相对应。另外，创新设计则是为鼓励更多的人采用LEED标准而设立，属于一个激励选项。
3.3.3侧重点不同
我国绿色施工评价标准中，“四节一环保”所占比例不同，环境保护占30%，节地占10%，其余各占20%。而美国LEED评估体系中绿色施工评价部分，能源与大气占25%，室内环境质量占22%，可持续性场地占20%，材料与资源占19%，节水与创新设计均占7%。
由此可见中美评价标准各部分所占比重差异较大，这体现了中美在可持续发展战略中对各要素的理解及重视程度有较大差异，也说明中美在资源分配方面有较大的不平衡。
3.3.4实施内容不同
对比中美两国标准的实施内容会发现，其中存在巨大差异，尤其是美国LEED分级评估体系中，对于许多评价内容赋予了更多更具体的数字标准。比如美国LEED分级评估体系中的室内环境控制部分针对工程中使用的胶黏剂、油漆等所应达到的要求制订了详细而严格的数据标准，而在我国评价标准中却缺少此类标准。
4 评价方法
4.1我国绿色施工评价方法
我国《建筑工程绿色施工评价标准》中规定，我国绿色施工评价分为地基与基础、结构工程、装饰装修与机电安装三个阶段，在每个阶段分别进行“四节一环保”的要素评价，在此基础上进行批次评价和阶段评价，最终由阶段评价进行整个工程的评价。且评价次数每月不应少于一次，每阶段不应少于一次。
每一个评价要素均分为控制项、一般项及优选项。其中控制项属于一票否决项，如有一项不符合要求则直接退出绿色施工评价;一般项属于难度和要求适中的条款，为评分时的主要得分项;优选项则属于较难实现的条款，没有强制性要求，但每个要素评价需满足一定的优选项规定。
各阶段所占比重分别为：地基与基础占30%，结构工程占50%，装饰装修与安装占20%。对于满足绿色施工要求的工程，评价结果只分为优良和合格。
4.2美国LEED分级评估体系中的绿色施工评价方法
美国LEED分级评估体系中将建筑工程的整个施工过程作为一个阶段来评估，每一个评价要素都给出了具体的得分点，申请单位需按照标准要求，对整个施工过程中的得分点进行评估，以最终的总得分来决定评价结果。评价结果分为合格、银奖、金奖和白金奖。
4.3评价方法对比
从上述评价方法中，可以看出，中美绿色施工的评价方法存在很大的不同。从严格程度上来讲，美国标准对于节水及创新设计等方面并没有一票否决的严格要求，所以我国的绿色施工评价标准相比美国而言更为严格。另外，我国的绿色施工评价应有建设单位、监理单位和施工单位三方确认，并接受建设单位、政府主管部门及其委托单位的绿色施工检查，而美国LEED分级评估体系则没有政府主管部门的参与。
5 结语
我国的绿色施工形成统一规范的时间较晚，还有很多地方尚不成熟，我们应该多借鉴他国发展较早、较为成熟的体系，使之更加完善。绿色施工的推广还依赖于先进的科学技术，我们国内的绿色施工发展较慢也是因为很多绿色施工技术、设备以及材料等造价较高，考虑到成本问题，大多施工单位不会采用。如何降低绿色施工的成本，也是摆在我们面前的一个严峻问题。
参考文献：
[1]《建筑工程绿色施工评价标准》（GB/T50640-2010）.2010年11月03日
[2]《LEED-NCV2.2》.美国，2005年10月