论文部分内容阅读
摘 要： 信息技术的发展促进了电力线路工程的规模化发展，对电力线路工程设计提出了更高的要求。基于此，本文将电力工程设计中的路线选择方案构建作为研究对象，详细分析了图上选线及野外选线这两个方案构建环节，然后将某海岛建设的电力线路工程作为研究对象，按照图上选线及野外选线的流程，分析路线选择方案的构建与具体应用，以期为电力企业进行电力线路工程设计中路线方案的构建提供理论帮助。
关键词： 电力线路；路线选择；图上选线；野外选线
前言：在电力线路工程设计中，路线选择是最基础的工作内容，要求设计人员从多方面入手，全面考虑电力线路工程的周边环境及气候状况，选择最佳的路线及线路的长度，保障电力线路的稳定运行。在实际路线选择方案构建时，设计人员需要制定多个路线方案，分析每个路线方案经济性、可行性及工程质量等因素，从而得出最佳的电力线路路线选择方案，延长电力线路的使用寿命。因此，对于路线选择方案构建的分析是很有必要的。
1.电力线路工程设计的路线选择方案构建分析
在实际电力线路工程设计过程中，线路选择方案主要包括图上选线以及野外选线这两部分，两者属于相辅相成的关系。电力企业首先会进行图上选线，在施工现场勘查到的数据信息，进行路线方案的初步制定，这一阶段会制定多个路线方案，然后再通过野外选线，选择最终的路线方案。
1.1图上路线选择方案
在电力线路工程设计中，图上选线环节主要负责给出多个路线选择方案。具体而言，设计人员需要在1：1110000比例尺的地图上完成路线选择工作。首先，设计人员需要在图板上放置地形图，然后将电路线路工程的起点和终点标识出来，然后再在地形图中标识出能够走线的转角点，根据不同的转角点制定相应的路线选择方案，并根据路线选择方案进行相关资料，如不同路线的环境状况、气候状况及地质水文条件等，为电力线路工程设计提供丰富的参考依据。在资料收集完成之后，设计人员需要根据实际状况将不合理的路线选择方案排除掉，并对合理的路线方案进行完善与分析，最终选择出三个左右的备选方案。具体而言，初步路线选择方案的分析与筛选主要涉及到以下内容：
（1）分析路线选择方案中的电力线路工程路线的总长度；（2）确保电力线路工程的路线不会受到周围环境的不利影响；（3）分析路线选择方案中的交通运输技术和具体的施工工艺；（4）分析路线选择方案的总投资资金、工程所需的材料重量和设备。与此同时，在路线选择方案中，设计人员需要明确电力线路所用的电线规格，保障电力线路工程的质量，实现安全用电。具体而言，设计人员需要进行电线负载公路的计算，包括电阻性负载以及电感性负载这两种，其计算公式为P=UI。另外，设计人员需要选择合理的布线方式，做好防潮、防鼠以及防腐蚀措施，通过PVC线管以及波纹管的应用，形成密闭的电力线路环境，避免电力线路受到外界因素的不利影响[1]。
1.2野外路线选择方案
在电力线路工程设计过程中，室内图上选线具有一定的局限性，地形图中展示的地形并不能够真实实时地将电力线路工程的施工状况展示出来。比如，地形图并不能展示电力线路工程施工现场的地貌和地形。因此，设计人员在进行路线选择方案的构建时，需要进行野外选线，要求设计人员在明确三个左右路线方案的基础上，进行电力线路工程施工现场的野外勘察，明确具体的地形地貌资料，选择最佳的路线方案。具体而言，野外选线工作的开展目的就是为了核对图上选线环节制定的路线方案，从而提高路线方案的可行性及合理性。在实际的野外踏勘工作中，设计人员需要调查当地的运输环境，选择距离电力线路工程施工现场相对较近，而且性价比较高的材料供应商，实现就近取材，以此降低电力线路工程的材料成本。
对于野外踏勘工作而言，图上选线环节具有重要的指导作用，设计人员需要将图上选线的工作结果贯彻落实于野外踏勘工作中，两者的契合度越高，就表明路线方案越符合电力线路工程的实际，从而选择最佳的线路方案。在明确最佳线路方案之后，电力企业需要开展工程建设标志的埋设工作。需要注意的是，电力企业需要安排专业的野外踏勘人员开展野外选线工作，要求野外踏勘人员具备一定的技术水平、具备电力线路工程施工的技术维护工作经验，这样才能够使图上选线制定的路线方案落实于实际，提高电力线路工程的执行，保障电力线路的稳定可靠运行。
需要注意的是，在野外选线环节中，野外踏勘人员需要尽量选择简洁的录像方案。也就是说，设计人员需要尽量选择转角度数相对较低、转角次数少而且路线最短的方案，这样才能够提高线路运输的效率，节约电力线路的占地空间，避免电力线路出现较大的跨越性，提高电力线路工程的经济性。
2.电力线路工程设计的路线选择方案构建实例
本文将某海岛建设的电力线路工程作为研究对象，分析线路选择方案的构建与实践应用。该海岛的电力线路工程属于跨越工程，需要跨越一片海洋，架线的塔高度高于80米，其档距超过800米，对电力线路工程的要求较高。在实际的电力线路路线设计中，设计人员需要确保电力线路的路线不会对航运造成负面影响。因此，设计人员根据电力线路工程施工现场的地形图，在遵守当地政策法规的基础上，制定了如下三种路线选择方案。
方案一：将架空电缆和海底电缆进行连接，该方案的电力线路路径总长度为104千米，电力线路跨越的海域长度为3.5千米，海域的深度为24米，海底电缆线路的总长度为115千米，在方案一的电力线路设计中，电力线路共有四处跨越，每次跨越的长度为12千米；方案二，海底电缆路线选择方案，电路路线的总长度为50千米，线路的架空长度为65米，电力电路的总长度为115千米；方案三，全架空方案，设计人员在明确架空全长之后，进行电力线路的设计，路线的总长度为148千米。
在实际的电力线路工程施工中，通过专业野外踏勘人员的野外选线，电力企业对上述三種方案的可行性、经济性及施工工艺进行了全面深入的分析，明确三个路线方案与实际状况的契合度，最终选择维护成本较低、线路最短的方案一作为路线施工方案。在方案一的施工过程中，电力企业通过深埋海底电缆的方式，保障电力线路工程的可靠运行，大大减少了电力线路工程的故障发生概率[2]。
结论：综上所述，电力线路工程设计中的路线选择方案构建涉及到较多的内容，需要设计人员考虑多个方面。通过本文的分析可知，设计人员需要做好图上选线工作，在保障电力线路工程质量的基础上，制定多个路线选择方案，然后通过野外选线明确经济性、可行性与工程质量兼备的路线方案，提高电力线路工程设计的系统性与规范性，保障电力线路工程的可靠运行，促进我国电力行业的可持续发展。希望本文的分析可以为相关研究提供理论参考。
参考文献
[1]许青云.电力线路设计中如何进行路径选择[J].中外企业家，2017（33）：158+160.
[2]冯涛.电力路线设计过程中路径的选择分析[J].中国新技术新产品，2017（17）：53-54.
关键词： 电力线路；路线选择；图上选线；野外选线
前言：在电力线路工程设计中，路线选择是最基础的工作内容，要求设计人员从多方面入手，全面考虑电力线路工程的周边环境及气候状况，选择最佳的路线及线路的长度，保障电力线路的稳定运行。在实际路线选择方案构建时，设计人员需要制定多个路线方案，分析每个路线方案经济性、可行性及工程质量等因素，从而得出最佳的电力线路路线选择方案，延长电力线路的使用寿命。因此，对于路线选择方案构建的分析是很有必要的。
1.电力线路工程设计的路线选择方案构建分析
在实际电力线路工程设计过程中，线路选择方案主要包括图上选线以及野外选线这两部分，两者属于相辅相成的关系。电力企业首先会进行图上选线，在施工现场勘查到的数据信息，进行路线方案的初步制定，这一阶段会制定多个路线方案，然后再通过野外选线，选择最终的路线方案。
1.1图上路线选择方案
在电力线路工程设计中，图上选线环节主要负责给出多个路线选择方案。具体而言，设计人员需要在1：1110000比例尺的地图上完成路线选择工作。首先，设计人员需要在图板上放置地形图，然后将电路线路工程的起点和终点标识出来，然后再在地形图中标识出能够走线的转角点，根据不同的转角点制定相应的路线选择方案，并根据路线选择方案进行相关资料，如不同路线的环境状况、气候状况及地质水文条件等，为电力线路工程设计提供丰富的参考依据。在资料收集完成之后，设计人员需要根据实际状况将不合理的路线选择方案排除掉，并对合理的路线方案进行完善与分析，最终选择出三个左右的备选方案。具体而言，初步路线选择方案的分析与筛选主要涉及到以下内容：
（1）分析路线选择方案中的电力线路工程路线的总长度；（2）确保电力线路工程的路线不会受到周围环境的不利影响；（3）分析路线选择方案中的交通运输技术和具体的施工工艺；（4）分析路线选择方案的总投资资金、工程所需的材料重量和设备。与此同时，在路线选择方案中，设计人员需要明确电力线路所用的电线规格，保障电力线路工程的质量，实现安全用电。具体而言，设计人员需要进行电线负载公路的计算，包括电阻性负载以及电感性负载这两种，其计算公式为P=UI。另外，设计人员需要选择合理的布线方式，做好防潮、防鼠以及防腐蚀措施，通过PVC线管以及波纹管的应用，形成密闭的电力线路环境，避免电力线路受到外界因素的不利影响[1]。
1.2野外路线选择方案
在电力线路工程设计过程中，室内图上选线具有一定的局限性，地形图中展示的地形并不能够真实实时地将电力线路工程的施工状况展示出来。比如，地形图并不能展示电力线路工程施工现场的地貌和地形。因此，设计人员在进行路线选择方案的构建时，需要进行野外选线，要求设计人员在明确三个左右路线方案的基础上，进行电力线路工程施工现场的野外勘察，明确具体的地形地貌资料，选择最佳的路线方案。具体而言，野外选线工作的开展目的就是为了核对图上选线环节制定的路线方案，从而提高路线方案的可行性及合理性。在实际的野外踏勘工作中，设计人员需要调查当地的运输环境，选择距离电力线路工程施工现场相对较近，而且性价比较高的材料供应商，实现就近取材，以此降低电力线路工程的材料成本。
对于野外踏勘工作而言，图上选线环节具有重要的指导作用，设计人员需要将图上选线的工作结果贯彻落实于野外踏勘工作中，两者的契合度越高，就表明路线方案越符合电力线路工程的实际，从而选择最佳的线路方案。在明确最佳线路方案之后，电力企业需要开展工程建设标志的埋设工作。需要注意的是，电力企业需要安排专业的野外踏勘人员开展野外选线工作，要求野外踏勘人员具备一定的技术水平、具备电力线路工程施工的技术维护工作经验，这样才能够使图上选线制定的路线方案落实于实际，提高电力线路工程的执行，保障电力线路的稳定可靠运行。
需要注意的是，在野外选线环节中，野外踏勘人员需要尽量选择简洁的录像方案。也就是说，设计人员需要尽量选择转角度数相对较低、转角次数少而且路线最短的方案，这样才能够提高线路运输的效率，节约电力线路的占地空间，避免电力线路出现较大的跨越性，提高电力线路工程的经济性。
2.电力线路工程设计的路线选择方案构建实例
本文将某海岛建设的电力线路工程作为研究对象，分析线路选择方案的构建与实践应用。该海岛的电力线路工程属于跨越工程，需要跨越一片海洋，架线的塔高度高于80米，其档距超过800米，对电力线路工程的要求较高。在实际的电力线路路线设计中，设计人员需要确保电力线路的路线不会对航运造成负面影响。因此，设计人员根据电力线路工程施工现场的地形图，在遵守当地政策法规的基础上，制定了如下三种路线选择方案。
方案一：将架空电缆和海底电缆进行连接，该方案的电力线路路径总长度为104千米，电力线路跨越的海域长度为3.5千米，海域的深度为24米，海底电缆线路的总长度为115千米，在方案一的电力线路设计中，电力线路共有四处跨越，每次跨越的长度为12千米；方案二，海底电缆路线选择方案，电路路线的总长度为50千米，线路的架空长度为65米，电力电路的总长度为115千米；方案三，全架空方案，设计人员在明确架空全长之后，进行电力线路的设计，路线的总长度为148千米。
在实际的电力线路工程施工中，通过专业野外踏勘人员的野外选线，电力企业对上述三種方案的可行性、经济性及施工工艺进行了全面深入的分析，明确三个路线方案与实际状况的契合度，最终选择维护成本较低、线路最短的方案一作为路线施工方案。在方案一的施工过程中，电力企业通过深埋海底电缆的方式，保障电力线路工程的可靠运行，大大减少了电力线路工程的故障发生概率[2]。
结论：综上所述，电力线路工程设计中的路线选择方案构建涉及到较多的内容，需要设计人员考虑多个方面。通过本文的分析可知，设计人员需要做好图上选线工作，在保障电力线路工程质量的基础上，制定多个路线选择方案，然后通过野外选线明确经济性、可行性与工程质量兼备的路线方案，提高电力线路工程设计的系统性与规范性，保障电力线路工程的可靠运行，促进我国电力行业的可持续发展。希望本文的分析可以为相关研究提供理论参考。
参考文献
[1]许青云.电力线路设计中如何进行路径选择[J].中外企业家，2017（33）：158+160.
[2]冯涛.电力路线设计过程中路径的选择分析[J].中国新技术新产品，2017（17）：53-54.