论文部分内容阅读
抗压能力
能积极地从困境中恢复过来;懂得“要从失败中学习”的道理;面对挫折时懂得主动调整而不只是被动接受。
开放的思想
从不同的角度思考问题;打开心胸接受新的事物;接纳与自己不同的观点。
责任心不为自己的行为找借口;不推卸自己应负的责任;承诺过的事情一定会坚持到底。
协作力能与他人高效合作,共同解决问题;在团队中愿意并有能力贡献自己的想法;懂得照顾团队内其他成员的想法和感受。
沟通与适应能力懂得如何有效与他人沟通;懂得如何融入环境;懂得如何化解矛盾与;中突。
自控力面对压力能够控制自己的情绪;克制冲动;每一次行动前都考虑后果。
好奇心探究事物运转背后的原因和原理;享受智力上的挑战;对比分析相互冲突的观点,获得更全面的知识。
行动力无须他人督促,主动完成任务;主动出击,而不是被动等待分配任务;抢占先机,掌控局面。
为什么要新增性格测试?EMA的执行董事海瑟·赫勒是这样解释的:“学习成绩和测试成绩不会反映一个人全部的能力。性格能力测试不仅为发展孩子的新技能、如何使用已有技能,提供了更进一步、更全面的信息,而且让我们知道,应该如何为每个学生制定更个性化的培养方案。”
让孩子成为更好的自己
CSS测试可分为两个类型,分别是强制选择题和情境决策题。前者测试了8种性格中的7种,后者则测试孩子对于人际矛盾、复杂问题的解决能力。
强制选择题部分,会陈述一个情况,比如“我喜欢困难的任务”,然后给出程度上的选择——例如“非常不同意”或者“非常同意”,要求学生选出自己认为最准确的以及最不准确的对个人性格的陈述。
而情境决策题,就更加困难了——它们通常会展现群体之间的矛盾,而且每个情境都有四个对应的选择,不是机械地做出抉择,而是根据自己的认知,去评估每个行为的合理程度。如:
情境1:凯奥纳接到了一个小组项目,他的小组需要找个时间见面,组员们想要在周二下午见面,却刚好和凯奥纳棒球训练撞期了,请评估以下做法:
情境2:萨拉上课请假去厕所,当她走进厕所的时候,看到一个女孩在哭,虽然她不认识这个女孩,但是很担心这个女孩的状况,请评估以下做法:
更有趣的是,这些看起来让人模棱两可的测试题,并不存在标准答案。CSS测试并非要让孩子在性格上“决一高下”,而是为学校如何選择更适合的学生、为孩子如何挖掘自己的未来潜力等,提供了一份比学习成绩更细致的参考。
健全人格比考试分数更重要
CSS测试一出,俨然成为美国教育圈最热的关键词之一,它为我们如何培养孩子的人格、释放孩子的天赋提供了一个更明确的方向。
事实上,综合考察学生的软实力和性格,不仅被纳入“美国中考”,而且正成为常春藤大学的重要录取标准。哈佛大学要求,学生有完整的人格和素养,最看重学生的“自信心、热忱、领导才能、幽默感、对他人的关心”等几个方面;耶鲁大学更是在官网上给出了细致全面的招生要求:“我们希望看到你花时间、抓住有意义的机遇,并积极地影响你周围的人,你对你投入时间做的事情,展现出深深的执着与真挚的热爱……”
不仅如此,早在两年前,世界经济论坛就重新定义了2020年后职场工作中最需要掌握的十项技能,其中,情商就是一项非常重要的核心技能。
这些改革和尝试,都给我们发出了一个信号——学习之外的软实力培养,才是孩子决胜未来的关键。在人生这条跑道上,多学早学也许能赢在起跑线上,但唯有完整人格,才能让孩子走得更长远、更稳当。