论文部分内容阅读
摘要：目的：在此次研究中，对糖尿病患者采取个性化护理，对其护理效果予以探究。方法：200例糖尿病患者筛选自2018年5月～2021年5月期间，将上述患者随机分为实验组和对照组，其中对照组应用常规护理（100例），实验组则采取个性化护理（100例）。观察2组护理效果，对比2组糖尿病基础知识掌握情况、规范用药率。结果：在糖尿病基础知识掌握情况比较中，实验组优于对照组（P<0.05），在规范用药率的比较中，实验组高于对照组（P<0.05）。2组对比差异输入统计学软件中分析后差异显著，具有统计学意义。结论：此次研究中，在糖尿病护理中采取个性化护理和干预，可提高患者的糖尿病基础知识掌握情况，同时能够促进患者规范用药，该护理方法可在糖尿病护理中予以推广应用。
关键词：个性化护理;糖尿病;糖尿病基础知识;规范用药。
糖尿病是临床上较为常见的慢性代谢综合征[1]。该病可引起患者产生并发症，进而对患者的身心健康造成严重影响。为此糖尿病在采取药物治疗的过程中采取有效的护理干预，以对患者的预后予以较好的改善[2]。本次研究中200例糖尿病患者筛选自2018年5月～2021年5月期间。在糖尿病护理中采取个性化护理，对其护理效果予以探究。结果详见下文。
1 资料与方法
1.1 基础资料
200例糖尿病患者筛选自2018年5月～2021年5月期间，将上述患者随机分为实验组和对照组，其中对照组应用常规护理（100例），实验组则采取个性化护理（100例）。基础资料：性别（实验组：男58例，女42例;对照组：男54例，女56例）;年龄（实验组：65-78岁，平均年龄68.43±2.14岁;对照组：66-79岁，平均年龄68.76±2.15岁）;病程（实验组：5-14年，平均病程：8.54±2.15年;对照组：6-16年，平均病程：8.65±2.15年）。2组基础资料输入统计学软件学中分析后差异不明显（P>0.05），不具备统计学意义。上述患者均满足本次研究标准，且自愿参加，该研究满足伦理审核标准。
1.2 方法
对照组给予常规护理，实验组则采取个性化护理干预，详情见下文：
（1）心理护理服务：促使患者讲述自己的内心感受，以使其心理压力得到释放，给予患者安慰和鼓励，使其保持积极的态度，对其负面心理予以较好的缓解，并向其讲述成功治疗的病例。以便提升其治疗自信心。
（2）健康宣教护理服务：定期开展健康知识讲座，利用微信平台，推送教育视频进行糖尿病知识教育。
（3）用药护理服务：通过写下提醒纸条、设置闹钟并敦促患者的家属提醒患者用药物。以便能够促进患者药物治疗的效果。
（4）饮食护理服务：根据患者的饮食喜好，制定个性化的饮食方案，确保患者营养饮食，减少饮食中碳水化合物、脂质以及盐含量。以清单饮食为主。
（5）运动护理服务：根据患者的身体状况和爱好，制定个性化的锻炼计划，以便能够可以采取有氧运动，例如慢走，游泳，打乒乓球以及太极拳等，每日锻炼30分钟。
1.3 效果标准
观察2组护理效果，对比2组糖尿病基础知识掌握情况、规范用药率。糖尿病基础知识掌握情况、规范用药率均采用本院自制的问卷调查表予以统计。
1.4 统计学方法
本次研究结果数据输入到SPSS17.0软件中进行分析，糖尿病基础知识掌握情况、规范用药率采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2 结果
2.1糖尿病基础知识掌握情况
实验组糖尿病基础知识掌握率97.00%（97/100）：完全掌握84例，一般掌握13例，未掌握3例。对照组糖尿病基础知识掌握率87.00%（87/100）：完全掌握76例，一般掌握11例，未掌握13例。χ2检验值：糖尿病基础知识掌握率（χ2=6.793，P=0.009）。在糖尿病基础知识掌握情况比较中，实验组优于对照组（P<0.05），2组对比差异输入统计学软件中分析后差异显著，具有统计学意义。
2.2规范用药率
实验组规范用药率98.00%（98/100）;对照组规范用药率89.00%（89/100）。在规范用药率的比较中，实验组高于对照组（P<0.05）。χ2检验值：规范用药率（χ2=6.663，P=0.010）。2组对比差异输入统计学软件中分析后差异显著，具有统计学意义。
3. 讨论
近些年来糖尿病的发生率较高，糖尿病患者健康受到了较大的威胁[3]。个性化护理重视以人为本，为患者提供个性化的护理干预措施，以提高患者的护理质量[4]。该护理方法根据患者的具体情况，制定个性化的护理方案，改善患者的错误观念，给予患者鼓励，促使其对糖尿病的相关知识予以了解，提升其用药规范。进而对患者血糖予以较好的控制[5]。在此次研究中，在糖尿病基础知识掌握情况比较中，实验组优于对照组（P<0.05），在规范用药率的比较中，实验组高于对照组（P<0.05）。2组对比差异输入统计学软件中分析后差异显著，具有统计学意义。经研究结果对比可知，在糖尿病护理中采取个性化护理效果显著优于常规护理。
综上所述，此次研究中，在糖尿病护理中采取个性化护理干预，可提高患者的糖尿病基础知识掌握情况，同时能够促进患者用药规范，该护理方法可在糖尿病患者护理中予以推广应用。
参考文献
[1]张欣华.个性化护理在糖尿病护理中的应用效果探讨[J].糖尿病天地， 2019， 16（004）：256.
[2]卢亚琳.个性化护理在糖尿病护理中的应用价值[J].中外女性健康研究， 2019（18）：16-17.
[3]孙瑶.个性化护理在糖尿病临床护理中的价值分析[J].糖尿病新世界， 2020， 023（003）：142-143.
[4]张欣.个性化护理在糖尿病护理管理中的应用研究[J].中国城乡企业卫生， 2020，220（02）：122-123.
[5]倪妍、劉岚、赵新兰、李柳.个性化护理对糖尿病足患者的效果研究[J].中国社区医师， 2020， 829（31）：165-167.
关键词：个性化护理;糖尿病;糖尿病基础知识;规范用药。
糖尿病是临床上较为常见的慢性代谢综合征[1]。该病可引起患者产生并发症，进而对患者的身心健康造成严重影响。为此糖尿病在采取药物治疗的过程中采取有效的护理干预，以对患者的预后予以较好的改善[2]。本次研究中200例糖尿病患者筛选自2018年5月～2021年5月期间。在糖尿病护理中采取个性化护理，对其护理效果予以探究。结果详见下文。
1 资料与方法
1.1 基础资料
200例糖尿病患者筛选自2018年5月～2021年5月期间，将上述患者随机分为实验组和对照组，其中对照组应用常规护理（100例），实验组则采取个性化护理（100例）。基础资料：性别（实验组：男58例，女42例;对照组：男54例，女56例）;年龄（实验组：65-78岁，平均年龄68.43±2.14岁;对照组：66-79岁，平均年龄68.76±2.15岁）;病程（实验组：5-14年，平均病程：8.54±2.15年;对照组：6-16年，平均病程：8.65±2.15年）。2组基础资料输入统计学软件学中分析后差异不明显（P>0.05），不具备统计学意义。上述患者均满足本次研究标准，且自愿参加，该研究满足伦理审核标准。
1.2 方法
对照组给予常规护理，实验组则采取个性化护理干预，详情见下文：
（1）心理护理服务：促使患者讲述自己的内心感受，以使其心理压力得到释放，给予患者安慰和鼓励，使其保持积极的态度，对其负面心理予以较好的缓解，并向其讲述成功治疗的病例。以便提升其治疗自信心。
（2）健康宣教护理服务：定期开展健康知识讲座，利用微信平台，推送教育视频进行糖尿病知识教育。
（3）用药护理服务：通过写下提醒纸条、设置闹钟并敦促患者的家属提醒患者用药物。以便能够促进患者药物治疗的效果。
（4）饮食护理服务：根据患者的饮食喜好，制定个性化的饮食方案，确保患者营养饮食，减少饮食中碳水化合物、脂质以及盐含量。以清单饮食为主。
（5）运动护理服务：根据患者的身体状况和爱好，制定个性化的锻炼计划，以便能够可以采取有氧运动，例如慢走，游泳，打乒乓球以及太极拳等，每日锻炼30分钟。
1.3 效果标准
观察2组护理效果，对比2组糖尿病基础知识掌握情况、规范用药率。糖尿病基础知识掌握情况、规范用药率均采用本院自制的问卷调查表予以统计。
1.4 统计学方法
本次研究结果数据输入到SPSS17.0软件中进行分析，糖尿病基础知识掌握情况、规范用药率采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2 结果
2.1糖尿病基础知识掌握情况
实验组糖尿病基础知识掌握率97.00%（97/100）：完全掌握84例，一般掌握13例，未掌握3例。对照组糖尿病基础知识掌握率87.00%（87/100）：完全掌握76例，一般掌握11例，未掌握13例。χ2检验值：糖尿病基础知识掌握率（χ2=6.793，P=0.009）。在糖尿病基础知识掌握情况比较中，实验组优于对照组（P<0.05），2组对比差异输入统计学软件中分析后差异显著，具有统计学意义。
2.2规范用药率
实验组规范用药率98.00%（98/100）;对照组规范用药率89.00%（89/100）。在规范用药率的比较中，实验组高于对照组（P<0.05）。χ2检验值：规范用药率（χ2=6.663，P=0.010）。2组对比差异输入统计学软件中分析后差异显著，具有统计学意义。
3. 讨论
近些年来糖尿病的发生率较高，糖尿病患者健康受到了较大的威胁[3]。个性化护理重视以人为本，为患者提供个性化的护理干预措施，以提高患者的护理质量[4]。该护理方法根据患者的具体情况，制定个性化的护理方案，改善患者的错误观念，给予患者鼓励，促使其对糖尿病的相关知识予以了解，提升其用药规范。进而对患者血糖予以较好的控制[5]。在此次研究中，在糖尿病基础知识掌握情况比较中，实验组优于对照组（P<0.05），在规范用药率的比较中，实验组高于对照组（P<0.05）。2组对比差异输入统计学软件中分析后差异显著，具有统计学意义。经研究结果对比可知，在糖尿病护理中采取个性化护理效果显著优于常规护理。
综上所述，此次研究中，在糖尿病护理中采取个性化护理干预，可提高患者的糖尿病基础知识掌握情况，同时能够促进患者用药规范，该护理方法可在糖尿病患者护理中予以推广应用。
参考文献
[1]张欣华.个性化护理在糖尿病护理中的应用效果探讨[J].糖尿病天地， 2019， 16（004）：256.
[2]卢亚琳.个性化护理在糖尿病护理中的应用价值[J].中外女性健康研究， 2019（18）：16-17.
[3]孙瑶.个性化护理在糖尿病临床护理中的价值分析[J].糖尿病新世界， 2020， 023（003）：142-143.
[4]张欣.个性化护理在糖尿病护理管理中的应用研究[J].中国城乡企业卫生， 2020，220（02）：122-123.
[5]倪妍、劉岚、赵新兰、李柳.个性化护理对糖尿病足患者的效果研究[J].中国社区医师， 2020， 829（31）：165-167.