论文部分内容阅读
摘 要：在当前全球经济一体化的大背景之下，我国需要与周边各国构建一体化的区域经济，“一带一路”战略的提出在很大程度上加快了区域经济一体化的进程，但也受到各种主客观因素的影响，如出口商品结构、区域政策等，使我国与他国的金融合作出现一定的问题。故而本文以两国之间的区域金融合作为研究对象，指出两者之间金融合作中存在的问题以及解决措施，以促进双方金融合作以及区域经济发展。
关键词：一带一路；区域金融合作；中哈
随着经济全球化的不断推进，全球贸易以及投资发展速度加快，各种生产要素在全球范围内周转日渐频繁，不同发展水平的国家均能融于其中，并在全球性经济行列中获益。[1]不过为争取到更好的国际环境，获得更大的效益，有地缘关系的国家需要共同合作，实行区域经济一体化，以实现国家经济的改革以及结构的调整，实现国家经济的可持续发展。“一带一路”（B&R，The Belt and Road）战略是2013年习近平总书记提出的一种国家间发展战略，是“丝绸之路经济带”以及“21世纪海上丝绸之路”的统称。“一带一路”经济区开放之后，我国积极发展与沿线国家的金融合作伙伴关系.。截止至2018年年末，我国已与区域内相关的49个国家均有投资合作，各国之间经济获得了极大的发展。随着我国经济发展速度的加快，国内的市场趋于饱和，能源也逐渐紧缺。针对这一情况，我国需要充分利用“一带一路”来与周边国家进行金融合作，来推进我国经济的可持续发展。
一、区域金融合作
区域金融合作是指某一个区域内的部分国家为了维护共同的经济利益以及政治利益而采取的一种共同的经济政策，通过组成区域性的经济团体，共同合作，来获得发展。[2]
区域性金融合作的形式主要为七种，分别是部门一体化、优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济同盟以及完全一体化。部门一体化主要是指合作各方在部分产业之内形成的一种一体化，该种形式的合作范围偏小，只在部分行业起作用。优惠贸易安排与其他的合作形式相比较为松散，主要通过部分协定来实现关税等的减少。自由贸易区则是在某一区域之内对贸易限额的取消，在自由贸易区之内各国的商品能够自由的流通。关税同盟则是从“关税”角度出发确定的一种同盟，该种形式相比自由贸易区开放度更高。共同市场则是指成员国之间对关税的废除，使成员国之间的各种生产要素流通频率更大。经济同盟对成员国之间经济要素的交流等所放的宽度更大，且对非成员国实行统一关税，极大的保护了区域的经济。完全经济一体化是区域金融合作的最高阶段，开放性远高于以上几种形式。该种形式下，各国之间的经济、金融、财政等实现了完全统一，所以金融合作程度更深。
二、中哈区域金融合作现状
我国与哈萨克斯坦的地缘优势使二者之间的交流以及经济往来较为便利，在“古丝绸之路”下二者两国便有较多的联系。自1992年我国与哈萨克斯坦建交以来，两国之间领导人的交流不断加深，且均颁布了不同的政策来实现双边交流等等。随着社会的发展以及人民生活水平的不断提升，两国之间的经济交流更加密切。双方之间的经济交流层次提升，由原本简单的初级产品的输入输出转变为高层次的产品出入输出。尤其是随着两国技术水平的不断提升，双方之间的技术合作领域也日渐拓宽，合作模式更加多样化，依托金融行业进行贸易往来也从总体上呈现出积极的发展趋势。2009至2018年间我国与哈萨克斯坦的贸易情况良好，进出口额均有较大的提升。虽然其中存在部分反复，但整体来说，同比是增长的。从上表中也可以看出来，2009年到2018年间我国与哈萨克斯坦进出口贸易额同比增减数据分别为55.7%、91.6%、61.4%、128.9%、70%、146.8%、-43.4%、-20.4%、18.5%以及3.73%，仅有部分年份呈负数趋势，而更多的则为正数。呈负数主要的原因是相应政策刺激的减少。
三、中哈区域金融合作问题
（一）占主导地位的传统贸易融资
中哈两国在金融合作中以主导传统贸易融资模式为主，商业银行通常是基于特定贸易企业提供的企业财务报表，对此进行信用评估，并通过企业的相关抵押物品作为商业银行的贷款凭证，最终通过企业的营业收入来最终实现商业银行的还款。贷款服务由来已久，因此是一种比较传统的贸易企业融资方式，目前，大型企业有更多的资源进行银行贷款，中小企业贷款资金则很难满足自己发展的需求。现阶段，传统的融资模式是国内银行办理贸易融资业务的主要模式，占贸易融资总额的70%左右，如出口和进出口贸易、打包贷款等，这一程序比较的复杂，这限制了贸易融资业务的发展程度。
（二）融资对象集中于大型企业
中哈金融合作的主要载体集中大型跨国公司，他们具备中小企业不具备的优点在资本实力、国际竞争能力、业务发展和稳定方面都比中小企业强。融资问题是世界上很多国家的一个尚未解决的问题，这个问题在我国显得尤为突出。我国的中小企业数量较多，管理较为麻烦，在融资的问题上更是难上加难。现在又处于世界经济危机刚刚结束，经济发展尚未进入复苏阶段，我国的经济也处于腐熟阶段，对中小企业的融资提供了更为苛刻的融资环境。要想解决中小企业融资难的问题，就要努力分析融资问题的关键所在，解决融资道路上出现的问题，为我国的中小企业的融资扫清障碍。地政府对中小企业也较为轻视，只知道大力发展大型企业，为大型企业减免各种税收，为大型企业提供各种优惠政策，却没有对中小企业提供应有的支持和帮助。又由于中小企业自身的信息不透明，使得投资人在进行融资时需要花费大量成本进行研究分析，这些成本最终会加在中小企业的身上。中小企业由于融资困难，需求量大而供给较少，而且成本的提高使得中小企业倾向于投资风险较大的项目，由于投资风险的增加，投资人大多会收回融资资金，这就反过来影响了中小企业自身的融资，使得融资更加困难。
（三）融资模式缺乏创新
中哈两国融资方法经常使用外国银行在研究和开发的理论，国內投资和融资服务市场有很好地发展空间，项目需要联系，沟通渠道的缺乏，他们没有足够的资源渠道，我吗我们需要一些更多的自主研发产品来适合中国国情和企业的需要。例如，福费廷是一种无追索权的贸易融资形式，企业，可以确保应收账款，对财务报表进行升级和优化，利率风险，信用风险和汇率风险是企业需要规避的主要三种风险模式。资金周转的速度、企业缺乏产品的创新，都是需要银行加强的。否则很难满足行业不断增长的融资需求。 四、中哈区域金融合作策略
（一）创新中哈区域金融合作方式
目前，中哈区域合作中的部分企业在经营业务方面存在一定的能力缺陷，进而造成了许多坏账烂帐的产生，由此，商业银行必须委托其办理进出口结算和融资信贷申请人为了避免客人不必要的账户风险。他们的交易被银行信用记录，并以此来确定是否增加或减少企业信用程度。管理不善的企业应该记录在银行信贷文件审查中。如果一个企业不能按期偿付银行贷款或本身存在安全性和完整性交易，那么在银行业务的中此公司的声誉将会被降低，因此，企业应该有相应的扣除或取消信用额度差额。客户信用评估还应该包括研究企业发展前景。如果一个企业发展好，有前途的、属于国家支持产业、企业通过贸易融资银行会得到一笔可观的收入。但目前我国对外贸易，有很多新的国际贸易公司，急需钱，但它们缺乏了解国际市场上快速变化的特点，在国际市场上对基本的国际贸易常识知之甚少。这些公司以后场景是很难预测的，银行在进行贸易融资的过程中，对这些公司应该保持谨慎的态度，避免对他们的补救措施的出现。企业前景分析可以用矩阵法进行分析。
（二）审查外国商人和外国贸易市场
当我们的国家对哈萨克斯坦进行贸易进出口的相关融资需求时起存在较大的商业风险和贸易风险，出口商可以请求银行进行融资，那么它的审查是非常的严格，每一个方案都需要通过银行内部报告审批，即可以采用“BERI指数”。该指数是100多位专家组根据西方的标准，如政治稳定，通货膨胀率，一年三次在的政府工作报告和其他国家经常出现在秩序和规范，而制定的一个指标。也国际商业银行贷款作为参考，以减少风险。穆里尼奥是最权威的在美国迪公司，同样还有标准普尔和惠誉国际评级（fitch ratings）这些最具有权威的评价机构。银行融资可以参考这些数据，明确每个国家的风险程度大小，帮助贸易融资的顺利进行。
四、结语
综上，本文认为“一带一路”之下我国与临近周边地区的金融合作对双方均有益；“一带一路”之下我国与临近周边地区金融合作是必要的也是可行的；“一带一路”之下我国与临近周边地区必须要充分应用相互需求等理论来优化双方的合作策略，共同推动区域经济一体化的发展。
参考文献：
[1]王佳佳，许争. “一带一路”沿线国家金融监管合作机制研究[J]. 沈阳师范大学学报（社会科学版），2018，42（01）：52-56.
[2]唐世輝，刘文翠. “一带一路”背景下中哈产能合作的金融共建研究[J]. 新融，2018（02）：59-62.
关键词：一带一路；区域金融合作；中哈
随着经济全球化的不断推进，全球贸易以及投资发展速度加快，各种生产要素在全球范围内周转日渐频繁，不同发展水平的国家均能融于其中，并在全球性经济行列中获益。[1]不过为争取到更好的国际环境，获得更大的效益，有地缘关系的国家需要共同合作，实行区域经济一体化，以实现国家经济的改革以及结构的调整，实现国家经济的可持续发展。“一带一路”（B&R，The Belt and Road）战略是2013年习近平总书记提出的一种国家间发展战略，是“丝绸之路经济带”以及“21世纪海上丝绸之路”的统称。“一带一路”经济区开放之后，我国积极发展与沿线国家的金融合作伙伴关系.。截止至2018年年末，我国已与区域内相关的49个国家均有投资合作，各国之间经济获得了极大的发展。随着我国经济发展速度的加快，国内的市场趋于饱和，能源也逐渐紧缺。针对这一情况，我国需要充分利用“一带一路”来与周边国家进行金融合作，来推进我国经济的可持续发展。
一、区域金融合作
区域金融合作是指某一个区域内的部分国家为了维护共同的经济利益以及政治利益而采取的一种共同的经济政策，通过组成区域性的经济团体，共同合作，来获得发展。[2]
区域性金融合作的形式主要为七种，分别是部门一体化、优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济同盟以及完全一体化。部门一体化主要是指合作各方在部分产业之内形成的一种一体化，该种形式的合作范围偏小，只在部分行业起作用。优惠贸易安排与其他的合作形式相比较为松散，主要通过部分协定来实现关税等的减少。自由贸易区则是在某一区域之内对贸易限额的取消，在自由贸易区之内各国的商品能够自由的流通。关税同盟则是从“关税”角度出发确定的一种同盟，该种形式相比自由贸易区开放度更高。共同市场则是指成员国之间对关税的废除，使成员国之间的各种生产要素流通频率更大。经济同盟对成员国之间经济要素的交流等所放的宽度更大，且对非成员国实行统一关税，极大的保护了区域的经济。完全经济一体化是区域金融合作的最高阶段，开放性远高于以上几种形式。该种形式下，各国之间的经济、金融、财政等实现了完全统一，所以金融合作程度更深。
二、中哈区域金融合作现状
我国与哈萨克斯坦的地缘优势使二者之间的交流以及经济往来较为便利，在“古丝绸之路”下二者两国便有较多的联系。自1992年我国与哈萨克斯坦建交以来，两国之间领导人的交流不断加深，且均颁布了不同的政策来实现双边交流等等。随着社会的发展以及人民生活水平的不断提升，两国之间的经济交流更加密切。双方之间的经济交流层次提升，由原本简单的初级产品的输入输出转变为高层次的产品出入输出。尤其是随着两国技术水平的不断提升，双方之间的技术合作领域也日渐拓宽，合作模式更加多样化，依托金融行业进行贸易往来也从总体上呈现出积极的发展趋势。2009至2018年间我国与哈萨克斯坦的贸易情况良好，进出口额均有较大的提升。虽然其中存在部分反复，但整体来说，同比是增长的。从上表中也可以看出来，2009年到2018年间我国与哈萨克斯坦进出口贸易额同比增减数据分别为55.7%、91.6%、61.4%、128.9%、70%、146.8%、-43.4%、-20.4%、18.5%以及3.73%，仅有部分年份呈负数趋势，而更多的则为正数。呈负数主要的原因是相应政策刺激的减少。
三、中哈区域金融合作问题
（一）占主导地位的传统贸易融资
中哈两国在金融合作中以主导传统贸易融资模式为主，商业银行通常是基于特定贸易企业提供的企业财务报表，对此进行信用评估，并通过企业的相关抵押物品作为商业银行的贷款凭证，最终通过企业的营业收入来最终实现商业银行的还款。贷款服务由来已久，因此是一种比较传统的贸易企业融资方式，目前，大型企业有更多的资源进行银行贷款，中小企业贷款资金则很难满足自己发展的需求。现阶段，传统的融资模式是国内银行办理贸易融资业务的主要模式，占贸易融资总额的70%左右，如出口和进出口贸易、打包贷款等，这一程序比较的复杂，这限制了贸易融资业务的发展程度。
（二）融资对象集中于大型企业
中哈金融合作的主要载体集中大型跨国公司，他们具备中小企业不具备的优点在资本实力、国际竞争能力、业务发展和稳定方面都比中小企业强。融资问题是世界上很多国家的一个尚未解决的问题，这个问题在我国显得尤为突出。我国的中小企业数量较多，管理较为麻烦，在融资的问题上更是难上加难。现在又处于世界经济危机刚刚结束，经济发展尚未进入复苏阶段，我国的经济也处于腐熟阶段，对中小企业的融资提供了更为苛刻的融资环境。要想解决中小企业融资难的问题，就要努力分析融资问题的关键所在，解决融资道路上出现的问题，为我国的中小企业的融资扫清障碍。地政府对中小企业也较为轻视，只知道大力发展大型企业，为大型企业减免各种税收，为大型企业提供各种优惠政策，却没有对中小企业提供应有的支持和帮助。又由于中小企业自身的信息不透明，使得投资人在进行融资时需要花费大量成本进行研究分析，这些成本最终会加在中小企业的身上。中小企业由于融资困难，需求量大而供给较少，而且成本的提高使得中小企业倾向于投资风险较大的项目，由于投资风险的增加，投资人大多会收回融资资金，这就反过来影响了中小企业自身的融资，使得融资更加困难。
（三）融资模式缺乏创新
中哈两国融资方法经常使用外国银行在研究和开发的理论，国內投资和融资服务市场有很好地发展空间，项目需要联系，沟通渠道的缺乏，他们没有足够的资源渠道，我吗我们需要一些更多的自主研发产品来适合中国国情和企业的需要。例如，福费廷是一种无追索权的贸易融资形式，企业，可以确保应收账款，对财务报表进行升级和优化，利率风险，信用风险和汇率风险是企业需要规避的主要三种风险模式。资金周转的速度、企业缺乏产品的创新，都是需要银行加强的。否则很难满足行业不断增长的融资需求。 四、中哈区域金融合作策略
（一）创新中哈区域金融合作方式
目前，中哈区域合作中的部分企业在经营业务方面存在一定的能力缺陷，进而造成了许多坏账烂帐的产生，由此，商业银行必须委托其办理进出口结算和融资信贷申请人为了避免客人不必要的账户风险。他们的交易被银行信用记录，并以此来确定是否增加或减少企业信用程度。管理不善的企业应该记录在银行信贷文件审查中。如果一个企业不能按期偿付银行贷款或本身存在安全性和完整性交易，那么在银行业务的中此公司的声誉将会被降低，因此，企业应该有相应的扣除或取消信用额度差额。客户信用评估还应该包括研究企业发展前景。如果一个企业发展好，有前途的、属于国家支持产业、企业通过贸易融资银行会得到一笔可观的收入。但目前我国对外贸易，有很多新的国际贸易公司，急需钱，但它们缺乏了解国际市场上快速变化的特点，在国际市场上对基本的国际贸易常识知之甚少。这些公司以后场景是很难预测的，银行在进行贸易融资的过程中，对这些公司应该保持谨慎的态度，避免对他们的补救措施的出现。企业前景分析可以用矩阵法进行分析。
（二）审查外国商人和外国贸易市场
当我们的国家对哈萨克斯坦进行贸易进出口的相关融资需求时起存在较大的商业风险和贸易风险，出口商可以请求银行进行融资，那么它的审查是非常的严格，每一个方案都需要通过银行内部报告审批，即可以采用“BERI指数”。该指数是100多位专家组根据西方的标准，如政治稳定，通货膨胀率，一年三次在的政府工作报告和其他国家经常出现在秩序和规范，而制定的一个指标。也国际商业银行贷款作为参考，以减少风险。穆里尼奥是最权威的在美国迪公司，同样还有标准普尔和惠誉国际评级（fitch ratings）这些最具有权威的评价机构。银行融资可以参考这些数据，明确每个国家的风险程度大小，帮助贸易融资的顺利进行。
四、结语
综上，本文认为“一带一路”之下我国与临近周边地区的金融合作对双方均有益；“一带一路”之下我国与临近周边地区金融合作是必要的也是可行的；“一带一路”之下我国与临近周边地区必须要充分应用相互需求等理论来优化双方的合作策略，共同推动区域经济一体化的发展。
参考文献：
[1]王佳佳，许争. “一带一路”沿线国家金融监管合作机制研究[J]. 沈阳师范大学学报（社会科学版），2018，42（01）：52-56.
[2]唐世輝，刘文翠. “一带一路”背景下中哈产能合作的金融共建研究[J]. 新融，2018（02）：59-62.