论文部分内容阅读
经常听到老师们说:“这道题我都讲过好几遍了,考试时为什么还是有这么多学生出错呢?”为什么会出现“老师反复纠错,学生重复出错”这种现象呢?究其原因是我们对讲评课的认识不够,使得讲评课的效率低下,没有真正起到帮助学生纠正错误,弥补缺漏,加深理解,强化巩固的作用.
一、及时准确是上好试卷讲评课的基础
考试后,学生对自己的答卷有着很深的印象:有为自己答得不好而沮丧的,有为自己粗心而懊恼的,有为自己苦思冥想做不出而苦恼的,更有为自己答得不错而兴奋的……此刻学生的思维和心理都处于一个非常兴奋的状态,对考试成绩和未知解答有一种强烈的心理渴望,及时反馈学生成绩并讲评试卷,很大程度上满足了学生的这种心理需求,大大提高了学生的学习积极性,使学生对所做的题目、答题时所犯的错误留下深刻的印象,从而取得最佳的讲评效果.对教师而言,刚阅完试卷,对学生存在的问题了如指掌,此时讲评试卷必然会达到事半功倍的效果.
如果频频考试而不作讲评或久拖不评,学生的迫切心情就淡化了,学习积极性和学习热情会受到挫伤,再加上随着时间的推移,学生头脑中的解题思路日趋模糊,讲评效果必然会大打折扣.
当然,及时准确并不是不加分析,盲目讲评.有的教师知道应该及时讲评,所以,阅卷后马上就发给学生,开始逐一讲评.由于没有分析,讲评也就无法有针对性.使得问题不大的题目也讲了半天,这样,会做的学生听得烦了,也没有新的提高,不会做的学生想解决的问题也没有得到解决.所以,一节课下来会的还会,不会的还是不会,原地踏步,各层次学生都没有收获.可见,要使讲评课的效果最佳,必须在认真分析试卷的基础上,做到及时准确地讲评.
二、讲评课应体现学生的自主性原则
讲评课的内容来源于学生,各种解法都印着学生的思维痕迹.讲评时教师应注意从学生的思维角度去剖析问题,采用评、议结合,共同探讨的方式,激发学生去积极思维,使学生由被动接受变为自觉参与.那么,应如何体现学生的自主性原则呢?笔者认为应做到以下几点.
1.学生能自己解决的问题,由学生自己解决
试卷讲评课的主体是学生,教师应充分相信学生并创造条件培养学生的自学能力,给他们以充分的时间去思考,订正和消化.教师应把要讲评的试卷在做好分析统计后及时发给学生,让学生自己先独立去纠错,学生通过查阅课本、作业或与同学交流切磋,能够对试卷中的部分错误自行纠正.在这一过程中培养了学生的探究能力和合作精神.
2.给学生留有自行讲评、展示思维过程的时间
课堂中教师应尽量提供给学生自己总结、自行讲评的机会,让学生进行自我反思,展示个人的思维过程.让学生充分暴露自己的错误,然后由其他学生指出错误原因及解决办法;让拥有新颖解法的学生介绍他们的解法及解题思路产生的过程,从而培养学生的语言表达能力,让他们体会成功的喜悦,使学生掌握正确的解题方法.
3.对学生自己解决有困难的问题,师生共同面对
对学生自己完成有困难的或虽能完成但方法不太恰当的题目,可采用师生共同分析探究的方法,教师不可为了省事而直接把知识和方法灌输给学生,将整理好的知识直接塞给学生,其结果只能适得其反.另外,教师要透过题中的表面现象,善于抓住问题的本质特征进行开放、发散式讲解.一般可从3个方面进行发散引导:“一题多解”、“一题多联”、“一题多变”.进行“一题多变”,可将原题中的已知条件、结论等进行改动,然后再重新分析、求解,此训练宜由浅入深、步步推进,使不同层次的学生均有所收获.
三、讲评课应体现激励性原则
德国的一位教育学家曾说过:“教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒、鼓舞.”因此,激励应贯穿于试卷讲评课的始终.当学生接到试卷后,尤其是大型的模拟考试后,心情复杂,很多学生都会有后悔、懊恼的表现,有的学生怕别人问自己的分数.教师如果只是一味地责怪学生“这些内容老师平时再三强调过,为什么还错?”甚至挖苦学生,这样就会挫伤学生学习的积极性,使他们对讲评课感到厌倦,进而对数学课望而生畏,甚至对老师产生抵触情绪.
因此,讲评课要评出学生的信心、评出答卷以及课堂中学生的“闪光点”.同时还要多展示学生的思维成果,如能体现学生能力和才华的优异解法,有创造性的新颖见解等.对那些解题思路清晰、灵活,解题方法巧妙和有创新意识的学生应给予充分的肯定和鼓励;对那些有点滴进步的学生应给予足够的表扬和激励,从而充分调动每个学生参与课堂的积极性与学习研究数学的兴趣.通过在讲评课中对学生的激励,充分调动各类学生学习数学的情感意志,兴趣爱好等多方面的积极因素,激发学生勤奋好学的愿望,促进智力因素与非智力因素的协调发展.
(责任编辑 黄春香)
一、及时准确是上好试卷讲评课的基础
考试后,学生对自己的答卷有着很深的印象:有为自己答得不好而沮丧的,有为自己粗心而懊恼的,有为自己苦思冥想做不出而苦恼的,更有为自己答得不错而兴奋的……此刻学生的思维和心理都处于一个非常兴奋的状态,对考试成绩和未知解答有一种强烈的心理渴望,及时反馈学生成绩并讲评试卷,很大程度上满足了学生的这种心理需求,大大提高了学生的学习积极性,使学生对所做的题目、答题时所犯的错误留下深刻的印象,从而取得最佳的讲评效果.对教师而言,刚阅完试卷,对学生存在的问题了如指掌,此时讲评试卷必然会达到事半功倍的效果.
如果频频考试而不作讲评或久拖不评,学生的迫切心情就淡化了,学习积极性和学习热情会受到挫伤,再加上随着时间的推移,学生头脑中的解题思路日趋模糊,讲评效果必然会大打折扣.
当然,及时准确并不是不加分析,盲目讲评.有的教师知道应该及时讲评,所以,阅卷后马上就发给学生,开始逐一讲评.由于没有分析,讲评也就无法有针对性.使得问题不大的题目也讲了半天,这样,会做的学生听得烦了,也没有新的提高,不会做的学生想解决的问题也没有得到解决.所以,一节课下来会的还会,不会的还是不会,原地踏步,各层次学生都没有收获.可见,要使讲评课的效果最佳,必须在认真分析试卷的基础上,做到及时准确地讲评.
二、讲评课应体现学生的自主性原则
讲评课的内容来源于学生,各种解法都印着学生的思维痕迹.讲评时教师应注意从学生的思维角度去剖析问题,采用评、议结合,共同探讨的方式,激发学生去积极思维,使学生由被动接受变为自觉参与.那么,应如何体现学生的自主性原则呢?笔者认为应做到以下几点.
1.学生能自己解决的问题,由学生自己解决
试卷讲评课的主体是学生,教师应充分相信学生并创造条件培养学生的自学能力,给他们以充分的时间去思考,订正和消化.教师应把要讲评的试卷在做好分析统计后及时发给学生,让学生自己先独立去纠错,学生通过查阅课本、作业或与同学交流切磋,能够对试卷中的部分错误自行纠正.在这一过程中培养了学生的探究能力和合作精神.
2.给学生留有自行讲评、展示思维过程的时间
课堂中教师应尽量提供给学生自己总结、自行讲评的机会,让学生进行自我反思,展示个人的思维过程.让学生充分暴露自己的错误,然后由其他学生指出错误原因及解决办法;让拥有新颖解法的学生介绍他们的解法及解题思路产生的过程,从而培养学生的语言表达能力,让他们体会成功的喜悦,使学生掌握正确的解题方法.
3.对学生自己解决有困难的问题,师生共同面对
对学生自己完成有困难的或虽能完成但方法不太恰当的题目,可采用师生共同分析探究的方法,教师不可为了省事而直接把知识和方法灌输给学生,将整理好的知识直接塞给学生,其结果只能适得其反.另外,教师要透过题中的表面现象,善于抓住问题的本质特征进行开放、发散式讲解.一般可从3个方面进行发散引导:“一题多解”、“一题多联”、“一题多变”.进行“一题多变”,可将原题中的已知条件、结论等进行改动,然后再重新分析、求解,此训练宜由浅入深、步步推进,使不同层次的学生均有所收获.
三、讲评课应体现激励性原则
德国的一位教育学家曾说过:“教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒、鼓舞.”因此,激励应贯穿于试卷讲评课的始终.当学生接到试卷后,尤其是大型的模拟考试后,心情复杂,很多学生都会有后悔、懊恼的表现,有的学生怕别人问自己的分数.教师如果只是一味地责怪学生“这些内容老师平时再三强调过,为什么还错?”甚至挖苦学生,这样就会挫伤学生学习的积极性,使他们对讲评课感到厌倦,进而对数学课望而生畏,甚至对老师产生抵触情绪.
因此,讲评课要评出学生的信心、评出答卷以及课堂中学生的“闪光点”.同时还要多展示学生的思维成果,如能体现学生能力和才华的优异解法,有创造性的新颖见解等.对那些解题思路清晰、灵活,解题方法巧妙和有创新意识的学生应给予充分的肯定和鼓励;对那些有点滴进步的学生应给予足够的表扬和激励,从而充分调动每个学生参与课堂的积极性与学习研究数学的兴趣.通过在讲评课中对学生的激励,充分调动各类学生学习数学的情感意志,兴趣爱好等多方面的积极因素,激发学生勤奋好学的愿望,促进智力因素与非智力因素的协调发展.
(责任编辑 黄春香)