论文部分内容阅读
从福斯特重视制造悬念的创作观和布斯对"不可靠叙述者"的定义来看,《印度之行》中的叙述者在一定程度上是可靠的。然而,结合查特曼对"不可靠叙述"的理解,如果隐含读者更多发挥自己在阅读活动中的创造性作用,便可以发现小说中叙述者的可靠性值得存疑。小说结构尤其是其中"回声"之谜的布局显示,叙述者和隐含作者的范式产生了冲突。而隐含读者对"马拉巴山洞里究竟发生了什么"这一谜团的解读立场和叙述者立场产生的矛盾则构成了小说"不可靠叙述"的另一重含义。