论文部分内容阅读
摘 要 本文指出，高校校园是一个独特的生活、活动区域，它有着自己独特的特点。大学生作为国家培养的祖国未来的建设者和接班人，其学习和生活场所的安全不仅关系到自身的健康成长，也影响着其学校、家庭和社会的稳定。因此，为了增强仙林大学城各高校大学生的安全感，我们从交通安全、食品安全、财产安全、消防安全、安防设施、校园周边环境六个方面进行调查、分析、比较并提出策略。
关键词 校园 治安环境 大学生 安全感 比较研究
基金项目：警院教育保障与能力提升项目“治安学原理”（14201）阶段性成果。
作者简介：臧建国，南京森林警察学院治安系副教授，研究方向：治安问题与策略、恐怖犯罪防控。
中图分类号：G456 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）08-147-04
一、引言
关于安全感这一概念，精神分析创始人弗洛伊德、人本主义精神分析学家弗洛姆、社会文化精神分析代表霍妮、奥地利精神分析学家艾里克森、人本主义心理学家马斯洛等都做过研究与论述。马斯洛于1943年提出了著名的“需要层次理论”，认为人的需要分为五种需要，其中安全需要指个体希望获得稳定、安全、秩序、保障，免受恐吓、焦虑混乱的折磨等的需要，指出心理安全感是一种从恐惧和焦虑中摆脱出来的信心、安全和自由自在的感觉，特别是一个人现在（和将来）各种需要被满足的感觉。我国学者安莉娟、丛中等认为，心理安全感是对可能出现的对身体或心理的危险或风险的预感，以及个体在应对处置时的有力感与无力感，主要表现为确定感和可控制感。还有的学者认为，安全感是指与安全有关的因素对自身影响程度的感觉和评价等。
本文认为，高校校园大学生安全感是大学生对校园治安状况的主观感受、愿望、态度和评价的一种综合性主观指标系统，是衡量预防大学生违法、犯罪程度和效果的一项重要指标，是反映高校校园治安状况的重要指标。大学生安全感是大学生对自己的安全需要被满足程度的一种认知或感觉。这种安全感是决定其心理健康的重要因素之一。
二、文献综述
从发展趋势上看，我国安全感研究2004年以来呈逐年增长的趋势。从论文发表源上看，发表的期刊比较广泛，心理学类期刊、社会学类期刊、医学类期刊及各院校学报上都有涉及。从研究视角上来看，主要从大学生心理安全感、网络安全感、校园生活系统视角下大学生安全感等角度进行研究，从校园治安环境视阙下的大学生安全感角度进行研究的很少；从研究对象上看，安全感的研究主要考察整个社会的大群体，已涉及到如学生、企业员工和患者等群体，尤其对学生群体关注；针对大学生安全感的调查比较多，但单独针对大学城各高校校园这一特定地域大学生安全感的调查较少。从研究内容上看，当前安全感的研究领域主要集中在安全感的相关因素，而在安全感现状调查、安全感策略方面研究偏少；从研究领域上，关于大学生安全感的研究，从年级、性别、专业、家庭情况等方面进行研究的较多，从校园治安环境方面对各高校大学生安全感进行比较研究的较少。
随着南京仙林大学城快速发展，入住该城的大学生也随之增多，人口数量急剧增加，各类场所如雨后春笋，发展迅猛。这对大学城的安全管理提出了更高的要求。各高校的校园治安环境是否安全，大学生安全感是否强烈，这都是我们应关注的问题。本文从实际出发，通过调查、分析、比较，发现高校校园存在的安全问题，建议采取适当的、合理的、科学的措施及时解决问题，以构建和谐校园，增强大学生的校园安全感。
三、研究方法
调查对象：仙林大学城10所高校部分在校大学生（1200人），发放问卷1200份，收回问卷1120份，有效问卷1033份。
2.你认为校园内行驶的机动车辆对校园安全有无影响？
A、有，影响大
B、有，影响小
C、无
D、不好说
校园内机动车对校园安全影响数据统计表
由图表1，图表2可知，在有效问卷中2%的大学生出行每次都乘坐黑车，认为其非常安全；10.5%的大学生出行经常乘坐黑车，认为其比较安全；46.7%的大学生偶尔乘坐黑车，但其对黑车是否安全持无所谓的态度，40.8%的大学生不坐黑车，认为其不安全。其中南大、南中医、南邮、南森警院、南理工的学生认为乘坐黑车不安全的比例分别为54%，（南中医、南邮、南森警院）48.9%，47.6%；南师大占14.5%，比例最小。可以看出，一半的高校认为乘坐黑车不安全的比例达到了45%以上。由图3可知，校园内行驶的机动车辆也影响着校园安全，91.6%的在校生认为校内行驶的机动车对校园安全有影响，其中42.2%的学生认为影响大；只有极少部分同学（4.6%）持无影响，或不好说（3.8%）的态度。其中南师大、应天学院、南工职院、南理工、南森警院的学生认为校内行驶的机动车对校园安全影响大的比例分别为56.5%，55%，45.7%，42.8%，42.4%；南信职院占29.5%，比例最小。 （二）食品安全
您觉得学校对食堂、超市等场所学生食品安全管理力度如何？
A、很严格
B、应付了事
C、不管不问
由图表6可知，在高校校园里，60.7%的学生认为自己或身边发生过盗窃案件，24%的学生认为没发生过盗窃案件，还有15.3%的学生不清楚。看来高校校园里发生盗窃案件是比较普遍的。图表7得知，南森警院64.1%、南信职院42.1%、南工职院38.3%的学生认为校园里自己或身边没有发生过盗窃案件；南中医19.5 %、南理工16.2%、南师大15.9%的学生认为校园里自己或身边没有发生过盗窃案件。南森警院所占比例为最高。由此可见，公安院校内发生盗窃案件的比例远低于普通高校。
（四）消防安全
1.你有经常在宿舍使用过大功率的电器吗？
A. 没有使用过
B.偶尔使用
C.经常使用
2.你怎么看待宿舍、教学楼旁的植物隔离带对增强安全感所起的作用？
A、没有任何安全感，不如不要
B、可以遮挡隐私、防攀爬、防逾越，防盗窃，安全感较强
C、没有太多感觉，偶尔会觉得安全
3.你怎么看待学校周边的网吧、小市场、出租房或酒吧、KTV等娱乐场所？
A、严重影响高校校园安全
B、会影响校园安全，但不是很严重
C、对校园安全无影响
由图表12可知，5.9%的在校生认为目前学校周边的治安环境非常安全，38.6%的学生认为安全，41.5%的学生认为比较安全，合计86%的学生认为是安全的；12.2%的学生认为学校周边的治安环境不太安全，1.8%的学生认为非常不安全，合计14%的学生认为不安全。究其原因，由图表13（可多选）可知，15%的学生认为是治安防范设施差，32.7%的学生认为是地处偏僻，45.2%的学生认为是人员复杂，14%的学生认为是保安工作不到位。由4.63题中统计得出，对于学校周边商贸、餐饮、娱乐场所等的看法中，14%的学生认为会严重影响校园安全，73%的学生认为会影响校园安全，但不会太严重，合计87%的学生认为学校周边商贸、餐饮、娱乐场所等影响校园安全；13%的学生认为对校园安全无影响。 五、结论与建议
通过对仙林大学城10所高校校园大学生安全感的问卷调查、数据分析、比较，得出以下结论与建议：
（一）交通安全方面
前文图表显示，有59.2%的大学生对黑车的危害性认识不够，还乘坐黑车。为此，各高校应加大对大学生的交通法规和安全意识的宣传教育，增加大学生对黑车危害性的认识，重点是案例警示。①使他们充分认识到乘坐黑车可能带来的安全隐患，提高他们抵制黑车的意识，降低他们对黑车的需求，倡导安全出行。同时可考虑大力压缩黑车的市场，如适当增加大学城各高校门口道路公交车车次，适当缩短各车次发车间隔时间，增加大学城地铁公交自行车数量、站点等等。91.6%的大学生认为校内行驶的机动车对校园安全有影响。近几年有些高校校内机动车在校园内行驶，发生了数起校园交通事故。可见各高校在对校内机动车的管理，还需做更为详细、严格的规范，确保校内交通环境的安全。
（二）食品安全方面
在对高校校园食品安全管理的调查中，仅有27%的学生认为学校对其管理很严格，高达60.3%的大学生认为学校对其应付了事。由此看来，高校要高度关注食品安全工作。在校园食品安全管理上需要加大管理力度，充分认识到高校学生食堂、超市等场所食品安全工作的重要意义，认真组织有关人员学习食品安全的相关法律法规，采取相关可行措施，完善食品安全管理制度。加大经费投入，进一步改善学生食堂安全设施与条件，使食堂建筑、设备与环境符合安全要求等。
（三）财产安全方面
前文图表显示，在高校校园里，高达60.7%的学生认为自己或身边发生过盗窃案件。如此高的比例发人深省。由此看来，仙林大学城各高校的大学生作为受害者的盗窃案件时有发生，威胁着大学生的财产安全。为了降低此类案件的发案率，高校应完善相关的校规校纪，组织好保卫人员、护校队、大学生志愿者等做好校园巡防工作。同时，各高校对学生应加大法律法规、安全防范方面的宣传教育，增强学生的守法及维权意识，避免财产损失。作为学生自身，要提高自己的安全防范意识，加强对自身财物的保管，不给嫌疑人可乘之机。
（四）消防安全方面
在学生使用大功率电器的调查中可知，学生使用所占比例高达60.1%。一半以上的学生使用大功率电器。对消防设施的位置是否了解的调查中，对此完全了解的仅占20.7%，不了解的占43.3%。绝大部分的学生对学校的灭火器材、疏散、逃生通道都不是完全了解。可见高校学生的消防意识薄弱，知识欠缺。作为各高校要在消防安全意识方面加大宣传教育力度，举办消防知识讲座，进行火灾等突发事件应急演练，有条件的学校开设消防知识方面的课程等等。
（五）安防设施方面
从前面的调查数据可知，高达87.5%的大学生认为学校有必要安装校园监控设备。可见大学生对技术防范设施还是比较认可的。在对高校宿舍、教学楼旁的植物隔离带对增强安全感所起作用的调查中，有四所院校超过50%的学生肯定植物隔离带对遮挡隐私、防攀爬、防逾越、防盗窃，增强安全感方面的作用。可见学生对物体防范设施的认可度比技术防范设施要低。为此，在高校校园安全管理工作中，必须充分重视技术防范和物体防范的重要性。视频监控、植物隔离带等是保障安全，预防事故的一种有效手段。高校应当在人力、物力、财力上加大投入，完善校园的设备设施，保障校园安全。
（六）高校周边治安环境方面
通过对高校周边治安环境的调查可知，高达86%的学生认为高校周边环境的治安状况是安全的，仅有14%的学生认为不安全。人员复杂、地处偏僻、治安防范设施差、保安工作不到位是不安全的原因。仙林大学城地处南京东北部，是一座新城。目前商贸、餐饮、娱乐场所众多，人员流动量比较大，人员是比较复杂的，这是影响仙林大学城各高校周边环境治安状况的主要原因。高达87%的学生认为学校周边商贸、餐饮、娱乐等场所影响校园安全。为此，政府相关部门要加大校园周边商贸、餐饮、娱乐等场所流动人口、出租房等的安全管理；学校保卫部门要配合公安机关加强学校内部务工人员（保安员、物业公司人员、餐饮、商贸场所人员等）的管理，各高校组建的护校队要履行职责，加强治安防范。
高校校园学生安全感调查与研究工作是社会安全工作的一个十分重要的组成部分。大学生对高校校园安全感的认知与评价，会直接影响到高校的稳定与和谐，关系到大学生的学习与发展等切身利益。作为大学生更应为平安校园的建设贡献自己的力量，树立起自我保护意识，努力做到自我管理，自我服务，以达到自我教育的境界；提高自我保护能力，具备基本安全技能，在必要的时候不仅能自救，还能帮助他人；要有维权精神，擅长利用合法的渠道维护自己的权利等。总之，增强仙林大学城各高校校园大学生安全感需要政府相关部门、高校、教职工、学生等各方相互协调、通力合作，共同治理校园存在的安全问题，消除安全隐患，才能构建平安、和谐的高校校园。
注释：
①如2014年8月，济南一女大学生打黑车结果被囚禁、强奸、性虐案件。
参考文献：
[1]阿瑟·S·雷伯.心理学词典.上海：上海译文出版社.1996年版.
[2]丛中、安莉娟.安全感量表的初步编制及信度、效度检验.中国心理卫生杂志.2004（2）.
关键词 校园 治安环境 大学生 安全感 比较研究
基金项目：警院教育保障与能力提升项目“治安学原理”（14201）阶段性成果。
作者简介：臧建国，南京森林警察学院治安系副教授，研究方向：治安问题与策略、恐怖犯罪防控。
中图分类号：G456 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）08-147-04
一、引言
关于安全感这一概念，精神分析创始人弗洛伊德、人本主义精神分析学家弗洛姆、社会文化精神分析代表霍妮、奥地利精神分析学家艾里克森、人本主义心理学家马斯洛等都做过研究与论述。马斯洛于1943年提出了著名的“需要层次理论”，认为人的需要分为五种需要，其中安全需要指个体希望获得稳定、安全、秩序、保障，免受恐吓、焦虑混乱的折磨等的需要，指出心理安全感是一种从恐惧和焦虑中摆脱出来的信心、安全和自由自在的感觉，特别是一个人现在（和将来）各种需要被满足的感觉。我国学者安莉娟、丛中等认为，心理安全感是对可能出现的对身体或心理的危险或风险的预感，以及个体在应对处置时的有力感与无力感，主要表现为确定感和可控制感。还有的学者认为，安全感是指与安全有关的因素对自身影响程度的感觉和评价等。
本文认为，高校校园大学生安全感是大学生对校园治安状况的主观感受、愿望、态度和评价的一种综合性主观指标系统，是衡量预防大学生违法、犯罪程度和效果的一项重要指标，是反映高校校园治安状况的重要指标。大学生安全感是大学生对自己的安全需要被满足程度的一种认知或感觉。这种安全感是决定其心理健康的重要因素之一。
二、文献综述
从发展趋势上看，我国安全感研究2004年以来呈逐年增长的趋势。从论文发表源上看，发表的期刊比较广泛，心理学类期刊、社会学类期刊、医学类期刊及各院校学报上都有涉及。从研究视角上来看，主要从大学生心理安全感、网络安全感、校园生活系统视角下大学生安全感等角度进行研究，从校园治安环境视阙下的大学生安全感角度进行研究的很少；从研究对象上看，安全感的研究主要考察整个社会的大群体，已涉及到如学生、企业员工和患者等群体，尤其对学生群体关注；针对大学生安全感的调查比较多，但单独针对大学城各高校校园这一特定地域大学生安全感的调查较少。从研究内容上看，当前安全感的研究领域主要集中在安全感的相关因素，而在安全感现状调查、安全感策略方面研究偏少；从研究领域上，关于大学生安全感的研究，从年级、性别、专业、家庭情况等方面进行研究的较多，从校园治安环境方面对各高校大学生安全感进行比较研究的较少。
随着南京仙林大学城快速发展，入住该城的大学生也随之增多，人口数量急剧增加，各类场所如雨后春笋，发展迅猛。这对大学城的安全管理提出了更高的要求。各高校的校园治安环境是否安全，大学生安全感是否强烈，这都是我们应关注的问题。本文从实际出发，通过调查、分析、比较，发现高校校园存在的安全问题，建议采取适当的、合理的、科学的措施及时解决问题，以构建和谐校园，增强大学生的校园安全感。
三、研究方法
调查对象：仙林大学城10所高校部分在校大学生（1200人），发放问卷1200份，收回问卷1120份，有效问卷1033份。
2.你认为校园内行驶的机动车辆对校园安全有无影响？
A、有，影响大
B、有，影响小
C、无
D、不好说
校园内机动车对校园安全影响数据统计表
由图表1，图表2可知，在有效问卷中2%的大学生出行每次都乘坐黑车，认为其非常安全；10.5%的大学生出行经常乘坐黑车，认为其比较安全；46.7%的大学生偶尔乘坐黑车，但其对黑车是否安全持无所谓的态度，40.8%的大学生不坐黑车，认为其不安全。其中南大、南中医、南邮、南森警院、南理工的学生认为乘坐黑车不安全的比例分别为54%，（南中医、南邮、南森警院）48.9%，47.6%；南师大占14.5%，比例最小。可以看出，一半的高校认为乘坐黑车不安全的比例达到了45%以上。由图3可知，校园内行驶的机动车辆也影响着校园安全，91.6%的在校生认为校内行驶的机动车对校园安全有影响，其中42.2%的学生认为影响大；只有极少部分同学（4.6%）持无影响，或不好说（3.8%）的态度。其中南师大、应天学院、南工职院、南理工、南森警院的学生认为校内行驶的机动车对校园安全影响大的比例分别为56.5%，55%，45.7%，42.8%，42.4%；南信职院占29.5%，比例最小。 （二）食品安全
您觉得学校对食堂、超市等场所学生食品安全管理力度如何？
A、很严格
B、应付了事
C、不管不问
由图表6可知，在高校校园里，60.7%的学生认为自己或身边发生过盗窃案件，24%的学生认为没发生过盗窃案件，还有15.3%的学生不清楚。看来高校校园里发生盗窃案件是比较普遍的。图表7得知，南森警院64.1%、南信职院42.1%、南工职院38.3%的学生认为校园里自己或身边没有发生过盗窃案件；南中医19.5 %、南理工16.2%、南师大15.9%的学生认为校园里自己或身边没有发生过盗窃案件。南森警院所占比例为最高。由此可见，公安院校内发生盗窃案件的比例远低于普通高校。
（四）消防安全
1.你有经常在宿舍使用过大功率的电器吗？
A. 没有使用过
B.偶尔使用
C.经常使用
2.你怎么看待宿舍、教学楼旁的植物隔离带对增强安全感所起的作用？
A、没有任何安全感，不如不要
B、可以遮挡隐私、防攀爬、防逾越，防盗窃，安全感较强
C、没有太多感觉，偶尔会觉得安全
3.你怎么看待学校周边的网吧、小市场、出租房或酒吧、KTV等娱乐场所？
A、严重影响高校校园安全
B、会影响校园安全，但不是很严重
C、对校园安全无影响
由图表12可知，5.9%的在校生认为目前学校周边的治安环境非常安全，38.6%的学生认为安全，41.5%的学生认为比较安全，合计86%的学生认为是安全的；12.2%的学生认为学校周边的治安环境不太安全，1.8%的学生认为非常不安全，合计14%的学生认为不安全。究其原因，由图表13（可多选）可知，15%的学生认为是治安防范设施差，32.7%的学生认为是地处偏僻，45.2%的学生认为是人员复杂，14%的学生认为是保安工作不到位。由4.63题中统计得出，对于学校周边商贸、餐饮、娱乐场所等的看法中，14%的学生认为会严重影响校园安全，73%的学生认为会影响校园安全，但不会太严重，合计87%的学生认为学校周边商贸、餐饮、娱乐场所等影响校园安全；13%的学生认为对校园安全无影响。 五、结论与建议
通过对仙林大学城10所高校校园大学生安全感的问卷调查、数据分析、比较，得出以下结论与建议：
（一）交通安全方面
前文图表显示，有59.2%的大学生对黑车的危害性认识不够，还乘坐黑车。为此，各高校应加大对大学生的交通法规和安全意识的宣传教育，增加大学生对黑车危害性的认识，重点是案例警示。①使他们充分认识到乘坐黑车可能带来的安全隐患，提高他们抵制黑车的意识，降低他们对黑车的需求，倡导安全出行。同时可考虑大力压缩黑车的市场，如适当增加大学城各高校门口道路公交车车次，适当缩短各车次发车间隔时间，增加大学城地铁公交自行车数量、站点等等。91.6%的大学生认为校内行驶的机动车对校园安全有影响。近几年有些高校校内机动车在校园内行驶，发生了数起校园交通事故。可见各高校在对校内机动车的管理，还需做更为详细、严格的规范，确保校内交通环境的安全。
（二）食品安全方面
在对高校校园食品安全管理的调查中，仅有27%的学生认为学校对其管理很严格，高达60.3%的大学生认为学校对其应付了事。由此看来，高校要高度关注食品安全工作。在校园食品安全管理上需要加大管理力度，充分认识到高校学生食堂、超市等场所食品安全工作的重要意义，认真组织有关人员学习食品安全的相关法律法规，采取相关可行措施，完善食品安全管理制度。加大经费投入，进一步改善学生食堂安全设施与条件，使食堂建筑、设备与环境符合安全要求等。
（三）财产安全方面
前文图表显示，在高校校园里，高达60.7%的学生认为自己或身边发生过盗窃案件。如此高的比例发人深省。由此看来，仙林大学城各高校的大学生作为受害者的盗窃案件时有发生，威胁着大学生的财产安全。为了降低此类案件的发案率，高校应完善相关的校规校纪，组织好保卫人员、护校队、大学生志愿者等做好校园巡防工作。同时，各高校对学生应加大法律法规、安全防范方面的宣传教育，增强学生的守法及维权意识，避免财产损失。作为学生自身，要提高自己的安全防范意识，加强对自身财物的保管，不给嫌疑人可乘之机。
（四）消防安全方面
在学生使用大功率电器的调查中可知，学生使用所占比例高达60.1%。一半以上的学生使用大功率电器。对消防设施的位置是否了解的调查中，对此完全了解的仅占20.7%，不了解的占43.3%。绝大部分的学生对学校的灭火器材、疏散、逃生通道都不是完全了解。可见高校学生的消防意识薄弱，知识欠缺。作为各高校要在消防安全意识方面加大宣传教育力度，举办消防知识讲座，进行火灾等突发事件应急演练，有条件的学校开设消防知识方面的课程等等。
（五）安防设施方面
从前面的调查数据可知，高达87.5%的大学生认为学校有必要安装校园监控设备。可见大学生对技术防范设施还是比较认可的。在对高校宿舍、教学楼旁的植物隔离带对增强安全感所起作用的调查中，有四所院校超过50%的学生肯定植物隔离带对遮挡隐私、防攀爬、防逾越、防盗窃，增强安全感方面的作用。可见学生对物体防范设施的认可度比技术防范设施要低。为此，在高校校园安全管理工作中，必须充分重视技术防范和物体防范的重要性。视频监控、植物隔离带等是保障安全，预防事故的一种有效手段。高校应当在人力、物力、财力上加大投入，完善校园的设备设施，保障校园安全。
（六）高校周边治安环境方面
通过对高校周边治安环境的调查可知，高达86%的学生认为高校周边环境的治安状况是安全的，仅有14%的学生认为不安全。人员复杂、地处偏僻、治安防范设施差、保安工作不到位是不安全的原因。仙林大学城地处南京东北部，是一座新城。目前商贸、餐饮、娱乐场所众多，人员流动量比较大，人员是比较复杂的，这是影响仙林大学城各高校周边环境治安状况的主要原因。高达87%的学生认为学校周边商贸、餐饮、娱乐等场所影响校园安全。为此，政府相关部门要加大校园周边商贸、餐饮、娱乐等场所流动人口、出租房等的安全管理；学校保卫部门要配合公安机关加强学校内部务工人员（保安员、物业公司人员、餐饮、商贸场所人员等）的管理，各高校组建的护校队要履行职责，加强治安防范。
高校校园学生安全感调查与研究工作是社会安全工作的一个十分重要的组成部分。大学生对高校校园安全感的认知与评价，会直接影响到高校的稳定与和谐，关系到大学生的学习与发展等切身利益。作为大学生更应为平安校园的建设贡献自己的力量，树立起自我保护意识，努力做到自我管理，自我服务，以达到自我教育的境界；提高自我保护能力，具备基本安全技能，在必要的时候不仅能自救，还能帮助他人；要有维权精神，擅长利用合法的渠道维护自己的权利等。总之，增强仙林大学城各高校校园大学生安全感需要政府相关部门、高校、教职工、学生等各方相互协调、通力合作，共同治理校园存在的安全问题，消除安全隐患，才能构建平安、和谐的高校校园。
注释：
①如2014年8月，济南一女大学生打黑车结果被囚禁、强奸、性虐案件。
参考文献：
[1]阿瑟·S·雷伯.心理学词典.上海：上海译文出版社.1996年版.
[2]丛中、安莉娟.安全感量表的初步编制及信度、效度检验.中国心理卫生杂志.2004（2）.