从整体上来看，3月4日至3月17日为两会期间，地方政府商务活动较少，合计171次。但两会后，地方政府商务活动明显大幅增加。随之而来的3月18日-3月31日、4月1日至4月14日两个统计时段，地方政府商务活动连续大幅增加，分别达到261次和347次。
　　统计显示，3月18日至3月31日期间，省级领导商务活动共计261人次，其中会见企业领导78次，经济会议58次，项目工程开工7次，商务调研104次，其他类14次。
　　4月1日至4月14日期间，省级领导商务活动共计347次，其中会见企业领导74次，经济会议66次，项目工程开工6次，商务调研156次，其他类45次。
　　各地商务活动确实多了很多，近期我们在广东做了一些调研，从中也发现，广东的基建力度可能确实将很大。如果这是各省普遍现象，则可开始判断“换届促增长效应”将大规模显现。
　　但是，仔细阅读各地方政府领导商务活动的内容后，我们发现活动类型中更普遍的是招商引资，至于基建，有普遍性意义的限于地铁等个别领域，仅广东、陕西全面搞大基建的趋势比较明显，是孤例。通俗的说，基建是政府花钱，政府控制整体节奏，拉动经济的作用具有时间与效果的确定性；招商引资是政府找人要钱，各省更普遍存在的招商活动的含义有点模糊。
　　首先，地方政府招商引资活动类似企业在市场竞争中抢占市场份额，市场空间的大小（有多少企业准备扩大投资），而且此消彼长（去A省还是B省），对宏观总量有多大促进作用存疑。
　　其次，阅读这些政府招商引资具体内容后，我们感到，大量省份搭建了很多戏台（基础设施），正在奋力寻找演员（企业）唱戏。虽然这是长期中趋于健康的、正确的举动，但是，这类政府活动密集对进一步增加基建投资的含义发人深思，目前那些2009年后数年快速搭起来的戏台空置率仍很高，还怎么继续搭？
　　基于此，我们放弃了原本想以政府商务活动增多而提示基建和周期工业品机会的想法，转而建议投资者深刻体悟全局意义上中国增加基建投资的强大客观约束，继续远离钢铁、建材、建筑、煤炭、有色等周期行业。