法国经济学家托马斯？匹克迪最近出版了一本书《21世纪资本论》，被誉为近50年少数重要经济学论文之一。基于几个世纪的历史经济分析，匹克迪的主要发现是：除了战后的一段时间与20世纪大萧条时期，资本回报率一直超过经济增速。于是乎，劳动力回报率被远远甩在了后面，充分证明了收入和财富集中在越来越少的人手中。这一财富不均的趋势自20世纪90年代以来愈演愈烈。
　　在匹克迪看来，导致不平衡的力量太过强大以至于威胁到了民主，并指出：“除非通过外部机制停止这一趋势，该情况不会自我修正”。他建议，首选的干预方式是在全球范围内征收实际财富税（减去负债）；匹克迪还提议，可以设计一种机制，减少社会底层的赋税压力。这样一来，最终将实现财富在社会结构中自上而下的转移。
　　虽然匹克迪的观点备受争议，譬如高管薪酬是否真得过高、财富的评估是否太主观，尤其是很多无价的画作很难估值。不过，真正值得关注的是，假设真的需要停止财富的集中，应该怎么办？
　　瑞士正在开展给每一个瑞士人提供最低收入的运动，而美国则计划推出“负赋税”，但却带来“大政府”的弊端。那么，对收入、投资或者财富征收更高额的税收真能解决问题吗？还是征收更高的房产税来减少可以传给下一代的财富？如果资本回报率是关键的话，是否可以对其征收比劳动收入更高的税负，或者考虑推出累进消费税？似乎暂时难以定论。