论文部分内容阅读
摘要：目前我国的资源枯竭型城市发展的危机和困境已成为突出
问题，受到了政府和学术界的普遍关注。本文以区域创新理论为基础，以
资源枯竭型城市为研究对象，对资源枯竭型城市区域创新模式进行了广
泛而深入的研究，完善了资源枯竭型城市区域创新系统建设理论体系
，为资源枯竭型城市的经济可持续发展建设提供理论指导与对策建议。
关键词：资源枯竭型城市 区域创新 创新模式
资源型城市是以当地不可再生资源开发和初加工为支柱产业的城市，是城市体系中的特殊群体。由于不同的城市有不同的情况，经济、科技等方面与其他发达地区又有比较大的差距，因此，对资源枯竭型城市区域创新模式的探讨对这些区域具有深远的意义。
1 资源枯竭型城市区域创新的主要模式
在资源枯竭型城市中，由于目标的创新、方式的创新和创新程度的不同，企业在创新过程中会有不同的创新收益和成果，综合目前国内外资源枯竭型城市区域创新的模式主要有以下几种：
1.1 自力更生型创新模式。这种创新模式主要是在创新方面完全依靠企业自身的力量，包括所需要投入的资源和创新过程中的技术以及后期的维护和升级。其特点主要体现在：①核心技术的掌握。资源型城市的企业在相关资源产业的发展上处于领先地位，其在过去的几十年甚至上百年的发展中掌握了很多技术，其中的核心技术是由企业自身研究开发出来并完全掌握；②技术成果产业化的领先性。先进的技术只有产业化才能创造出相应的价值，这些资源型企业依靠以前掌握的先进技术，通过做相应的转变，率先实现产业化，实现现实的生产力。③知识和能力的后续支持。创新需要有持续力就必需有相应的知识和能力作为后盾，在技术构思、研究、开发、工程建设、生产制造到市场销售等创新过程的每一环节，都需要企业通过自身知识和能力的支持来实现。
1.2 参照效仿型创新模式。在资源枯竭型城市中，大部分企业都是技术落后，研发力量薄弱，因此，要在短期内完全依靠自己的力量研发出所有自己需要的技术、工艺等是非常困难的，但是，这些企业可以通过学习，效仿同行业内先进企业的行为或者思路，总结其先进的经验，并通过引进或者破译其核心技术，进一步开发或者模仿其产品。其特点主要体现在：①高度效仿性。参照效仿创新企业可以直接了解目前行业领先者的技术、工艺以及产品，汲取和继承他们的成果，开发出高度相似的产品。②吸收改进性。参照效仿并不是简单的抄袭，这些企业在了解了领先者的先进技术或者秘密技术后，一般需要投入较多的研发力量进行有针对性的技术破译和工艺改进。
1.3 合作创新模式。大多数的资源枯竭型城市虽然经济不算发达，但拥有较强的科研力量，合作创新就是企业为了实现某一技术突破或创新，与大学、科研机构以及政府相关部门联合组建技术联盟。各个合作伙伴在技术联盟中严格分工，各自承担相应的风险和发挥相应的优势，通过这种松散的组织来协作完成重大的技术攻关和突破，从而实现各自的利益。这种合作不仅仅能够解决单个企业的技术难题，通过技术联盟，人才、设备以及技术等多种科技元素将更加有效的结合，优势互补更容易实现，技术成果也更容易推广和产业化，从而可以更好的提高这些资源枯竭型城市的区域创新。
2 资源枯竭型城市区域创新模式的优缺点评析
对资源枯竭型城市来说，不同的区域创新模式有各自的优缺点，其主要体现在：
2.1 自力更生型创新模式。自力更生型创新所产生的技术专利等成果有法律保护，容易阻止其他竞争者进入，形成地方的特色优势产业；在市场方面，先进的特色优势产业容易在市场上起到开拓者的地位，率先占领的市场容易形成竞争优势。但完全依靠自己的力量研发，既要花费很大的财力，又要冒着研发失败的风险，因此，其缺点也是非常明显。
2.2 参照效仿型创新模式。参照效仿型创新模式的优势主要是投入低、风险低、收益较高。通过观察领先者的新技术，可以最大限度的减少后续技术研发失败的可能性，减少了很多技术探索中的弯路和浪费，同时可以后发制人，充分利用领先者在技术创新方面的免费专利、成功经验等溢出利益，大大减少了前期的基础性研究工作，使企业能够集中研究力量，专门攻克核心和关键技术，完善领先者的新技术、新工艺和新装备，更重要的是模仿创新产品本身也能够拓展市场，挖掘新的消费群体，导致新产品市场扩容。但这种参照效仿也有不足之处。由于缺乏先期基础研究，参照效仿者很难引领科技发展的潮流，经常处于跟随的地位，所以在市场中经常处于被动的位置，而且由于有些复杂的核心关键技术处于保护期，很难模仿到，所以仅仅靠模仿很难获得快速的发展机会。
2.3 合作创新模式的优点是有助于克服单一主体创新力量不足的缺陷，整合各创新主体的创新资源和创新能力，联合攻关，促进重大技术创新的实现。其弱点是创新主体间的要约过程并非一帆风顺、各主体对技术创新的贡献难以量化、技术创新成果产权难以界定、创新收益分配比例难以把握等。
区域创新已经成为一种世界性的经济现象，其成功培育能够带动一方经济的振兴，对我国资源枯竭型地区的发展将发挥着十分重要的作用，并具有战略性意义。区域创新的各种模式在很多地区的成功培育与发展，无疑使其成了当今区域经济的热点。从理论上讲，资源枯竭型城市在创新过程中，可以综合利用这几种模式。各种创新模式都有优缺点，各地应该通过分析区域内各种创新元素，如企业研发能力、大学、科研院所以及创新环境等软硬实力去寻找最适合本地区发展的创新模式，充分发挥本地区的各种创新能量，实现整个区域创新系统网络的建设。
一般情况下，发达区域经常会凭借着其雄厚的经济实力、超强的研发能力以及人才信息等创新资源条件，在区域创新模式中，经常会选择自力更生型创新模式，且经常与其他发达区域合作，形成强强联合，进行区域合作创新。发达地区通过这样合作形成的区域创新很容易就形成了“创新高低”，并且引领着整个国家的创新发展方向。但对于资源枯竭型城市来说，由于整个城市的畸形发展，在创新环境、人才等创新元素方面与发达地区有着较大的差距，如果照搬发达地区的创新模式，既会显得力不从心，也不会有发达地区那样的预期创新效益。因此，资源枯竭型城市在现阶段唯有大力发展参照效仿型创新模式和合作创新模式，才能在城市转型，区域发展方面赶上发达地区。 3 加强资源枯竭型城市参照效仿型创新与合作创新模式的建议
资源枯竭地区要利用此发展模式则必须注意到结合自身特点，走特色的区域创新培育道路。具体体现在：
3.1 既要加强开放程度，又要增强技术引进力度。参照效仿和合作创新的标杆常常来自于发达国家或地区，而资源枯竭型城市大多较为封闭，很多科技人才也大多集中在相关产业的工程技术人员，对新兴科技产业了解较少，因此，这些区域应该加大开发力度，加强技术引进，以扩大效仿的可能性。一是可以直接向发达成熟地区购买专利及其他先进的技术与设备，一方面可以加强技术资源，另一方面也可以提供具体的效仿创新对象；二是引进发达成熟地区的人才，通过引进人才，随之带来以人才为载体的先进的知识与技术，为提供效仿合作创新行为提供条件；三是加强对外开放，通过外界与本地区在物质、信息及人才等方面保持输入与输出关系，开阔视野，促进自觉效仿创新行为的产生。
3.2 既要参照效仿，更要消化吸收。技术引进只是促进技术创新的权宜之计。如果一味强调技术引进和效仿参照，而不注重对引进技术的消化、吸收，以及在此基础上的再创新，就会步入落后→引进→再落后→再引进的恶性循环，在区域分工中永远处于不利的地位。所以，参照效仿与合作创新更为重要的是要落实于创新。
3.3 既要强化区域合作，又要促进协同创新。区域创新模式并不是一成不变的，相反，由于发展模式所依赖的条件是发展变化的，发展模式也应该是不断变化的，没有或很难存在永恒有效的发展模式。虽然，根据资源枯竭型城市的创新资源条件、创新环境条件以及创新系统的发育状况，我们强调资源枯竭型城市应以参照效仿创新为主要发展模式，但这并不排除在效仿创新的基础上可以进行合作创新。事实上，创新发展的基本规律就是不断从学习效仿向合作创新过渡。在一些特定阶段，资源枯竭型城市可以根据具体情况实施合作创新。可以通过招标、技术合作等方式，加强对区外技术创新力量的引入，通过协同创新，满足重大技术项目的创新需求。
参考文献：
[1]邹再进.欠发达地区区域创新模式的选择.昆明理工大学学报（社会科学版），2009.8.
[2]周衍安.徐州老工业基地区域创新系统研究.科技管理研究，2011.16.
[3]许海霞等.煤炭资源型城市发展对策研究.煤炭经济研究，2006.4.
基金项目：2012年江西高校人文社科项目“基于资源枯竭型城市的区域创新系统建设思路探析”（JJ1258）阶段性成果。
作者简介：胡佶熹，（1981-），男，江西萍乡人，萍乡高等专科学校教师，研究方向：产业经济和区域经济。张子龙，（1979-），男，浙江丽水人，萍乡高等专科学校讲师，研究方向：产业经济和区域经济。
问题，受到了政府和学术界的普遍关注。本文以区域创新理论为基础，以
资源枯竭型城市为研究对象，对资源枯竭型城市区域创新模式进行了广
泛而深入的研究，完善了资源枯竭型城市区域创新系统建设理论体系
，为资源枯竭型城市的经济可持续发展建设提供理论指导与对策建议。
关键词：资源枯竭型城市 区域创新 创新模式
资源型城市是以当地不可再生资源开发和初加工为支柱产业的城市，是城市体系中的特殊群体。由于不同的城市有不同的情况，经济、科技等方面与其他发达地区又有比较大的差距，因此，对资源枯竭型城市区域创新模式的探讨对这些区域具有深远的意义。
1 资源枯竭型城市区域创新的主要模式
在资源枯竭型城市中，由于目标的创新、方式的创新和创新程度的不同，企业在创新过程中会有不同的创新收益和成果，综合目前国内外资源枯竭型城市区域创新的模式主要有以下几种：
1.1 自力更生型创新模式。这种创新模式主要是在创新方面完全依靠企业自身的力量，包括所需要投入的资源和创新过程中的技术以及后期的维护和升级。其特点主要体现在：①核心技术的掌握。资源型城市的企业在相关资源产业的发展上处于领先地位，其在过去的几十年甚至上百年的发展中掌握了很多技术，其中的核心技术是由企业自身研究开发出来并完全掌握；②技术成果产业化的领先性。先进的技术只有产业化才能创造出相应的价值，这些资源型企业依靠以前掌握的先进技术，通过做相应的转变，率先实现产业化，实现现实的生产力。③知识和能力的后续支持。创新需要有持续力就必需有相应的知识和能力作为后盾，在技术构思、研究、开发、工程建设、生产制造到市场销售等创新过程的每一环节，都需要企业通过自身知识和能力的支持来实现。
1.2 参照效仿型创新模式。在资源枯竭型城市中，大部分企业都是技术落后，研发力量薄弱，因此，要在短期内完全依靠自己的力量研发出所有自己需要的技术、工艺等是非常困难的，但是，这些企业可以通过学习，效仿同行业内先进企业的行为或者思路，总结其先进的经验，并通过引进或者破译其核心技术，进一步开发或者模仿其产品。其特点主要体现在：①高度效仿性。参照效仿创新企业可以直接了解目前行业领先者的技术、工艺以及产品，汲取和继承他们的成果，开发出高度相似的产品。②吸收改进性。参照效仿并不是简单的抄袭，这些企业在了解了领先者的先进技术或者秘密技术后，一般需要投入较多的研发力量进行有针对性的技术破译和工艺改进。
1.3 合作创新模式。大多数的资源枯竭型城市虽然经济不算发达，但拥有较强的科研力量，合作创新就是企业为了实现某一技术突破或创新，与大学、科研机构以及政府相关部门联合组建技术联盟。各个合作伙伴在技术联盟中严格分工，各自承担相应的风险和发挥相应的优势，通过这种松散的组织来协作完成重大的技术攻关和突破，从而实现各自的利益。这种合作不仅仅能够解决单个企业的技术难题，通过技术联盟，人才、设备以及技术等多种科技元素将更加有效的结合，优势互补更容易实现，技术成果也更容易推广和产业化，从而可以更好的提高这些资源枯竭型城市的区域创新。
2 资源枯竭型城市区域创新模式的优缺点评析
对资源枯竭型城市来说，不同的区域创新模式有各自的优缺点，其主要体现在：
2.1 自力更生型创新模式。自力更生型创新所产生的技术专利等成果有法律保护，容易阻止其他竞争者进入，形成地方的特色优势产业；在市场方面，先进的特色优势产业容易在市场上起到开拓者的地位，率先占领的市场容易形成竞争优势。但完全依靠自己的力量研发，既要花费很大的财力，又要冒着研发失败的风险，因此，其缺点也是非常明显。
2.2 参照效仿型创新模式。参照效仿型创新模式的优势主要是投入低、风险低、收益较高。通过观察领先者的新技术，可以最大限度的减少后续技术研发失败的可能性，减少了很多技术探索中的弯路和浪费，同时可以后发制人，充分利用领先者在技术创新方面的免费专利、成功经验等溢出利益，大大减少了前期的基础性研究工作，使企业能够集中研究力量，专门攻克核心和关键技术，完善领先者的新技术、新工艺和新装备，更重要的是模仿创新产品本身也能够拓展市场，挖掘新的消费群体，导致新产品市场扩容。但这种参照效仿也有不足之处。由于缺乏先期基础研究，参照效仿者很难引领科技发展的潮流，经常处于跟随的地位，所以在市场中经常处于被动的位置，而且由于有些复杂的核心关键技术处于保护期，很难模仿到，所以仅仅靠模仿很难获得快速的发展机会。
2.3 合作创新模式的优点是有助于克服单一主体创新力量不足的缺陷，整合各创新主体的创新资源和创新能力，联合攻关，促进重大技术创新的实现。其弱点是创新主体间的要约过程并非一帆风顺、各主体对技术创新的贡献难以量化、技术创新成果产权难以界定、创新收益分配比例难以把握等。
区域创新已经成为一种世界性的经济现象，其成功培育能够带动一方经济的振兴，对我国资源枯竭型地区的发展将发挥着十分重要的作用，并具有战略性意义。区域创新的各种模式在很多地区的成功培育与发展，无疑使其成了当今区域经济的热点。从理论上讲，资源枯竭型城市在创新过程中，可以综合利用这几种模式。各种创新模式都有优缺点，各地应该通过分析区域内各种创新元素，如企业研发能力、大学、科研院所以及创新环境等软硬实力去寻找最适合本地区发展的创新模式，充分发挥本地区的各种创新能量，实现整个区域创新系统网络的建设。
一般情况下，发达区域经常会凭借着其雄厚的经济实力、超强的研发能力以及人才信息等创新资源条件，在区域创新模式中，经常会选择自力更生型创新模式，且经常与其他发达区域合作，形成强强联合，进行区域合作创新。发达地区通过这样合作形成的区域创新很容易就形成了“创新高低”，并且引领着整个国家的创新发展方向。但对于资源枯竭型城市来说，由于整个城市的畸形发展，在创新环境、人才等创新元素方面与发达地区有着较大的差距，如果照搬发达地区的创新模式，既会显得力不从心，也不会有发达地区那样的预期创新效益。因此，资源枯竭型城市在现阶段唯有大力发展参照效仿型创新模式和合作创新模式，才能在城市转型，区域发展方面赶上发达地区。 3 加强资源枯竭型城市参照效仿型创新与合作创新模式的建议
资源枯竭地区要利用此发展模式则必须注意到结合自身特点，走特色的区域创新培育道路。具体体现在：
3.1 既要加强开放程度，又要增强技术引进力度。参照效仿和合作创新的标杆常常来自于发达国家或地区，而资源枯竭型城市大多较为封闭，很多科技人才也大多集中在相关产业的工程技术人员，对新兴科技产业了解较少，因此，这些区域应该加大开发力度，加强技术引进，以扩大效仿的可能性。一是可以直接向发达成熟地区购买专利及其他先进的技术与设备，一方面可以加强技术资源，另一方面也可以提供具体的效仿创新对象；二是引进发达成熟地区的人才，通过引进人才，随之带来以人才为载体的先进的知识与技术，为提供效仿合作创新行为提供条件；三是加强对外开放，通过外界与本地区在物质、信息及人才等方面保持输入与输出关系，开阔视野，促进自觉效仿创新行为的产生。
3.2 既要参照效仿，更要消化吸收。技术引进只是促进技术创新的权宜之计。如果一味强调技术引进和效仿参照，而不注重对引进技术的消化、吸收，以及在此基础上的再创新，就会步入落后→引进→再落后→再引进的恶性循环，在区域分工中永远处于不利的地位。所以，参照效仿与合作创新更为重要的是要落实于创新。
3.3 既要强化区域合作，又要促进协同创新。区域创新模式并不是一成不变的，相反，由于发展模式所依赖的条件是发展变化的，发展模式也应该是不断变化的，没有或很难存在永恒有效的发展模式。虽然，根据资源枯竭型城市的创新资源条件、创新环境条件以及创新系统的发育状况，我们强调资源枯竭型城市应以参照效仿创新为主要发展模式，但这并不排除在效仿创新的基础上可以进行合作创新。事实上，创新发展的基本规律就是不断从学习效仿向合作创新过渡。在一些特定阶段，资源枯竭型城市可以根据具体情况实施合作创新。可以通过招标、技术合作等方式，加强对区外技术创新力量的引入，通过协同创新，满足重大技术项目的创新需求。
参考文献：
[1]邹再进.欠发达地区区域创新模式的选择.昆明理工大学学报（社会科学版），2009.8.
[2]周衍安.徐州老工业基地区域创新系统研究.科技管理研究，2011.16.
[3]许海霞等.煤炭资源型城市发展对策研究.煤炭经济研究，2006.4.
基金项目：2012年江西高校人文社科项目“基于资源枯竭型城市的区域创新系统建设思路探析”（JJ1258）阶段性成果。
作者简介：胡佶熹，（1981-），男，江西萍乡人，萍乡高等专科学校教师，研究方向：产业经济和区域经济。张子龙，（1979-），男，浙江丽水人，萍乡高等专科学校讲师，研究方向：产业经济和区域经济。