盲目崇拜西洋资产阶级音乐,硬搬“洋八股”,是目前音乐界的一种突出的倾向。这种倾向必须坚决反对。对西洋资产阶级音乐和音乐家进行批判的研究,对于反对盲目崇洋的思想倾向,有着十分重大的意义。 前一时期在报刊上展开的关于德彪西的批判和讨论,取得了很大的成绩。这个讨论,虽然还没有完全结束,有些问题,虽然也还没有完全清楚,但是在基本问题上已经比以前清楚得多了。 我们认为,这种对于西洋资产阶级音乐和音乐家的批判研究必须继续进行。毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》中教导我们:“我们必须继承一切优秀的文学艺术遗产,批判地吸收其中一切有益的东西,作为我们从此时此地的人民生活中的文学艺术原料创造作品时候的借鉴。”接着又教导我们:“文学艺术中对于古人和外国人的毫无批判的硬搬和摹仿,乃是最没有出息的最害人的文学教条主义和艺术教条主义。”我们必须运用毛泽东思想的理论武器,树立起对待西洋资产阶级古典音乐遗产的正确观点,通过讨论,对西洋资产阶级音乐和音乐家得出正确的结论,特别要足够认识他们的局限性,然后才能正确地分清精华和糟粕。 十八、十九世纪是西洋资产阶级文化发达的时期,在其直接影响下,音乐领域里出现了像贝多芬这样的一批音乐家,尤其是贝多芬,因为他是那个历史时期的高峰,在一些崇拜西洋资产阶级音乐的人们的头脑中,被认为不可逾越只能崇拜的偶像。 但是,高峰是历史造成的,偶像却是人为的迷信。愈是精华,愈要批判。只有用一分为二的辩证唯物主义的观点进行具体分析,才能得到符合于客观实际的认识。 本刊在今年四月号发表了程温海同志的《论贝多芬的晚期》,现在又把陈洪同志的文章发表出来,希望有更多的同志写出文章来,使这个讨论取得应有的成果。