严禁宣传“高考状元”关键是“惩处联动”

来源 :甘肃教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Nathan_YM
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  高考只是一个人漫长人生中一个小的起点,“高考状元”有一定的偶然性,不能以“高考状元”身份判定其今后的成就。无休止炒作宣传“高考状元”,会打破教育宁静,让学生背上沉重的思想包袱,造成教育攀比,让教育出现功利化,加剧教育资源不均衡分配,加剧社会教育焦虑,不利教育公平,不利孩子健康成长。
  教育部严禁宣传“高考状元”,是对多年来“炒状元”怪状的一记警钟,有利于规范教育秩序,为学生健康成长营造良好环境,这个规定应该得到全面贯彻落实。然而,禁止炒作宣传“高考状元”,不该只是教育部门的事,而应是全社会的事,相关部门要“细化举措”,增强执行力,整个社会要正确对待“高考状元”,共同提出“治本之策”。
  总之,严禁炒作宣传“高考状元”,要“既说又练”,需要“三管齐下”。
  首先,關键要“惩处联动”。教育部门要在禁令中明确炒作宣传“高考状元”处罚手段,彻底清除利益链条。纪检监察机构和地方政府等牵头建立“惩处联动”机制,出台处罚细则。比如,对参与炒作宣传“高考状元”的学校、媒体等责任人进行处罚,对相关主管领导进行责任追究;对泄漏考生成绩等违法行为予以“法办”;对炒作宣传“高考状元”商家、企业等,工商等部门介入,或叫停或进行相关处罚。
  其次,也该给严禁炒作宣传“高考状元”划定一个“正确姿势”。对于“高考状元”可以“客观”宣传什么,不可以“炒作”什么,教育部门等也该给社会一个“明确答案”,作好“精准引导”,而不是“太过笼统”,一“禁”了之,反而不好“具体操作”,弱化“执行力”。
  当然,从长远来看,社会破除“唯分数论”,消除“升学率政策观”,给“教育功利化”降温,招生评价多元,实行社会化考试一年多考和高校自主招生等,也是大家谈得较多的,并多有“共识”,在此就不多说了。
其他文献
对于学生的管理,并不是时时、事事都要动用家长的配合。在日常工作中,我们要坚持发挥家长学校的作用,但不能有依赖思想,更不能将本职内的工作推给家长。学生存在个体差异,家长的情况也千差万别。这就要求我们创新工作思路,抛弃生硬、呆板的工作作风,找好教育的切入点,把握良好的教育契机,把学校日常工作和家长学校工作有机地结合起来,发挥最好的教育管理效果。这样,我们在创建家校联系方面开辟了新途径,就为学生在合作实
如何提高初中数学课堂教学的有效性,是每一位数学教师一定要认真研究的重要课题。从营造轻松愉悦的教学氛围、建立平等和谐的师生关系、引入多媒体手段提升学生的学习兴趣、培
摘 要:对于课堂的初中英语教育而言,课堂上的有效提问能够让学生更有效地进行英语知识的学习,同时也有助于学生对课堂知识更为深入地理解和运用;有效正确的课堂提问技巧能够让学生对于英语的学习更感兴趣,从而刺激学生对于未知知识的学习欲望,充分启发学生的思维,对学生的初中英语学习具备着重要的引导作用。  关键词:初中英语教学;课堂提问;技巧  中图分类号:G633.41 文献标志码:A 文章编号:1008-
摘 要:随着新课改的推进,培养小学生的合作运动能力成为关注的焦点。小学阶段作为学生接受正规教育的起始阶段,更应侧重对学生合作能力的培养。体育课程在学生合作能力的培养上比其他学科更有优越性,因此,教师要注重在体育教学中培养学生的合作运动能力。  关键词:体育;创设教学情境;合作运动能力  中图分类号:G623.8 文献标志码:A 文章编号:1008-3561(2015)29-0034-01  从目前
我院2011-03-2013-03收治的76例重症颅脑损伤患者,现将护理方法及临床效果介绍如下. 1 资料与方法 1.1 研究对象 选取我院2011-03-2013-03收治的76例重症颅脑损伤患者,年龄19
目的 探讨应用标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效及并发症发生情况.方法 对我院2010-01-2013-01收治的31例重型颅脑损伤患者应用标准大骨瓣减压术治疗,设为观察组;
摘 要:作业在教学中具有重要地位,是学生学业过程性评价中的重要一环,但就当前“历史与社会”教学现状看,作业却是一个明显的薄弱环节。改善作业评价环节,提高“历史与社会”教学效益,关键是需要发挥教师的主导作用,主要体现在教师要提高自身专业化程度,改善作业的讲评与管理质量。在作业讲评中遵循相关步骤,了解学生的缺失所在,有针对性、有目的性地讲评作业。  关键词:作业评价;教师主导;教学效益;查漏补缺  中