在许多人看来,北约按所谓“双行道”(Two-Way Street)取得合理化、标准化、通用化所作的努力可以概括为“光说不做”。虽然这种说法既不公正也不完全对,但是它却包含一定的事实。现在看来进展缓慢的主要原因之一是与“三化”有关的美国高级官员、工业界头人和国会要员们不懂得欧洲各国家国防工业相互之间的基本区别,也不懂得规模既大、发展又全面的美国国防工业与整个欧洲国防工业的重大差别。这篇由掌握大量有关欧洲各公司和政治家的第一手材料的一位美国人写成的文章企图改变这种状况。这篇文章由于在客观上把欧洲对武器族方案这样一些敏感问题的各种不同观点汇拢到了一起,并首次发表出来,所以它对与“三化”有关的欧洲人士也是具有一定价值的。下一期将要发表文章的第二部分,它提出了解决推动“三化”发展中存在问题的办法。在我们这篇文章即将发表的时候,以欧洲为首搞的“双行道”项目之一——美陆军引进的“罗兰特”地对空导弹——处于被众、参两院武装部队联合委员会会议取消的危险境地(开始被众院委员会否决,后来在参院委员会上也只是勉强获得批准)。即使“罗兰特”能存在下去,但是美国国会的这种作为已经充分表明,美国很难完全履行有关购买欧洲防御设备的长期义务。除非它对其采购程序予以修改。