论文部分内容阅读
一个女人，总会有两三个好友，时常聚在一起说说话、发发牢骚、交流交流家长里短的事，其中也包括不便不想对别人说的属于隐私类的话。于是，这三两个女人的好友，便被圈成闺中密友，成了女人的死党。
这样的密友，有的是女人的发小，从不会梳辫子就认识了，甚至家里都是世交；也有的是同学，几年十几年在一起厮混，谁的糗事儿也瞒不过去；还有的是同事，在一起工作挺对脾气的，就成了可信赖的朋友。
女人间的友谊和男人间的不同。男人间的哥儿们再好，到了一起也难以无话不谈。据我观察，男人与男人可交谈的话题与范围与深度，比起女人与女人的交流，那可就差大了。女人尤其是城府不深的女人，一旦把谁认成密友认成死党，就会迅速达到不推心置腹誓不罢休的地步。
但这种存在的不合理，其实是异常明确的。最凸显的不合理首先是安全系数的问题，其次是信息的不对等，再次是意见的正确指数。这几点质疑的结论会很明确地证实：闺中无密友。
先从闺中密友的安全系数说。
网上有这样的一个短文，专说女人与男人友谊的安全指数：
一个女人有一晚没回家，隔天她跟老公说她睡在一个女朋友那边，她老公打电话给女人最好的10个女朋友，没有一个知道这件事！
一个男人有一晚没回家，隔天他跟老婆说他睡在一个兄弟那边，他老婆打电话给男人最好的10个朋友，有8个兄弟确定她老公睡在他们家……还有两个说她老公现在还在他那儿。
这不是鼓励夫妻间不诚实，是说女人间的友谊不安全。堡垒总是从内部攻破，对于闺中密友的信任，历来是最隐秘的事情被公开的最可能途径。我见过听过数不胜数“我就告诉你一个人”的暴露别人隐私的传播，也知道这种暴露对于被暴露者的双重打击有多大，并且我自己就经历过很多这样的打击。
有一次打击是这样的：晚上安排的很没有必要的政治学习正好和同样没有意思的一场电影时间冲突，年轻时贪玩发了邪一样，非想看电影，但是没有理由。一个最信任的女同事说：“我帮你开张病假条，你的班我替你上，白天你也别去上班，晚上去看电影就行。”可想而知我有多高兴！我们组长甚至第二天还给我从家里带好吃的，说我一个人病了多可怜。虽然心里因此内疚，可还是得意并且毫无保留地把替我上班又给我开病假条的同事发展成闺中密友，有屁大点事也去和她嘚嘚嘚嘚。
大概是一两年以后，领导要发展我加入伟大的中国共产党时，突然就有人向领导揭发我不参加政治学习装病去看电影的错误，并且说的时间地点一点出入都没有，并且这揭发我的人是平时和我没有什么来往的。这使我异常惊愕，知道自己是被谁出卖了。所以领导问我是否真的以看电影对抗政治学习时，我连想也没想就承认了。因此，我没有在那一年入党。
这样的打击现在可以笑谈，在当时对于一个涉世未深又要求进步的年轻人来说，就不那么轻松了。由此坚信闺中无密友，尤其是闺中无同事类的密友。因为大家在一起工作，会有很多利益上的交叉与争夺，在利益面前，友情薄如蝉翼，没有什么人是可以永久信任的。
在一般闺中密友的小群体中，信息的不对等是很明显的。通常没有什么主见的人会和比自己有主意又强势的人交朋友，这样稍弱的一方就会经常倾诉，而强势的一方则多听少说。这样信息不对等的闺中密友一旦友谊出了问题，受伤害的必然是弱势的一方。因为信任因为没有主见而全盘托出的隐私，有时会被出卖得很彻底。
在很多属于私密性的信息中，80%以上是闺中密友传播的。有些是直接的传播，有些是间接的传播，直接和间接传播的信息本身可能没有什么避人之处，但也不一定是喜欢公开的事情。好多的属于自己和家人的事，有时只是在很小的朋友圈子里知道。知道了，就应该有一份守住秘密的责任。而这份责任很多闺中密友是不懂得的。要是这样的人做了谁的密友，谁可就等于找了免费的新闻发言人了。
闺中无密友，还有一个依据是，闺中密友的意见可采纳性不是很高，或者换个说法，闺中密友的意见较少高明又理智的。前一时，我认识的一对婚姻基础还不错的夫妻闹矛盾，女方的密友们一拥而上试图帮助，结果是很有效地促进了那对夫妻的离异。后来这些密友和我说的情况，令我目瞪口呆，其中的一个情节是：当那要离异的女方说到丈夫的种种缺点时，几个女友一起说“这样你还和他过？要是我们早就离了”。天哪，这样的朋友，不要也罢；这样的密友，宁可没有。
家庭的事情，是外人不能深入的，即使是闺中密友无话不谈也不能涉足别人家庭中去试图解决矛盾。两个人的矛盾，会在岁月中淡化与简化，但是外人的加入则会激化家庭矛盾，使两个人较劲给人看一样谁也不会退一步，反而会激化到迅速离异的地步。不管初衷如何，这样的结果朋友应该是不高兴的。
说闺中无密友，其实是想闺中有密友。有指点迷津的密友，有互相扶助的密友，有默契相通的密友，有貴如春水的密友……
但现实是：生活中的很多情绪很多感受很多困苦很多磨难是需要朋友的分担，但最终承担的还是自己。生命中很多的遭遇所有的喜怒哀乐是需要友情承载分享，但第一责任人还是自己。该是自己承受的不要轻易放给别人，该是别人负载的也不要轻易挪移到自己肩上。
为朋友两肋插刀的义气永远需要，但这份义气不是鲁莽的随意使用，而是好钢使在刀刃上，是成全朋友而不是断送朋友。
最后的感言是——君子之交淡如水。男人如此，女人也如此。
这样的密友，有的是女人的发小，从不会梳辫子就认识了，甚至家里都是世交；也有的是同学，几年十几年在一起厮混，谁的糗事儿也瞒不过去；还有的是同事，在一起工作挺对脾气的，就成了可信赖的朋友。
女人间的友谊和男人间的不同。男人间的哥儿们再好，到了一起也难以无话不谈。据我观察，男人与男人可交谈的话题与范围与深度，比起女人与女人的交流，那可就差大了。女人尤其是城府不深的女人，一旦把谁认成密友认成死党，就会迅速达到不推心置腹誓不罢休的地步。
但这种存在的不合理，其实是异常明确的。最凸显的不合理首先是安全系数的问题，其次是信息的不对等，再次是意见的正确指数。这几点质疑的结论会很明确地证实：闺中无密友。
先从闺中密友的安全系数说。
网上有这样的一个短文，专说女人与男人友谊的安全指数：
一个女人有一晚没回家，隔天她跟老公说她睡在一个女朋友那边，她老公打电话给女人最好的10个女朋友，没有一个知道这件事！
一个男人有一晚没回家，隔天他跟老婆说他睡在一个兄弟那边，他老婆打电话给男人最好的10个朋友，有8个兄弟确定她老公睡在他们家……还有两个说她老公现在还在他那儿。
这不是鼓励夫妻间不诚实，是说女人间的友谊不安全。堡垒总是从内部攻破，对于闺中密友的信任，历来是最隐秘的事情被公开的最可能途径。我见过听过数不胜数“我就告诉你一个人”的暴露别人隐私的传播，也知道这种暴露对于被暴露者的双重打击有多大，并且我自己就经历过很多这样的打击。
有一次打击是这样的：晚上安排的很没有必要的政治学习正好和同样没有意思的一场电影时间冲突，年轻时贪玩发了邪一样，非想看电影，但是没有理由。一个最信任的女同事说：“我帮你开张病假条，你的班我替你上，白天你也别去上班，晚上去看电影就行。”可想而知我有多高兴！我们组长甚至第二天还给我从家里带好吃的，说我一个人病了多可怜。虽然心里因此内疚，可还是得意并且毫无保留地把替我上班又给我开病假条的同事发展成闺中密友，有屁大点事也去和她嘚嘚嘚嘚。
大概是一两年以后，领导要发展我加入伟大的中国共产党时，突然就有人向领导揭发我不参加政治学习装病去看电影的错误，并且说的时间地点一点出入都没有，并且这揭发我的人是平时和我没有什么来往的。这使我异常惊愕，知道自己是被谁出卖了。所以领导问我是否真的以看电影对抗政治学习时，我连想也没想就承认了。因此，我没有在那一年入党。
这样的打击现在可以笑谈，在当时对于一个涉世未深又要求进步的年轻人来说，就不那么轻松了。由此坚信闺中无密友，尤其是闺中无同事类的密友。因为大家在一起工作，会有很多利益上的交叉与争夺，在利益面前，友情薄如蝉翼，没有什么人是可以永久信任的。
在一般闺中密友的小群体中，信息的不对等是很明显的。通常没有什么主见的人会和比自己有主意又强势的人交朋友，这样稍弱的一方就会经常倾诉，而强势的一方则多听少说。这样信息不对等的闺中密友一旦友谊出了问题，受伤害的必然是弱势的一方。因为信任因为没有主见而全盘托出的隐私，有时会被出卖得很彻底。
在很多属于私密性的信息中，80%以上是闺中密友传播的。有些是直接的传播，有些是间接的传播，直接和间接传播的信息本身可能没有什么避人之处，但也不一定是喜欢公开的事情。好多的属于自己和家人的事，有时只是在很小的朋友圈子里知道。知道了，就应该有一份守住秘密的责任。而这份责任很多闺中密友是不懂得的。要是这样的人做了谁的密友，谁可就等于找了免费的新闻发言人了。
闺中无密友，还有一个依据是，闺中密友的意见可采纳性不是很高，或者换个说法，闺中密友的意见较少高明又理智的。前一时，我认识的一对婚姻基础还不错的夫妻闹矛盾，女方的密友们一拥而上试图帮助，结果是很有效地促进了那对夫妻的离异。后来这些密友和我说的情况，令我目瞪口呆，其中的一个情节是：当那要离异的女方说到丈夫的种种缺点时，几个女友一起说“这样你还和他过？要是我们早就离了”。天哪，这样的朋友，不要也罢；这样的密友，宁可没有。
家庭的事情，是外人不能深入的，即使是闺中密友无话不谈也不能涉足别人家庭中去试图解决矛盾。两个人的矛盾，会在岁月中淡化与简化，但是外人的加入则会激化家庭矛盾，使两个人较劲给人看一样谁也不会退一步，反而会激化到迅速离异的地步。不管初衷如何，这样的结果朋友应该是不高兴的。
说闺中无密友，其实是想闺中有密友。有指点迷津的密友，有互相扶助的密友，有默契相通的密友，有貴如春水的密友……
但现实是：生活中的很多情绪很多感受很多困苦很多磨难是需要朋友的分担，但最终承担的还是自己。生命中很多的遭遇所有的喜怒哀乐是需要友情承载分享，但第一责任人还是自己。该是自己承受的不要轻易放给别人，该是别人负载的也不要轻易挪移到自己肩上。
为朋友两肋插刀的义气永远需要，但这份义气不是鲁莽的随意使用，而是好钢使在刀刃上，是成全朋友而不是断送朋友。
最后的感言是——君子之交淡如水。男人如此，女人也如此。