随着老龄化时代的到来，前列腺增生症的发病率呈现出前所未有的高峰。老年性患者越来越多受到此病的侵扰，医学随之而来的各种方法也就应用而生了。前列腺增生经尿道汽化电切术和等离子切除术就是其中两种经典的手术方式。以下就是开展的电切856例和等离子325例进行比较，区别：
　　1.适应症的区别 就其前列腺增生症需行手术治疗的，汽化电切和等离子从适应症的选择上没有太大的区别。
　　2.操作中的区别 手术的操作手法上是类似的。但电切的功率明显比等离子小得多。如果机器正常，在工作时不管组织的密度、韧性、厚薄只要切割环和组织接触接通电流均可以达到切割效果。而等离子往往切除已切割过的组织时或瘢痕组织或较薄的缺血组织时不宜产生切割的效果，等离子从切割时凝血的效果是看比电切时出血少。
　　3.的區别 汽化电切必须用不导电的等渗糖水或甘露醇等作为冲洗液。而等离子在操作时可用常规的生理盐水灌洗，这样就方便了很多。
　　4.时间要求的区别 原则上前列腺的腔道手术尽可能在1小时内完成，但往往因为腺体过大电切时要么超时增加手术的危险性，要么停止手术分俩次手术。等离子可以适当地延长时间，这就大大的降低手术时的风险。
　　5.中术后并发症的区别 电切和等离子手术术中术后的并发症大致相近。而等离子手术的并发症中水中毒诱发心脏病的发生率大大的低于电切的发生率。
　　讨论：关于前列腺增生症的手术方法目前已有九种之多。而电切或等离子毕竟目前扔然作为此种手术术式的金标准。所以泌尿外科医生对二种手术区别的认识还是很有必要和意义的。