论文部分内容阅读
摘要：目的：分析探讨盆腔灌注疗法治疗盆腔炎的临床疗效。方法：选取我院近年来收治的100例盆腔炎患者作为研究对象，按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组，每组50例，研究组患者行盆腔灌注疗法治疗，对照组患者行药物静脉注射治疗，观察两组患者病症改善情况，总结治疗效果。结果：研究组治愈率为20.0%，总有效率为94.0%，对照组治愈率为10.0%，总有效率为74.0%，研究组治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。研究组不良反应发生率明显高于对照组（P<0.05），组间比较有统计学意义。结论：采用盆腔灌注法治疗盆腔炎具有更为显著的临床疗效，且经济实用，可推广应用。
关键词：盆腔炎；盆腔灌注；疗效
【中图分类号】
R45 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）07-0093-01
盆腔炎作为妇科常见、多发疾病，进一步发展将会导致不孕症、慢性盆腔痛、输卵管妊娠等病症[1]，对女性健康影响极大。随着性传播疾病发病率的不断升高及人流术的广泛应用，盆腔炎发病率不断上升，其疗程长、起效慢、反复发作、治愈难度大等特点不断凸显[2]。当前，盆腔炎临床治疗研究问题备受关注，各种治疗方法临床疗效各异。本文选取我院近年来收治的100例盆腔炎患者作为研究对象，着重分析探讨了盆腔灌注疗法治疗盆腔炎的临床疗效，具体分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料： 选取我院2012年1月到2013年12月收治的100例盆腔炎患者作为研究对象，按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组，每组50例，研究组患者年龄为23-52岁，平均年龄为（43.5±6.0）岁，病程为5天到2年，平均病程为（72.5±5.0）天，对照组患者年龄为22-54岁，平均年龄为（44.0±6.7）岁，病程为6天到2年，平均病程为（74.5±4.8）天。两组患者在年龄、相比、病情等一般资料方面无显著差异，有可比性。
1.2 治疗方法： 两组患者均给予常规治疗。研究组患者在常规治疗的基础上行盆腔灌注治疗，患者排空膀胱后取平卧体位，行常规消毒后指导患者用力使小腹鼓起，取18号静脉留置针于反麦氏点[3]向腹腔内作垂直穿刺，抽出针芯后连接一次性输液管进行滴注给药；滴注药物为100ml0.2%氧氟沙星+250ml0.9%氯化钠（内含有8000万Uα-糜蛋白酶、10mg地塞米松）+200ml0.4%替硝唑注射液，针对喹诺酮类药物过敏患者给予250ml0.9%氯化钠液（内含有16万U庆大霉素）+250ml0.2%甲硝唑液（加入10mg地塞米松、8000万Uα-糜蛋白酶）。研究组患者灌注给药每周一次用药，持续治疗2周。对照组患者行静脉给药治疗，药物为100ml左氧氟沙星、100ml甲硝唑氯化钠注射液，每日2次用药，持续治疗2周。
1.3 疗效评价标准： 治愈[4]：患者病症、体征及实验室检查指标恢复正常，B超征象可见炎症完全吸收；显效：患者病症基本消失，妇科检查各指标均有一定程度改善，B超征象下可见部分炎症吸收；有效：患者临床病症与体征明显减轻，B超检查可见部分炎症恢复；无效：病症与体征无明显变化，B超征象无改善。总有效率=（治愈+显效+有效）/总有效率×100%。
1.4 统计学处理： 采用SPSS14.0数据统计软件包进行数据处理，计量资料记作（均值±标准差），行t检验，计数资料记作百分数形式，行X2检验，用P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗效果比较： 研究组治愈率为20.0%，总有效率为94.0%，对照组治愈率为10.0%，总有效率为74.0%，研究组治疗效果明显优于对照组（P<0.05），组间比较差异有统计学意义。
表1 两组治疗效果比较[n（%）]
2.2 两组不良反应比较： 研究组治疗过程中4例患者出现轻度胃肠道刺激症状，未经处理治疗结束后病症自行缓解。对照组治疗过程中14例患者出现轻度腹泻，未经处理病症自行缓解。研究组不良反应发生率明显高于对照组（P<0.05），组间比较差异显著，有统计学意义。
3 讨论
急性盆腔炎多发于产后、流产后、宫腔操作后等，炎症会迁延至相邻器官。盆腔炎发展途径具有多样性，发病后多伴有发热、下腹痛、阴道脓性分泌物增多等病症，合并腹膜炎患者还会伴有恶心、呕吐、腹泻等病症，经期发作患者会出现经期延长症状，非经期发作会伴有白带增多，脓肿患者伴有排尿困难、尿痛及直肠刺激征等病症，严重的会发展为不孕症等，对女性患者身心健康影响极大。盆腔炎临床治疗的关键在于炎症控制，当前，多针对致病菌给予抗生素治疗，但是因致病菌类型繁多，药物对症性较低。本文研究发现，针对盆腔炎患者给予抗菌药物灌注治疗可以切实提升药效，减少不良反应，有效性与安全性均有保证，提示盆腔炎灌注治疗效果显著，可推广应用。
临床实践证明[5]，采用灌注疗法治疗盆腔炎具有操作简易、给药时间短等优势，且直接将药输注到腹腔炎症部位，血药浓度大大提升，药效获得极大提升。此外，灌注给药法可以减少用药频率与用药剂量，降低治疗成本，减少不良反应，经济、安全、有效，且降低了耐药性发生率。
参考文献
[1] 张西焕.盆腔灌注抗生素治疗慢性盆腔炎102例的临床分析[J].中国医药指南，2008，17（11）：50-52.
[2] 李青昱.盆腔灌注治疗80例盆腔炎性疾病后遗症的临床疗效观察[J].中国医药指南，2012，28（24）：472-473.
[3] 吕伟霞，丁丽丽，梁喜娟.盆腔灌注治疗盆腔炎临床观察[J].中国医学创新，2013，19（10）：140-141.
关键词：盆腔炎；盆腔灌注；疗效
【中图分类号】
R45 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）07-0093-01
盆腔炎作为妇科常见、多发疾病，进一步发展将会导致不孕症、慢性盆腔痛、输卵管妊娠等病症[1]，对女性健康影响极大。随着性传播疾病发病率的不断升高及人流术的广泛应用，盆腔炎发病率不断上升，其疗程长、起效慢、反复发作、治愈难度大等特点不断凸显[2]。当前，盆腔炎临床治疗研究问题备受关注，各种治疗方法临床疗效各异。本文选取我院近年来收治的100例盆腔炎患者作为研究对象，着重分析探讨了盆腔灌注疗法治疗盆腔炎的临床疗效，具体分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料： 选取我院2012年1月到2013年12月收治的100例盆腔炎患者作为研究对象，按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组，每组50例，研究组患者年龄为23-52岁，平均年龄为（43.5±6.0）岁，病程为5天到2年，平均病程为（72.5±5.0）天，对照组患者年龄为22-54岁，平均年龄为（44.0±6.7）岁，病程为6天到2年，平均病程为（74.5±4.8）天。两组患者在年龄、相比、病情等一般资料方面无显著差异，有可比性。
1.2 治疗方法： 两组患者均给予常规治疗。研究组患者在常规治疗的基础上行盆腔灌注治疗，患者排空膀胱后取平卧体位，行常规消毒后指导患者用力使小腹鼓起，取18号静脉留置针于反麦氏点[3]向腹腔内作垂直穿刺，抽出针芯后连接一次性输液管进行滴注给药；滴注药物为100ml0.2%氧氟沙星+250ml0.9%氯化钠（内含有8000万Uα-糜蛋白酶、10mg地塞米松）+200ml0.4%替硝唑注射液，针对喹诺酮类药物过敏患者给予250ml0.9%氯化钠液（内含有16万U庆大霉素）+250ml0.2%甲硝唑液（加入10mg地塞米松、8000万Uα-糜蛋白酶）。研究组患者灌注给药每周一次用药，持续治疗2周。对照组患者行静脉给药治疗，药物为100ml左氧氟沙星、100ml甲硝唑氯化钠注射液，每日2次用药，持续治疗2周。
1.3 疗效评价标准： 治愈[4]：患者病症、体征及实验室检查指标恢复正常，B超征象可见炎症完全吸收；显效：患者病症基本消失，妇科检查各指标均有一定程度改善，B超征象下可见部分炎症吸收；有效：患者临床病症与体征明显减轻，B超检查可见部分炎症恢复；无效：病症与体征无明显变化，B超征象无改善。总有效率=（治愈+显效+有效）/总有效率×100%。
1.4 统计学处理： 采用SPSS14.0数据统计软件包进行数据处理，计量资料记作（均值±标准差），行t检验，计数资料记作百分数形式，行X2检验，用P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗效果比较： 研究组治愈率为20.0%，总有效率为94.0%，对照组治愈率为10.0%，总有效率为74.0%，研究组治疗效果明显优于对照组（P<0.05），组间比较差异有统计学意义。
表1 两组治疗效果比较[n（%）]
2.2 两组不良反应比较： 研究组治疗过程中4例患者出现轻度胃肠道刺激症状，未经处理治疗结束后病症自行缓解。对照组治疗过程中14例患者出现轻度腹泻，未经处理病症自行缓解。研究组不良反应发生率明显高于对照组（P<0.05），组间比较差异显著，有统计学意义。
3 讨论
急性盆腔炎多发于产后、流产后、宫腔操作后等，炎症会迁延至相邻器官。盆腔炎发展途径具有多样性，发病后多伴有发热、下腹痛、阴道脓性分泌物增多等病症，合并腹膜炎患者还会伴有恶心、呕吐、腹泻等病症，经期发作患者会出现经期延长症状，非经期发作会伴有白带增多，脓肿患者伴有排尿困难、尿痛及直肠刺激征等病症，严重的会发展为不孕症等，对女性患者身心健康影响极大。盆腔炎临床治疗的关键在于炎症控制，当前，多针对致病菌给予抗生素治疗，但是因致病菌类型繁多，药物对症性较低。本文研究发现，针对盆腔炎患者给予抗菌药物灌注治疗可以切实提升药效，减少不良反应，有效性与安全性均有保证，提示盆腔炎灌注治疗效果显著，可推广应用。
临床实践证明[5]，采用灌注疗法治疗盆腔炎具有操作简易、给药时间短等优势，且直接将药输注到腹腔炎症部位，血药浓度大大提升，药效获得极大提升。此外，灌注给药法可以减少用药频率与用药剂量，降低治疗成本，减少不良反应，经济、安全、有效，且降低了耐药性发生率。
参考文献
[1] 张西焕.盆腔灌注抗生素治疗慢性盆腔炎102例的临床分析[J].中国医药指南，2008，17（11）：50-52.
[2] 李青昱.盆腔灌注治疗80例盆腔炎性疾病后遗症的临床疗效观察[J].中国医药指南，2012，28（24）：472-473.
[3] 吕伟霞，丁丽丽，梁喜娟.盆腔灌注治疗盆腔炎临床观察[J].中国医学创新，2013，19（10）：140-141.