论文部分内容阅读
摘要：于2015年上映的《荒野猎人》是一部有关人类生存和信念的史诗巨作，基于美国西进运动中的真实人物改编。在那个扩张和掠夺都无比疯狂的美国，由莱昂纳多·迪卡普里奥饰演的休·格拉斯遭到黑熊攻击、同伴背叛，最终挣扎复生。影片具有很强的现实意义。
关键词：《荒野猎人》 人物塑造 现实意义
影片《荒野猎人》可以说是一部兼具商业与艺术价值的影片，难得地出现了票房与口碑俱佳的情况，影片导演亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里多以及主演莱昂纳多·迪卡普里奥因为此片获得了第88届奥斯卡颁奖典礼最佳导演奖和最佳男主角奖，从这一侧面可以看出此影片对人物形象塑造的成功性。
同时，由于影片的人物塑造基于真实的历史人物改编，所以整部影片具有很强的现实意义，既反映了当时的社会状况，也映射了当下的社会风气。影片讲述的是由莱昂纳多饰演的皮草商格拉斯在偶然遭遇黑熊袭击后，被同伴抛弃，在目睹亲生儿子被自己的同伴杀害之后，在荒野中独自历险并奇迹生还，最后踏上复仇之路的故事。整个故事是美国西进运动的缩影，影片真实反映了19世纪初美国西进运动的血泪史，影片基于人物塑造的现实意义十分浓厚。
一、印第安妻子与混血儿子的现实意义
虽然电影中格拉斯的波尼族妻子以及混血儿子是主创团队虚构的，但为了使格拉斯的形象更为饱满，他们都必不可少。
妻子被交代在故事背景之中，因白人入侵而死，但妻子的话语一直通过混血儿子回荡在他的身边。关于风暴与树，妻子说道：“风暴来临之时，你站在大树前。如果你看着大树的树枝，你肯定它会被吹倒；但是如果你看着树干，你肯定大树坚定稳固。”在格拉斯的一生之中，这句话都给他无限的力量。
影片中波尼族妻子和混血儿子是犹如上帝一般的存在，既是格拉斯生存的信仰，也是西进运动的受难者的代表，通过妻子和儿子的遭遇，突出西进运动的历史悲哀。
二、波尼族勇士的现实意义
影片中重要人物形象的塑造也十分成功。在格拉斯遭到印第安人的围攻之后，遇到了一位波尼族勇士，当时勇士从狼群口中抢下一头野牛，生吞牛肝脏，并和格拉斯一起分享。在一起前行的过程中，他们之间建立起了某种特别的友谊。波尼族勇士所在的部落惨遭苏族部落摧毁，与格拉斯一样，心中都燃烧着复仇的火焰，并且告诉格拉斯“复仇之心掌控在造物主手里”。
影片对波尼族勇士的人物形象塑造得如此淳朴、善良。在我们这些文明人看来，像波尼族这样的印第安人为什么就成了野蛮人的形象呢？一边是毅然决然地为白人尽心疗伤的印第安人，另一边是以文明人自居，却随意杀死、侮辱印第安人的法国人。到底谁是文明人，谁是野蛮人？这样的剧情编排。让现在的观众朋友重新审视西进运动时的野蛮与文明的判断，重新思考白人和印第安人之间的冲突，因为在战争中，野蛮和文明本来就不是那么泾渭分明。
三、格拉斯的现实意义
影片中不仅通过格拉斯来呈现自然的灵性和视觉的审美，还用来体现人与自然之间的复杂关系。自然环境既可能是吞噬生命的猛兽，也可能是赐予生命的神灵。当一个人被弃荒野时，丛林成为一个有生命的灵魂，冰雪、河流、鱼、牛等为格拉斯提供了必要的食物和水；在印第安人的追逐下，格拉斯连人带马一起坠落悬崖时，树的缓冲作用保护了他的生命；格拉斯通過进入坠亡马的马腹，隐没于自然，达到避寒的目的。格拉斯一次又一次地创造着丛林中的生命奇迹。
最后，格拉斯战胜了菲兹杰拉德，将其交给了印第安人。可以说，菲兹杰拉德就是现在人类中心主义的化身。影片到了最后，完全超越了求生与复仇的命题，具有强烈的现实意义和寓言化色彩。在影片的开始，大自然的美丽场景就和人类世界的喧嚣形成了对立。在缓缓流淌的河水中，突兀地踏入了一只人类的脚，破坏了自然的宁静，而格拉斯也在猎杀驼鹿，在印第安人的突袭中，人、马、枪声形成遍地狼藉，扰乱了自然的安宁，揭示着人作为外来闯入者给大自然带来的污染和死亡。影片随处可见自然的美与人类的恶念，可见影片对于人类中心主义鲜明的批判立场。
影片通过格拉斯的一生突出说明了大自然是有灵性的，它会帮助需要帮助的人。另外，通过格拉斯的复仇，展现了影片对现实中人类中心主义的丑恶的批判，通过人与人之间的杀戮展现人类中心主义的狭隘，很有感染力。
四、结语
影片中充满了对自然神性的礼赞，结合现实主义对人类中心主义的丑恶进行了批判，使整部影片并没有停留在记录复仇的道路上，而是升华到对人类理性的批判。可见，影片能够获得奥斯卡最佳导演奖与最佳男主角奖也是实至名归，既归功于莱昂纳多的实力诠释，也源于他所塑造人物的浓厚的现实意义。
参考文献：
[1]王小飒.《荒野猎人》的镜头语言分析[J].电影文学，2016（14）.
（作者简介：张薇，女，硕士，四川城市职业学院，讲师，研究方向：英语教育）（责任编辑 刘冬杨）
关键词：《荒野猎人》 人物塑造 现实意义
影片《荒野猎人》可以说是一部兼具商业与艺术价值的影片，难得地出现了票房与口碑俱佳的情况，影片导演亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里多以及主演莱昂纳多·迪卡普里奥因为此片获得了第88届奥斯卡颁奖典礼最佳导演奖和最佳男主角奖，从这一侧面可以看出此影片对人物形象塑造的成功性。
同时，由于影片的人物塑造基于真实的历史人物改编，所以整部影片具有很强的现实意义，既反映了当时的社会状况，也映射了当下的社会风气。影片讲述的是由莱昂纳多饰演的皮草商格拉斯在偶然遭遇黑熊袭击后，被同伴抛弃，在目睹亲生儿子被自己的同伴杀害之后，在荒野中独自历险并奇迹生还，最后踏上复仇之路的故事。整个故事是美国西进运动的缩影，影片真实反映了19世纪初美国西进运动的血泪史，影片基于人物塑造的现实意义十分浓厚。
一、印第安妻子与混血儿子的现实意义
虽然电影中格拉斯的波尼族妻子以及混血儿子是主创团队虚构的，但为了使格拉斯的形象更为饱满，他们都必不可少。
妻子被交代在故事背景之中，因白人入侵而死，但妻子的话语一直通过混血儿子回荡在他的身边。关于风暴与树，妻子说道：“风暴来临之时，你站在大树前。如果你看着大树的树枝，你肯定它会被吹倒；但是如果你看着树干，你肯定大树坚定稳固。”在格拉斯的一生之中，这句话都给他无限的力量。
影片中波尼族妻子和混血儿子是犹如上帝一般的存在，既是格拉斯生存的信仰，也是西进运动的受难者的代表，通过妻子和儿子的遭遇，突出西进运动的历史悲哀。
二、波尼族勇士的现实意义
影片中重要人物形象的塑造也十分成功。在格拉斯遭到印第安人的围攻之后，遇到了一位波尼族勇士，当时勇士从狼群口中抢下一头野牛，生吞牛肝脏，并和格拉斯一起分享。在一起前行的过程中，他们之间建立起了某种特别的友谊。波尼族勇士所在的部落惨遭苏族部落摧毁，与格拉斯一样，心中都燃烧着复仇的火焰，并且告诉格拉斯“复仇之心掌控在造物主手里”。
影片对波尼族勇士的人物形象塑造得如此淳朴、善良。在我们这些文明人看来，像波尼族这样的印第安人为什么就成了野蛮人的形象呢？一边是毅然决然地为白人尽心疗伤的印第安人，另一边是以文明人自居，却随意杀死、侮辱印第安人的法国人。到底谁是文明人，谁是野蛮人？这样的剧情编排。让现在的观众朋友重新审视西进运动时的野蛮与文明的判断，重新思考白人和印第安人之间的冲突，因为在战争中，野蛮和文明本来就不是那么泾渭分明。
三、格拉斯的现实意义
影片中不仅通过格拉斯来呈现自然的灵性和视觉的审美，还用来体现人与自然之间的复杂关系。自然环境既可能是吞噬生命的猛兽，也可能是赐予生命的神灵。当一个人被弃荒野时，丛林成为一个有生命的灵魂，冰雪、河流、鱼、牛等为格拉斯提供了必要的食物和水；在印第安人的追逐下，格拉斯连人带马一起坠落悬崖时，树的缓冲作用保护了他的生命；格拉斯通過进入坠亡马的马腹，隐没于自然，达到避寒的目的。格拉斯一次又一次地创造着丛林中的生命奇迹。
最后，格拉斯战胜了菲兹杰拉德，将其交给了印第安人。可以说，菲兹杰拉德就是现在人类中心主义的化身。影片到了最后，完全超越了求生与复仇的命题，具有强烈的现实意义和寓言化色彩。在影片的开始，大自然的美丽场景就和人类世界的喧嚣形成了对立。在缓缓流淌的河水中，突兀地踏入了一只人类的脚，破坏了自然的宁静，而格拉斯也在猎杀驼鹿，在印第安人的突袭中，人、马、枪声形成遍地狼藉，扰乱了自然的安宁，揭示着人作为外来闯入者给大自然带来的污染和死亡。影片随处可见自然的美与人类的恶念，可见影片对于人类中心主义鲜明的批判立场。
影片通过格拉斯的一生突出说明了大自然是有灵性的，它会帮助需要帮助的人。另外，通过格拉斯的复仇，展现了影片对现实中人类中心主义的丑恶的批判，通过人与人之间的杀戮展现人类中心主义的狭隘，很有感染力。
四、结语
影片中充满了对自然神性的礼赞，结合现实主义对人类中心主义的丑恶进行了批判，使整部影片并没有停留在记录复仇的道路上，而是升华到对人类理性的批判。可见，影片能够获得奥斯卡最佳导演奖与最佳男主角奖也是实至名归，既归功于莱昂纳多的实力诠释，也源于他所塑造人物的浓厚的现实意义。
参考文献：
[1]王小飒.《荒野猎人》的镜头语言分析[J].电影文学，2016（14）.
（作者简介：张薇，女，硕士，四川城市职业学院，讲师，研究方向：英语教育）（责任编辑 刘冬杨）