论文部分内容阅读
苏珊·沃尔夫认为道德圣人，如果真的存在，也是有着严重的性格缺陷。他们无趣，缺少魅力，因为他们缺少非道德的美德。而亚当斯则认为圣人的概念仅适用于宗教人士。但他们都有错误。亚当斯缺少支持其论点的证据。有三点理由证明沃尔夫的论点不成立：（1）道德是否有吸引力很大程度上是一个判断者的主观因素的问题；（2）我们有放弃一些有趣事情的无趣的义务；（3）康德主义和功利主义理论都可以用来抵消沃尔夫的批评。