论文部分内容阅读
摘 要：纵观中国电力的发展速度，全国总装机容量从建国时期1949年的185万KW，直至2013年全国总装机容量首次超过美国，成为全球发电量最大的国家，发电规模达到12.5亿KW。巨大的电力需求必然依赖于巨大的能源供应，而我国能源又呈现出分布严重不均的状况，主要以西南水电，西北煤电，以及新疆天然气发电为主集中分布。且煤炭的远程运输不符合国家对建设“资源节约型，社会友好型”社会的要求，水力资源有着无法运输的固有局限性，这些因素就更加加剧了对大规模、长距离能源运输能力的迫切需求，电力运输无疑是最有效的能源运输载体，我国原有的500kv输电线路输电能力有限，区域交换能力不足不能满足能源优化配置的要求，再加上土地资源有限，输电走廊越来越紧缺，所以建设特高压坚强电网势在必行，符合中国能源发展趋势[1]。
关键词：特高压输电；坚强电网；利弊分析
一.特高压电网影响能源的优化配置
自从电气时代到来，电力已然成为国民经济的命脉，人们对电力的需求量在不断增长，特别是近年来，我国频繁出现能源供应紧张的问题，究其根本，能源布局和能源运输方式匹配不合理、输煤输电比例失调、能源运输能力不足等无疑是其重要原因。
长期以来，我国煤电布局以分省分区就地平衡的发展方式为主，导致我国煤炭运输过度依赖输煤，跨区域输电能力不足，输电比例严重偏低，煤炭运输己成为影响我国能源供应的主要瓶颈[2]。而且煤炭的运输易受自然天气等因素的影响，运煤过程繁杂，中间环节多，更加剧了东部煤电的成本，导致电价居高不下。要想解决此问题，就要大力坚持建设特高压电网，加大电力输送力度，并继续加强铁路等输煤设施的建设，实行输煤输电并举的能源配置方案。
跨区域输电，可以降低供给区供电成本，加快调整能源消费结构的步伐，引入成本较低的其他区域的电力，有利于增加企业竞争力，促进电力消费，减少其他一次能源的消费，使得能源经济效率得到提高。
二.经济意义
我国能源资源与经济符合呈现逆向分布的特点，所以要想实现能源的自给，就必须进行全国范围的能源大规模流动。在能源优化配置的论证问题上，经济性则是论证的重点所在。
一方面来说，经济性分析是本地发电然后输电与输煤发电互相比较。计算出从煤炭资源被开采出来到东部负荷区，计算出单位电能的成本，再计算出煤炭就地燃烧发电，然后通过特高压输电输送到东部地区时的平均电价，二者相比得出最佳经济输电距离，进过论证，当输送距离达到2000km时，特高压输电则是最佳输送方式，成本远低于输煤发电成本[3]。
在输电方式下，特高压输电有着更加可观的经济性，世界上很多国家都对不同电压等级经济性进行过研究，理论上线路的输电能力同输电电压的平方成反比，同输电线路的阻抗成反比，也就是当电压等级提升一倍时，输电能力就能提升4倍，如果再考虑到不同电压等级阻抗的变化，则线路的输电能力将不止提升四倍，乃至更多倍。这就使得特高压输电成本得以降低[4]。
在输电设备成本方面，据国外研究表明，1100kv输电线路成本比同容量的500kv的节约30%-40%；在节约占地和接地短路电流等方面，1000kv按照线路环境要求配置的走廊宽度约为相同容量的25%-50%；同时根据国内实际工程经验，1000kv交流线路单位容量造价是500kv的72%，1000kv变电单位容量造价为43万元/MVA，当距离超过1200km， 1000kv方案投资小于500kv方案投资。±800kv直流输电不论线路的单位造价还是变电单位造价都低于±500kv级。
三.增加就业，带动国产设备的发展和技术创新
中国有着960万公里的广阔疆土，电力网规模自然非常庞大，所以特高压在我国必须依靠我国当前的情况发展，建设出具有本国特色的特高压输电工程。建设这样一个电网，不仅投资规模巨大，人员需求量大，电网的长期运行维护、检修等工作都需要消耗大量人力资源，这无疑带动了相当一部分人就业，从而对缓解当前就业难的问题作出巨大贡献。
美日俄等国也相继开展过特高压输电的研究实验，但是终将因为经济发展速度放缓没能真正实现大规模商业化运行，而中国的经济快速增长给特高压的发展带来契机，无疑为发展特高压提供了肥沃的土壤。只有充分利用好这来之不易的发展契机，大力发展特高压输电技术及其相应配套设备的研发，才能为今后特高压后续发展储备技术支持，不断开拓特高压输电领域的空白[4]。
四.对生态环境的影响
长期以来东部电力负荷区大力发展煤电，对环境造成了很大污染，燃煤产生大量含硫大气加重了东部地区酸雨灾害。而发展特高压输电部分代替输煤，将会大大改善东部地区环境污染的问题，在西部、北部资源产出区域，利用煤炭发展坑口电站，大力推进煤炭资源的循环利用，可以缓解煤炭开采导致的环境破坏。煤矿与电厂的联合运行，使得开发发电一体化运行，可以综合利用水资源，减少资源浪费，发电产生的废渣等还可以回填矿区，减少土地之源的浪费，又能避免对当地环境的污染。
发展特高压还能减少对自然环境的破坏，但凡兴修工程必然占用土地，破坏原有自然生态环境，甚至占用农田耕地，并且随着我国用电需求的不断增加，电网的不断扩大，电网就会占用更多的耕地，破坏更多的林木。而唯一解决占地问题的方法就是提高电网的输送能力，使得单位占地面积输送更多的能源，所以要提高电压等级，大力发展特高压，占用同样的面积来输送更多的电能。这会给沿途节约很大面积土地，特别是对于中东部地区寸土寸金的土地资源来说，不仅保护了生态环境，更是带来了重大的经济效益和社会效益。
五.总结
我国早在1986年就开展了特高压输电技术的研究，并在国家的大力支持下不断取得硕大成果，并在2009年，设计和施工建成了我国第一个1000千伏交流输变电工程：晋东南一南阳一荆门特高压交流试验示范工程，并投入使用，是代表全球最高输变电技术的特高压交流输电建设项目[5]。
特高压交直流输电网的输电意义，适合我国当前能源结构流转的格局，满足国民经济发展的长期需求。随着近年来两交一直等特高压项目的不断上马，我国正在全速进入大电网时代。
参考文献
[1] 杨永强. 联络线功率控制性能评价标准的实施方式研究[D].大连理工大学，2014.
[2] 李成仁，金毅. 根治“電荒”需充分发挥电价机制的作用[J]. 能源技术经济，2011，12：29-33
[3] 王华昕，薛天水. 超远距离输电方式的经济性比较[J]. 上海电力学院学报，2015，02：187-190.
[4] 娄欣. 中国特高压与超高压输电方式的技术经济分析及方案设想[D].华北电力大学（北京），2010.
[5] 王语园. 特高压交流输电技术发展现状[J]. 内江科技，2012，10：62.
关键词：特高压输电；坚强电网；利弊分析
一.特高压电网影响能源的优化配置
自从电气时代到来，电力已然成为国民经济的命脉，人们对电力的需求量在不断增长，特别是近年来，我国频繁出现能源供应紧张的问题，究其根本，能源布局和能源运输方式匹配不合理、输煤输电比例失调、能源运输能力不足等无疑是其重要原因。
长期以来，我国煤电布局以分省分区就地平衡的发展方式为主，导致我国煤炭运输过度依赖输煤，跨区域输电能力不足，输电比例严重偏低，煤炭运输己成为影响我国能源供应的主要瓶颈[2]。而且煤炭的运输易受自然天气等因素的影响，运煤过程繁杂，中间环节多，更加剧了东部煤电的成本，导致电价居高不下。要想解决此问题，就要大力坚持建设特高压电网，加大电力输送力度，并继续加强铁路等输煤设施的建设，实行输煤输电并举的能源配置方案。
跨区域输电，可以降低供给区供电成本，加快调整能源消费结构的步伐，引入成本较低的其他区域的电力，有利于增加企业竞争力，促进电力消费，减少其他一次能源的消费，使得能源经济效率得到提高。
二.经济意义
我国能源资源与经济符合呈现逆向分布的特点，所以要想实现能源的自给，就必须进行全国范围的能源大规模流动。在能源优化配置的论证问题上，经济性则是论证的重点所在。
一方面来说，经济性分析是本地发电然后输电与输煤发电互相比较。计算出从煤炭资源被开采出来到东部负荷区，计算出单位电能的成本，再计算出煤炭就地燃烧发电，然后通过特高压输电输送到东部地区时的平均电价，二者相比得出最佳经济输电距离，进过论证，当输送距离达到2000km时，特高压输电则是最佳输送方式，成本远低于输煤发电成本[3]。
在输电方式下，特高压输电有着更加可观的经济性，世界上很多国家都对不同电压等级经济性进行过研究，理论上线路的输电能力同输电电压的平方成反比，同输电线路的阻抗成反比，也就是当电压等级提升一倍时，输电能力就能提升4倍，如果再考虑到不同电压等级阻抗的变化，则线路的输电能力将不止提升四倍，乃至更多倍。这就使得特高压输电成本得以降低[4]。
在输电设备成本方面，据国外研究表明，1100kv输电线路成本比同容量的500kv的节约30%-40%；在节约占地和接地短路电流等方面，1000kv按照线路环境要求配置的走廊宽度约为相同容量的25%-50%；同时根据国内实际工程经验，1000kv交流线路单位容量造价是500kv的72%，1000kv变电单位容量造价为43万元/MVA，当距离超过1200km， 1000kv方案投资小于500kv方案投资。±800kv直流输电不论线路的单位造价还是变电单位造价都低于±500kv级。
三.增加就业，带动国产设备的发展和技术创新
中国有着960万公里的广阔疆土，电力网规模自然非常庞大，所以特高压在我国必须依靠我国当前的情况发展，建设出具有本国特色的特高压输电工程。建设这样一个电网，不仅投资规模巨大，人员需求量大，电网的长期运行维护、检修等工作都需要消耗大量人力资源，这无疑带动了相当一部分人就业，从而对缓解当前就业难的问题作出巨大贡献。
美日俄等国也相继开展过特高压输电的研究实验，但是终将因为经济发展速度放缓没能真正实现大规模商业化运行，而中国的经济快速增长给特高压的发展带来契机，无疑为发展特高压提供了肥沃的土壤。只有充分利用好这来之不易的发展契机，大力发展特高压输电技术及其相应配套设备的研发，才能为今后特高压后续发展储备技术支持，不断开拓特高压输电领域的空白[4]。
四.对生态环境的影响
长期以来东部电力负荷区大力发展煤电，对环境造成了很大污染，燃煤产生大量含硫大气加重了东部地区酸雨灾害。而发展特高压输电部分代替输煤，将会大大改善东部地区环境污染的问题，在西部、北部资源产出区域，利用煤炭发展坑口电站，大力推进煤炭资源的循环利用，可以缓解煤炭开采导致的环境破坏。煤矿与电厂的联合运行，使得开发发电一体化运行，可以综合利用水资源，减少资源浪费，发电产生的废渣等还可以回填矿区，减少土地之源的浪费，又能避免对当地环境的污染。
发展特高压还能减少对自然环境的破坏，但凡兴修工程必然占用土地，破坏原有自然生态环境，甚至占用农田耕地，并且随着我国用电需求的不断增加，电网的不断扩大，电网就会占用更多的耕地，破坏更多的林木。而唯一解决占地问题的方法就是提高电网的输送能力，使得单位占地面积输送更多的能源，所以要提高电压等级，大力发展特高压，占用同样的面积来输送更多的电能。这会给沿途节约很大面积土地，特别是对于中东部地区寸土寸金的土地资源来说，不仅保护了生态环境，更是带来了重大的经济效益和社会效益。
五.总结
我国早在1986年就开展了特高压输电技术的研究，并在国家的大力支持下不断取得硕大成果，并在2009年，设计和施工建成了我国第一个1000千伏交流输变电工程：晋东南一南阳一荆门特高压交流试验示范工程，并投入使用，是代表全球最高输变电技术的特高压交流输电建设项目[5]。
特高压交直流输电网的输电意义，适合我国当前能源结构流转的格局，满足国民经济发展的长期需求。随着近年来两交一直等特高压项目的不断上马，我国正在全速进入大电网时代。
参考文献
[1] 杨永强. 联络线功率控制性能评价标准的实施方式研究[D].大连理工大学，2014.
[2] 李成仁，金毅. 根治“電荒”需充分发挥电价机制的作用[J]. 能源技术经济，2011，12：29-33
[3] 王华昕，薛天水. 超远距离输电方式的经济性比较[J]. 上海电力学院学报，2015，02：187-190.
[4] 娄欣. 中国特高压与超高压输电方式的技术经济分析及方案设想[D].华北电力大学（北京），2010.
[5] 王语园. 特高压交流输电技术发展现状[J]. 内江科技，2012，10：62.