论文部分内容阅读
美国当代摄影师,现居加州。她较为知名的作品是《城郊居民的梦想》系列。她将镜头对准当前的美国中产阶级,在他们熟悉的空间、场景下冷静地记录他们的生活。
“里面的人想出来,外面的人想进去”。
钱钟书先生的这句话似乎在所有的事情上都一语成箴。当我们火热地进行着城镇化人们忙着拥进城市的时候,早已完成了美国梦的美国人在地球的另一边梦想着另一场迁徙—离开城市,搬进郊外。
在美国女摄影师Beth Yarnelle Edwards看来,漂亮的独栋房屋,修剪整齐的私人草坪,是美国中产阶级的标准生活。位于加州的硅谷,自然环境安静而优美,当地的高科技产业提供给人们富裕生活的各种可能,这里便成了“美国梦”的具体化身。
她的所有作品介于快照和静止电影之间,既是本真纪实,也是人为艺术。这些硅谷中生活的瞬间,乍一看去似乎琐碎而又普通,然而在这种神秘的熟稔感中,摄影师试法捕捉到了对于“加州梦”的表达—对稳定充实生活的向往。摄影师的镜头,告诉了我们城郊居民不为人知的一面。通过对平凡人和成功人士的记录,《城郊居民的梦想》向我们展示了城郊居民隐藏在“加州梦”中的希冀和愿望。
Edwards一直痴迷于城市家居摄影—我们在家中做什么,我们在家中怎么使用物品,怎么和家人相处。在她的大部分彩色摄影作品中,背景都是精心再现的真实家庭。照片中摆出各种姿势的主人公都是普通的居民,他们都是在自己的家中。她着迷于人和人之间的关系、人们的生活空间以及他们所拥有的东西。
Edwards说,在这个日趋全球化的时代,人们总是试图探索遥远国度里人们的秘密,却发现他们其实与自己并无不同,进入他们的私人世界,似曾相识的仿佛又回到了自己的家。也许,万里跋涉的追寻会得出这样的结论:所有家庭都有其内在的相似性,走进它们,你会发现这个过程其实是一种对于家的回归。
普京投稿记
文/纽约时报 MARGARET SULLIVAN
本周四(9月12日),《纽约时报》刊发了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir V. Putin)的一篇观点文章,对此,读者劳伦斯·迪瓦恩(Lawrence DeVine)提出了几个问题。他问道:“难道普京给你们的社论编辑打电话说:喂,你想要一篇关于你们、我们和叙利亚的800字稿子吗?我最迟周三晚上交稿,小菜一碟,稿费就照你们的自由撰稿人惯例,行吗?”
周四早上,社论版编辑安德鲁·罗森塔尔(Andrew Rosenthal)告诉我,事情并不是这样,但也不比这复杂多少。
周三,一家代表普京的美国公关公司接洽了《纽约时报》编辑部,提供了这篇文章。同样在周三,普京的发言人接受了关于叙利亚问题的采访,其间也跟《纽约时报》驻莫斯科分社社长史蒂芬·李·迈尔斯(Steven Lee Myers)提到,他们正在写一篇文章。
罗森塔尔答应看看这篇文章,之后便迅速决定将其刊发出来。所以,周三晚上它就出现在了《纽约时报》的网站上。
这篇文章造成了很大的轰动,也招致了大量批评。美国康涅狄格州费尔菲尔德的理查德·墨菲(Richard Murphy)周四给我留言,用苛刻的言辞批评《纽约时报》刊发这篇文章的决定。他说自己‘吓坏了’,并说《纽约时报》是在‘协助和怂恿美国的宿敌’”。
罗森塔尔驳斥了这样的观点。
他说,对于一篇观点文章来说,“不存在意识形态的试金石”。他还说,除此之外,观点类文章版面的任务也不是帮助或者打击美国政府。它的目的是呈现各种具有新闻价值的有趣观点,其中至少要有一些观点跟《纽约时报》自身观点相反。《纽约时报》自己的观点会以社论的形式发表。
罗森塔尔称,无法知道这篇文章是否为普京自己所写,“政府官员的事情是永远弄不清的”,因为他们往往会让工作人员为自己撰写发言稿和其他文字。但他表示,那篇文章几乎不需要编辑,直到出版都几乎没什么改动。“翻译得非常好,”他说。
他说,只有极少数观点文章能立即获得这么多关注。他想得起来的例子包括莫娜·辛普森回忆去世兄长史蒂夫·乔布斯的文章、安吉莉娜·茱莉讲述自己双乳切除手术的文章,以及格雷格·史密斯解释自己为何从高盛辞职的文章。
至于此事是否涉及“自由撰稿人通常的稿费”,答案并不出人意料。普京没有稿费。
“里面的人想出来,外面的人想进去”。
钱钟书先生的这句话似乎在所有的事情上都一语成箴。当我们火热地进行着城镇化人们忙着拥进城市的时候,早已完成了美国梦的美国人在地球的另一边梦想着另一场迁徙—离开城市,搬进郊外。
在美国女摄影师Beth Yarnelle Edwards看来,漂亮的独栋房屋,修剪整齐的私人草坪,是美国中产阶级的标准生活。位于加州的硅谷,自然环境安静而优美,当地的高科技产业提供给人们富裕生活的各种可能,这里便成了“美国梦”的具体化身。
她的所有作品介于快照和静止电影之间,既是本真纪实,也是人为艺术。这些硅谷中生活的瞬间,乍一看去似乎琐碎而又普通,然而在这种神秘的熟稔感中,摄影师试法捕捉到了对于“加州梦”的表达—对稳定充实生活的向往。摄影师的镜头,告诉了我们城郊居民不为人知的一面。通过对平凡人和成功人士的记录,《城郊居民的梦想》向我们展示了城郊居民隐藏在“加州梦”中的希冀和愿望。
Edwards一直痴迷于城市家居摄影—我们在家中做什么,我们在家中怎么使用物品,怎么和家人相处。在她的大部分彩色摄影作品中,背景都是精心再现的真实家庭。照片中摆出各种姿势的主人公都是普通的居民,他们都是在自己的家中。她着迷于人和人之间的关系、人们的生活空间以及他们所拥有的东西。
Edwards说,在这个日趋全球化的时代,人们总是试图探索遥远国度里人们的秘密,却发现他们其实与自己并无不同,进入他们的私人世界,似曾相识的仿佛又回到了自己的家。也许,万里跋涉的追寻会得出这样的结论:所有家庭都有其内在的相似性,走进它们,你会发现这个过程其实是一种对于家的回归。
普京投稿记
文/纽约时报 MARGARET SULLIVAN
本周四(9月12日),《纽约时报》刊发了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir V. Putin)的一篇观点文章,对此,读者劳伦斯·迪瓦恩(Lawrence DeVine)提出了几个问题。他问道:“难道普京给你们的社论编辑打电话说:喂,你想要一篇关于你们、我们和叙利亚的800字稿子吗?我最迟周三晚上交稿,小菜一碟,稿费就照你们的自由撰稿人惯例,行吗?”
周四早上,社论版编辑安德鲁·罗森塔尔(Andrew Rosenthal)告诉我,事情并不是这样,但也不比这复杂多少。
周三,一家代表普京的美国公关公司接洽了《纽约时报》编辑部,提供了这篇文章。同样在周三,普京的发言人接受了关于叙利亚问题的采访,其间也跟《纽约时报》驻莫斯科分社社长史蒂芬·李·迈尔斯(Steven Lee Myers)提到,他们正在写一篇文章。
罗森塔尔答应看看这篇文章,之后便迅速决定将其刊发出来。所以,周三晚上它就出现在了《纽约时报》的网站上。
这篇文章造成了很大的轰动,也招致了大量批评。美国康涅狄格州费尔菲尔德的理查德·墨菲(Richard Murphy)周四给我留言,用苛刻的言辞批评《纽约时报》刊发这篇文章的决定。他说自己‘吓坏了’,并说《纽约时报》是在‘协助和怂恿美国的宿敌’”。
罗森塔尔驳斥了这样的观点。
他说,对于一篇观点文章来说,“不存在意识形态的试金石”。他还说,除此之外,观点类文章版面的任务也不是帮助或者打击美国政府。它的目的是呈现各种具有新闻价值的有趣观点,其中至少要有一些观点跟《纽约时报》自身观点相反。《纽约时报》自己的观点会以社论的形式发表。
罗森塔尔称,无法知道这篇文章是否为普京自己所写,“政府官员的事情是永远弄不清的”,因为他们往往会让工作人员为自己撰写发言稿和其他文字。但他表示,那篇文章几乎不需要编辑,直到出版都几乎没什么改动。“翻译得非常好,”他说。
他说,只有极少数观点文章能立即获得这么多关注。他想得起来的例子包括莫娜·辛普森回忆去世兄长史蒂夫·乔布斯的文章、安吉莉娜·茱莉讲述自己双乳切除手术的文章,以及格雷格·史密斯解释自己为何从高盛辞职的文章。
至于此事是否涉及“自由撰稿人通常的稿费”,答案并不出人意料。普京没有稿费。