人的正常体温在37℃左右，那么一名政协委员的“温度”该是几度？回答是：当众人皆冷，他的行动必须热，不热不足以为国履职为民尽责;当众人始热，他的思考必须冷，不冷又如何站高望远谏言献策？
　　2020年3月，一份由民建中央副主席、上海市政协副主席、民建上海市委会主委周汉民领衔，33名来自民建的上海市政协委员的联名提案引起沪上舆论的广泛关注。该提案建议上海市政府相关部门及时回应市民的需求，对全国人大常委会决定的精神和内容，尽快出台禁止野生动物交易的地方性法规，探索建立禁食野生动物黑白名单制度、实施全方位立法制裁等具体规则措施。
　　该份联名提案的首倡者就是陆铭，他有着这么一串“头衔”——上海市政协委员、上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、民建上海市委会上海经济社会发展研究院副院长。
　　这已经是陆铭第二次在上海市政协委员的民建同人中发起联名提案。己亥年除夕，疫情乍起，觉得必须做些什么的陆铭，发起了联名提案的建言：“全面修订野生动物保护法需要一个过程，我们想首先在上海推动立法，禁止野生动物买卖或食用，为接下来在全国立法做个铺垫。”响应者众，委员们连夜讨论、起草、修改、完善了第一份建言，建议以全维度禁止、全链条执法、全覆盖教育、全媒体宣传的“四全措施”彻底根绝野生动物交易、消费行为。这份提案于1月25日被提交上海市政协。
　　一个月后（2月24日），十三届全国人大常委会第十六次会议表决通过了《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群眾生命健康安全的决定》。
　　“全国人大常委会通过的这个决定是对包括政协委员、民主党派在内各方呼吁的积极回应。”委员们表示深受鼓舞。此时，陆铭有着更为冷静的思考：“我们要对这个问题往深里想一步。禁食野生动物，具体怎么操作？鸽子能吃，鹌鹑不能吃吗？牛蛙能吃，上海郊区常见的‘熏拉丝’（蟾蜍）能不能吃？蛇和甲鱼呢？野生动物到底包括什么？禁止食用和交易到底是些什么？修改一部《野生动物保护法》就能解决问题吗？”
　　民建的政协委员在微信群里又讨论起来。为了让提案更加严谨，他们邀请了海事大学法学院副院长殷骏一起参与，很快形成了第二份联名提案：“保护野生动物，法治要先行，建议尽快出台《上海市禁止非法野生动物交易条例》”。在第一次建言的基础上，提出4条补充意见，希望纳入市人大立法，他们还将意见整合后，整理出了一个完整的立法草稿，供有关方面立法参考。
　　“硬核！”当看到这份联名提案，相关人士纷纷竖起大拇指。然而连续两次发起联名提案的陆铭，不愿多谈自己：“有些事实还不清楚，有些理念还未传播。有些偏见深入人心，有些共识远未达成。在这里，我们用文字和声音真诚沟通，让改变的可能性一点点累积。”
　　“我是一名经济学家，也是一位政协委员，我的任务，无非就是想问题写东西。”他把自己的工作状态描述得很简单，“对疫情期间出现的一些现象有必要进行一些冷思考。但愿从经济学研究中得到的一些思考，能够帮助我们在事后推进改革，改善国家治理。”
　　当下，他又报名参加了民建上海市委会2020年度2号课题“众志成城抗疫情，中国经济再出发”。在“相关政策梳理”专题组承担课题执笔工作。他对记者说：“当下比较紧急的问题是，疫情对经济产生的影响不可低估。服务业内的中小企业面临的危机，应该引起社会各界特别是决策层的高度重视。希望随着疫情拐点的到来，能及时调整严格阻断人流和物流的措施，将工作重点转到恢复生产上来。”
　　为什么经历过灾难之后，人类仍然能不断进步？因为有一些人不停地在思考，也在行动。“这个世界会好吗？当然会！”陆铭委员以及更多的政协人用他们的行动为这句话注释。