论文部分内容阅读
目的
比较芍倍注射液与消痔灵注射液注射治疗直肠脱垂的疗效及安全性。
方法前瞻性入组2008年3月至2012年1月间佛山市南海区第四人民医院收治的80例Ⅰ~Ⅱ度直肠脱垂患者，按随机数字表法随机分为治疗组（40例，芍倍注射液注射法）和对照组（40例，消痔灵注射液四步注射法）。以术后6月排粪造影显示的直肠脱垂长度作为近期疗效指标，结合术后2年的临床症状及排粪造影结果来评估远期疗效，并观察术后并发症及远期后遗症以评价治疗安全性。
结果术后6月排粪造影显示，治疗组中位直肠脱垂长度由术前的5 cm减少为0.5 cm，对照组则由术前的5 cm减少为1 cm，差异均有统计学意义（均P<0.01）。术后2年，治疗组和对照组分别有37例（92.5%）和35例（87.5%）患者获得痊愈，两组患者远期疗效的差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组肛门局部不良反应发生率为10% （4/40），明显低于对照组的45%（18/40）（P<0.01）。
结论芍倍注射液注射法治疗Ⅰ~Ⅱ度直肠脱垂能取得与消痔灵硬化疗法相当的近、远期疗效，且其安全性显著提高。