论文部分内容阅读
摘要：本文主要对定温控制空调系统的舒适性及节能性方面进行分析，通过对不同朝向房间进行测试，阐述控制室内温度恒定条件下，不同房间的舒适度是不同的。通过对夏季和冬季的节能差异性对定温控制体现出的节能性进行研究，说明热舒适指标是保证空调系统舒适与节能的有效措施。
关键词：定温控制；空调系统；舒适性；节能
中图分类号：TU831.3+5文献标识码： A 文章编号：
环境保护与能源节约是目前国家发展中的重要问题，在我国，建筑能耗占据总能耗的30%左右，而暖通空调系统的能耗占据了建筑能耗的30%-60%。随着空调的发展，暖通空调系统的能耗也在逐渐增加，所以，节能的要求是必然的。
1、定温控制空调系统舒适性分析
以两间相通，朝向不同的房间为例，对向阳面与背阳面的平均辐射温度进行比较，阐述定温控制空调系统的舒适性问题。
1.2不同方向房间的舒适性比较
分别选择相同大小，不同方向的两个房间，向阳一间南墙为外墙，背阳一间北墙为外墙，墙内外均抹灰，各有一扇大小相同的窗户。温度计放置在房间中央，距离地面一米五处，房间自然通风。则两间房的平均辐射温度与时间的关系如图1所示：
图1平均辐射温度与时间关系图
根据图1 可知，这两个房间的平均辐射温度相差1-3.5℃。所以可知，在温度相同时，由于平均辐射温度的差异，两个房间的舒适度也是不同的。
1.2不同湿度房间舒适性分析
湿度是人体对外界环境感应的一个重要因素，由于定温控制下的湿度往往对人体舒适度有影响，在夏季，相对湿度增加10%，空气温度就会降低0.4℃。因此，在温度相同时，湿度越大，夏季人会感觉越热，而冬季会感觉越冷。我国北方由于湿度相对比较低，南方湿度相对比较高，因此如果采用相同温度的定温空调，在夏季的话北方会感觉较为舒适，而南方就会出现偏热的现象。
1.3不同建筑用途的舒适性分析
不同的环境下，人体的代谢率也是不同的，在同等温度条件下，不同人体的热舒适度是不同的，例如办公建筑、酒店等，人体能量代谢相对较低，定温控制空调系统相对能够接受，而对于超市、餐厅等服务性建筑，由于室内人员的人体能量代谢比较高，人体就会感觉到过热，舒适度也就降低。而在冬季的话，情况正好相反。
温度只是人体舒适度的一个影响因素，不同环境、不同区域的温度相同时，会存在其它影响热舒适度的因素，因此统一的温度设定在空调系统中的应用，会出现一些满足不了用户舒适性需求的现象。
2、定温控制空调系统节能性分析
随着热舒适性指标控制空调系统的发展，逐渐把空调控制目标从单一的室内温度转变为对人体综合热舒适指标的控制，在保证人体最佳舒适感的基础上，对空调系统的参数进行优化组合，从而实现降低能耗的要求。本文主要对定温控制空调系统与定PMV指标控制的空调系统进行对比研究，分析定温控制空调系统的节能性。
通过对定温控制与定PMV指标控制的空调系统的节能差异进行对比，在定PMV时，所有的环境要素都可以变动，为了简单的对这一问题进行说明，本文假设房间风速0.2m/s，湿度50%，只有室内空气温度和平均辐射温度进行改变，房间条件与上文相同，通过对夏季与冬季典型工况进行分析发现。在夏季定温如果是26℃时，对各参数进行测量，PMV的平均值为0.33，通过迭代计算，得到各小时的空气温度，从而实现定PMV控制。对空调的负荷进行计算，和定温26℃进行对比；冬季与夏季的方法相同，PMV=-0.5，溫度设置在20℃。则夏季与冬季的空调能耗变化如图2、图3所示：
图2夏季空调负荷随时间变化图 图3冬季空调负荷随时间变化图
由图2、3可知，夏季，在舒适度可接受范围内，定温26℃时的能耗与定PMV=0.33相差不大，降低了0.04%；而冬季，定温20℃的能耗与定PMV=-0.5相差也不大，降低了0.28%。由此可以看出，夏季控制温度26℃、冬季控制温度20℃的定温控制和PMV指标控制的节能效果基本一致。由于节能效果和舒适度与PMV控制空调系统差别不大，甚至PMV控制空调系统节能效果更好，因此，可以看出以热舒适指标控制的空调系统不但满足舒适性的要求，节能效果也比较理想。
结束语
通过对定温控制空调系统的舒适性及节能性进行分析，可知在夏季定温26℃，冬季定温20℃的控制时，都存在舒适性和节能性的问题，通过与PMV值控制进行对比分析，可知，两种空调系统在能耗方面差别不大，而对PMV值进行控制要比定温控制空调系统的舒适性更好，因此是保证节能与舒适兼具的最佳选择。随着空调系统的研究与发展，在舒适性和节能性控制方面，定会有更好的控制系统出现。
参考文献
[1]许朝阳.热湿独立控制的复合空调系统能耗分析[J].流体机械,2008(7).
[2]李申,沈嘉,张学军,郑幼明.恒温恒湿空调系统的优化控制与性能模拟[J].制冷学报,2012(1).
[3]徐征,刘筱屏,何海亮.温湿度独立控制空调系统节能性实例分析[J].暖通空调.2007(6).
[4]殷平.空调节能技术和措施的辨识[J].空调节能, 2009(2).
关键词：定温控制；空调系统；舒适性；节能
中图分类号：TU831.3+5文献标识码： A 文章编号：
环境保护与能源节约是目前国家发展中的重要问题，在我国，建筑能耗占据总能耗的30%左右，而暖通空调系统的能耗占据了建筑能耗的30%-60%。随着空调的发展，暖通空调系统的能耗也在逐渐增加，所以，节能的要求是必然的。
1、定温控制空调系统舒适性分析
以两间相通，朝向不同的房间为例，对向阳面与背阳面的平均辐射温度进行比较，阐述定温控制空调系统的舒适性问题。
1.2不同方向房间的舒适性比较
分别选择相同大小，不同方向的两个房间，向阳一间南墙为外墙，背阳一间北墙为外墙，墙内外均抹灰，各有一扇大小相同的窗户。温度计放置在房间中央，距离地面一米五处，房间自然通风。则两间房的平均辐射温度与时间的关系如图1所示：
图1平均辐射温度与时间关系图
根据图1 可知，这两个房间的平均辐射温度相差1-3.5℃。所以可知，在温度相同时，由于平均辐射温度的差异，两个房间的舒适度也是不同的。
1.2不同湿度房间舒适性分析
湿度是人体对外界环境感应的一个重要因素，由于定温控制下的湿度往往对人体舒适度有影响，在夏季，相对湿度增加10%，空气温度就会降低0.4℃。因此，在温度相同时，湿度越大，夏季人会感觉越热，而冬季会感觉越冷。我国北方由于湿度相对比较低，南方湿度相对比较高，因此如果采用相同温度的定温空调，在夏季的话北方会感觉较为舒适，而南方就会出现偏热的现象。
1.3不同建筑用途的舒适性分析
不同的环境下，人体的代谢率也是不同的，在同等温度条件下，不同人体的热舒适度是不同的，例如办公建筑、酒店等，人体能量代谢相对较低，定温控制空调系统相对能够接受，而对于超市、餐厅等服务性建筑，由于室内人员的人体能量代谢比较高，人体就会感觉到过热，舒适度也就降低。而在冬季的话，情况正好相反。
温度只是人体舒适度的一个影响因素，不同环境、不同区域的温度相同时，会存在其它影响热舒适度的因素，因此统一的温度设定在空调系统中的应用，会出现一些满足不了用户舒适性需求的现象。
2、定温控制空调系统节能性分析
随着热舒适性指标控制空调系统的发展，逐渐把空调控制目标从单一的室内温度转变为对人体综合热舒适指标的控制，在保证人体最佳舒适感的基础上，对空调系统的参数进行优化组合，从而实现降低能耗的要求。本文主要对定温控制空调系统与定PMV指标控制的空调系统进行对比研究，分析定温控制空调系统的节能性。
通过对定温控制与定PMV指标控制的空调系统的节能差异进行对比，在定PMV时，所有的环境要素都可以变动，为了简单的对这一问题进行说明，本文假设房间风速0.2m/s，湿度50%，只有室内空气温度和平均辐射温度进行改变，房间条件与上文相同，通过对夏季与冬季典型工况进行分析发现。在夏季定温如果是26℃时，对各参数进行测量，PMV的平均值为0.33，通过迭代计算，得到各小时的空气温度，从而实现定PMV控制。对空调的负荷进行计算，和定温26℃进行对比；冬季与夏季的方法相同，PMV=-0.5，溫度设置在20℃。则夏季与冬季的空调能耗变化如图2、图3所示：
图2夏季空调负荷随时间变化图 图3冬季空调负荷随时间变化图
由图2、3可知，夏季，在舒适度可接受范围内，定温26℃时的能耗与定PMV=0.33相差不大，降低了0.04%；而冬季，定温20℃的能耗与定PMV=-0.5相差也不大，降低了0.28%。由此可以看出，夏季控制温度26℃、冬季控制温度20℃的定温控制和PMV指标控制的节能效果基本一致。由于节能效果和舒适度与PMV控制空调系统差别不大，甚至PMV控制空调系统节能效果更好，因此，可以看出以热舒适指标控制的空调系统不但满足舒适性的要求，节能效果也比较理想。
结束语
通过对定温控制空调系统的舒适性及节能性进行分析，可知在夏季定温26℃，冬季定温20℃的控制时，都存在舒适性和节能性的问题，通过与PMV值控制进行对比分析，可知，两种空调系统在能耗方面差别不大，而对PMV值进行控制要比定温控制空调系统的舒适性更好，因此是保证节能与舒适兼具的最佳选择。随着空调系统的研究与发展，在舒适性和节能性控制方面，定会有更好的控制系统出现。
参考文献
[1]许朝阳.热湿独立控制的复合空调系统能耗分析[J].流体机械,2008(7).
[2]李申,沈嘉,张学军,郑幼明.恒温恒湿空调系统的优化控制与性能模拟[J].制冷学报,2012(1).
[3]徐征,刘筱屏,何海亮.温湿度独立控制空调系统节能性实例分析[J].暖通空调.2007(6).
[4]殷平.空调节能技术和措施的辨识[J].空调节能, 2009(2).