论文部分内容阅读
目的:采用Meta分析方法评价和比较阿霉素洗脱微球TACE(DEB-TACE)与传统TACE(C-TACE)治疗肝癌的有效性和安全性。方法:从PubMed、Web of Science和CKIN数据库检索DEB-TACE和C-TACE治疗肝癌的文献。分别采用RevMan5.0软件分析肿瘤反应和不良事件,漏斗图分析出版偏倚。结果:共有13个研究1325例肝癌患者纳入分析。DEBTACE组的肿瘤反应率优于C-TACE组(OR:2.28;95%CI[1.75,2.96];P<0.0010)。DEB-TAC