有效提问 体味美感 让美术课充溢智慧

来源 :江苏教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yw101
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  案例1:
  
  老师为了能让学生更好地理解线条的疏密给画面带来的效果,出示了以下两图(图①、②),并提问:你喜欢哪一张,为什么?
  生1:我喜欢第一张,因为它很好看。老师欣慰地点了点头。
  生2:我喜欢第二张,因为他把画面都画满了,画得很仔细。老师显得有些无措。显然,教师不能限制学生的喜好。
  接下来教师让学生欣赏了不同粗细、方向的线条作品(图③),并依旧从“你们喜欢哪一张”来问学生,学生的回答各不相同。
  由于在这一环节中,学生没有体味到线条疏密、粗细、方向等不同带来的美感,因而在后面的创作中,许多学生都不能表现出线条的这些美感。教师忙于“救急”,但依然不能让大多数学生对各种线条的美感有更多的理解。
  
  案例2:
  
  2.提问要引领学生智慧的不断生成。
  学生的智慧、审美水平正是在一次又一次的欣赏、辨析中提高的,这种提高离不开教师提问中的及时引导,提问时如能巧设问题的坡度,以启发式的提问呈现学生的思维轨迹,调动学生深入思维,就能让学生生成新的智慧。
  在案例2中教师善于从学生的认知结构出发,启发学生从刚发现的“谁更醒目”中,接着思考“你觉得这与线条的什么有关”,从发现线条疏密在画面中的作用后,又进一步引领学生新的思考:“你觉得会影响画面效果的除了线条疏密不同,还会有哪些?”使学生在已有知识和新知识间找出合适的“潜在距离”,建立合理的联系。他们很快在新旧知识间铺路搭桥,教师的点拨疏通,给学生提供了学习新知识的思维支点。学生通过努力。跳一跳“摘到了果子”,从而增强了自信心。激发了求知欲,促进了智慧的生成。
  此外,有效提问要关注问题的广度和深度。要从学生的实际出发,设计问题的难易程度,使不同层面的学生在不同的时间段,都有相应的信息获取。提问时还要注重提问的技巧,根据学生的学习状态,找准提问的切入点和时机,在知识疑难点处点拨启发,运用好不同类型的提问,如悬念型、趣味型、猜想型、超前型、追问型……使学生在宽松的提问氛围中,获得信心与力量,学会思考与探索。
  总之,善问是一种艺术。只有善问,才能激活学生思维,“开启学生智慧之门”,“一石激起千层浪”,把学生带入思潮如海的新境界。
其他文献
选择铜绿假单胞杆菌( Pseudomonas aeruginosa )、伤寒沙门氏菌( Salmonella typhoid )和肠出血性大肠杆菌O157 ∶H7 ( Enterohemorrhage E. Coli )等3种代表性水媒病原菌,在
技术研究活动实质上是人们设计改造各种物质态方法的思维活动,具有典型的物质-精神二元容介态属性。而且,技术成果知识产权充分体现广义虚拟经济属性;技术异化则体现广义虚拟经
本文采用文献资料法、问卷调查法、实地观察访谈法和数理统计法,对随机抽取的南京市十所中学进行调查,着重分析了影响学生足球运动开展的几种因子,找出南京市校园足球发展存在的
作文教育专家白金声曾这样说过,作文是心灵,是情感,是本真的袒露,是温馨的表白,是内在的觉醒,是一个“人”的世界,一个“言”的世界,一个“心”的世界,一个“情”的世界。作文理应是应试教育的突围和人文价值的升腾。纵观近几年的高考作文命题,越来越贴近生活。反思目前的高中作文教学现状,问题百出。有的学生常常关注一些外来文化,特别是对日韩文化很崇拜;有的学生关注某些明星轶事,对明星的爱好似乎很了解;有的学生