家住广州市增槎路松北牌坊的梁伯和妻子司徒婆婆，虚岁都已达80岁高龄，但是两位老人马上要面临一个尴尬的景况：现在借住的房子不久之后会被出售，而属于他们的房子却被49岁的大儿子一直占住着。
　　老人房子被占17年
　　根据两位老人的描述，从上世纪80年代至今，两老几乎没住过属于自己的房子。80年代初，两老开始租住华侨屋；接着到90年代初，梁伯向单位要求解决住房，但得到的只是在棠下以交租的方式居住的宅基地房；最后在福利分房的政策下，司徒婆婆于1993年分到了芳村一间实用面积仅40平方米的房子，结果，在两老住了一年后，就被结婚的大儿子要过去了。
　　梁伯十分生气地说：“别人都说养儿防老，可我这两个儿子从小到大就没让我少操心过，特别是大儿子，没一点上进心，占住我们的房子这么多年！房子又不是他的，如果他这次不搬走，我就要告他！”
　　梁伯说，他们现在居住的房子是从侨居外国的外甥借的，而且一借就是13年，但是外甥表示，近日该房将出售。
　　俩儿子不孝顺让两老伤心
　　司徒婆婆说，大儿子在她的安排下，进入了一家香港公司注资的印刷公司，待遇比较好；上世纪80年代，有专门考大学进修的机会，可大儿子就是不用功，结果以失败告终。前两年，大儿子由于胃溃疡做了个大手术，之后就一直在家，直到现在都没有工作，现在靠领失业救济金生活。
　　不仅是大儿子不上进，两老谈起二儿子也是叹气连连。两老在搬去芳村居住时，二儿子仍住在棠下租住的宅基地房，直到梁伯2008年向单位退回棠下的房子前，还一直是两老帮缴的租金。后来二儿子结婚时还特意向老人要了2万元，去装修媳妇在广州嘉和的一栋新村屋。后来这对新人名义上请两老去住，其实是要达到所谓“新房要有老人住过才算吉屋”的目的。两老知道事情真相后十分无奈，东西都没有收拾就离开了。
　　三代人处于两难的局面
　　据二老的大儿子讲，他的情况十分困难，占住至今是迫不得已。
　　大儿子说，他这个年纪已经不好再找工作了；妻子的文化程度不高，在海珠区某医院工作，干一些杂活；女儿今年也要忙着考高中。他们一家住在芳村的话，对于妻子上班、女儿上学还是比较方便的；特别是女儿考高中阶段，由于补课直到晚上才放学，他现在负责接女儿放学。芳村的房子虽说是一厅两房，但只有40平方米，如果和父母一起住，5个人住在这么小的空间会非常拥挤，在夏天会非常闷热。现在夫妻两人的工资收入和一家三口的开支基本平衡，但如果再找地方租房的话就肯定会超支，如果两老执意收回这间房子的话，自己也没办法了。
　　大儿子说：“其实老人家也是想有人照顾他们，我上个月才陪着他们住了一个月。”他希望老人能理解儿子的难处，同时会做好自己妻子的工作，也让她能理解老人的难处。如果最后真沒有办法，就只能一起住了。
　　不过，梁伯对房子的问题十分坚持。他说：“我现在的住处交通十分不便，看病的定点医院离自己很远，出去一趟来回差不多一天；而且这里治安越来越不安全，上个月我家的铁门就被小偷用钳子夹了，所幸没有得逞。我们两个80岁的老人的生活方便重要，还是大儿子他们家生活方便重要？难道让我们两个老人到死那天也住不上自己的房子吗？房子是我们的，房产证在我们手上，他们是不走也得走！”
　　双方洽谈是最佳解决办法
　　广东省老龄办有关人士认为，“啃老”的背后是一个深层次的社会问题，这当中包含更多的是道德层面的规范和约束；通过法律手段解决家庭伦理矛盾是解决方案的最后一招，一旦诉诸法律，矛盾很有可能在表面上得到解决，但亲人之间的亲情纽带也就此断裂了。
　　另外，如果让“啃老”的一方突然自立，或许他们会因为不堪重负而出现更严重的问题，这也不是被“啃”的老人们愿意看到的情况。或许双方都作出适度的让步，这才是解决“啃老”问题的最佳方法。