论文部分内容阅读
如果不出意外,中国可能在今年就成为全球最大的经济体,这是世界银行按照购买力评价进行的预测。
但在很多方面,中国的进步远跟不上其经济发展的步伐。一个关于健康、教育和人均GDP—联合国人类发展指数—的排名中,中国在186个调查国家中排在第101位。
即便把政治和文化制度等文明的因素也加入进来,排名的结果还是不会有什么改善。
就在五一假期到来前的一周,国家新闻出版广电总局强制各大视频网站下架了4部美剧。这让网站的用户在之后访问《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》、《海军罪案调查处》和《律师本色》的页面时,只得到了一个“因政治原因无法播放”的解释。
在此之前,视频网站快播被查封,新浪视频也因“涉黄”而被吊销执照,新一轮的净网行动再度袭来。但是,这几部剧与“扫黄打非”不沾边,跟“政治”更扯不上什么关系。
而接下来发生的事,就无法认为是巧合了。
视频网站的美剧遭下架后,有媒体称央视将引进《生活大爆炸》和《权力的游戏》—有谁不爱这两部美剧呢?但比较之下,史诗级大片风范的《权力的游戏》可比上述几部剧重口味多了,用央视系语言形容就是“很黄很暴力”—不知道经删减后,每集还能剩下几分钟。
广电总局总是被坊间“误读”为中央电视台的代言人,以往广电总局在对地方电视台监管上总是被怀疑更多代表央视利益,现在目标则指向视频新媒体对手了,实际情况看起来也差不多如此。这个监管机构显然对民营公司和创业者没有什么怜惜之意,更没打算弄懂自由市场的竞争、差异化优势等要素。
如今,视频网站的影响力已经不可忽视,美剧观众是广告商们最喜欢的一个高品质受众群体,而电视台的观众已偏于老化并且流失严重。
无论在人才还是广告商方面,电视台都遭遇着视频网站的挑战,后者的优势近一年来已经变得十分明显,去年其整体的广告收入上升了43%,而相比之下,电视台的情况就糟糕多了,收入增幅只有2.52%。
假如你把目光放在仍未完全数字化的电视屏的未来之战上,视频网站通过盒子这一入口更将迎来一片广阔天地,就像互联网发展之初的门户一样充满想象力,大有代替传统电视台之势。
假如提到所谓的契约精神,这几部美剧都是视频网站花费重金购得的,但现在网站无法遵守它们对用户的承诺,因为政府没有遵守对视频网站的承诺—购买这些美剧毕竟是在原有牌照审批流程架构下进行的,不给出解释就取消播放权力,这与李克强总理所说的“法不禁止即可为”的政府境界相距甚远。
而广电总局只是视频网站的众多监管者之一,包括工信部、文化部、宣传部、网管办、国新办在内的监管机构各自所用标准不一,却都想在利益链上插一脚。
视频网站在这些行政力量的作用下,变得谨慎而犬儒,甚至不得不动用巨大人力对用户上传内容进行审查。
一个可能的结果是,这些美剧经过所谓的审批,还可以继续播放,但是未来视频网站将受到严格的监管,这意味着它们购买美剧版权和做自制剧都要经过审批,流程拉长,效率放缓。
一个值得关注的现象是,经过多年的开放,官方在文化层面对外部世界又开始有意排斥,比如试图削弱英文的影响力,以及称“外来词汇污染了汉语的纯洁性”等。但是,在一个互联网时代,创新总是有办法抹平信息鸿沟的—这一点的重要性在于,它让人们有更多独立思考和价值判断的能力。
但在很多方面,中国的进步远跟不上其经济发展的步伐。一个关于健康、教育和人均GDP—联合国人类发展指数—的排名中,中国在186个调查国家中排在第101位。
即便把政治和文化制度等文明的因素也加入进来,排名的结果还是不会有什么改善。
就在五一假期到来前的一周,国家新闻出版广电总局强制各大视频网站下架了4部美剧。这让网站的用户在之后访问《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》、《海军罪案调查处》和《律师本色》的页面时,只得到了一个“因政治原因无法播放”的解释。
在此之前,视频网站快播被查封,新浪视频也因“涉黄”而被吊销执照,新一轮的净网行动再度袭来。但是,这几部剧与“扫黄打非”不沾边,跟“政治”更扯不上什么关系。
而接下来发生的事,就无法认为是巧合了。
视频网站的美剧遭下架后,有媒体称央视将引进《生活大爆炸》和《权力的游戏》—有谁不爱这两部美剧呢?但比较之下,史诗级大片风范的《权力的游戏》可比上述几部剧重口味多了,用央视系语言形容就是“很黄很暴力”—不知道经删减后,每集还能剩下几分钟。
广电总局总是被坊间“误读”为中央电视台的代言人,以往广电总局在对地方电视台监管上总是被怀疑更多代表央视利益,现在目标则指向视频新媒体对手了,实际情况看起来也差不多如此。这个监管机构显然对民营公司和创业者没有什么怜惜之意,更没打算弄懂自由市场的竞争、差异化优势等要素。
如今,视频网站的影响力已经不可忽视,美剧观众是广告商们最喜欢的一个高品质受众群体,而电视台的观众已偏于老化并且流失严重。
无论在人才还是广告商方面,电视台都遭遇着视频网站的挑战,后者的优势近一年来已经变得十分明显,去年其整体的广告收入上升了43%,而相比之下,电视台的情况就糟糕多了,收入增幅只有2.52%。
假如你把目光放在仍未完全数字化的电视屏的未来之战上,视频网站通过盒子这一入口更将迎来一片广阔天地,就像互联网发展之初的门户一样充满想象力,大有代替传统电视台之势。
假如提到所谓的契约精神,这几部美剧都是视频网站花费重金购得的,但现在网站无法遵守它们对用户的承诺,因为政府没有遵守对视频网站的承诺—购买这些美剧毕竟是在原有牌照审批流程架构下进行的,不给出解释就取消播放权力,这与李克强总理所说的“法不禁止即可为”的政府境界相距甚远。
而广电总局只是视频网站的众多监管者之一,包括工信部、文化部、宣传部、网管办、国新办在内的监管机构各自所用标准不一,却都想在利益链上插一脚。
视频网站在这些行政力量的作用下,变得谨慎而犬儒,甚至不得不动用巨大人力对用户上传内容进行审查。
一个可能的结果是,这些美剧经过所谓的审批,还可以继续播放,但是未来视频网站将受到严格的监管,这意味着它们购买美剧版权和做自制剧都要经过审批,流程拉长,效率放缓。
一个值得关注的现象是,经过多年的开放,官方在文化层面对外部世界又开始有意排斥,比如试图削弱英文的影响力,以及称“外来词汇污染了汉语的纯洁性”等。但是,在一个互联网时代,创新总是有办法抹平信息鸿沟的—这一点的重要性在于,它让人们有更多独立思考和价值判断的能力。