论文部分内容阅读
目的探究急重症患者治疗中血栓弹力图与传统凝血检查的应用价值对比。方法回顾性收集我院2016年5月-2018年3月收治的62例急重症患者的临床资料,均接受血栓弹力图(TEG)和传统凝血检查(CCTs),观察两种方法的检测结果。结果 TEG检测中的R参数与CCTs检测的PT、APTT、FIB呈正相关关系,K、α-angle、MA与PLT具有相关性,P<0.05;在TEG检测各参数两两比较中,仅R与MA无相关性,P>0.05,其余各指标之间均有相关性,其中K与MA、α-angle有高度相关性,P<0.05。TEG检测的R、K、α-angle、MA,CCTs检测的PT、APTT、FIB、PLT单一诊断凝血功能障碍的灵敏度均较低,特异度较高;其中TEG的诊断灵敏度低于CCTs, TEG诊断特异度高于CCTs,P<0.05。结论血栓弹力图和传统凝血检查在急重症患者的凝血状态检测中各有优缺点,目前尚无法判断两者的优劣,但由于二者之间存在相关性,合理将两种检测方法的各参数优化组合,有助于提高急重症患者的早期凝血障碍检出率,指导输血治疗。