【摘 要】
：
商誉及商誉减值具有复杂和难以核实的特征,这决定了它们一直是会计领域的难题.尤其在大规模、高溢价并购浪潮退却后,商誉地雷日益引起监管机构、实务界和学术界的关注.本文旨在考察审计师面对商誉和商誉减值可能采取的风险应对措施.研究发现,审计师综合运用多项审计策略,包括提高审计投入与审计收费、签发非“清洁”审计意见或主动辞聘.此外,机制检验表明商誉及商誉减值显著增加了财务重述带来的审计失败风险和股价崩盘带来的客户经营风险,这可能是影响上述审计决策风险的主要路径.本文为理解审计师在过往实务工作中有无保持对商誉相关风险
论文部分内容阅读
商誉及商誉减值具有复杂和难以核实的特征,这决定了它们一直是会计领域的难题.尤其在大规模、高溢价并购浪潮退却后,商誉地雷日益引起监管机构、实务界和学术界的关注.本文旨在考察审计师面对商誉和商誉减值可能采取的风险应对措施.研究发现,审计师综合运用多项审计策略,包括提高审计投入与审计收费、签发非“清洁”审计意见或主动辞聘.此外,机制检验表明商誉及商誉减值显著增加了财务重述带来的审计失败风险和股价崩盘带来的客户经营风险,这可能是影响上述审计决策风险的主要路径.本文为理解审计师在过往实务工作中有无保持对商誉相关风险的敏感度、进而采取有针对性措施提供了直接的经验证据.关于审计策略组合的研究不但有助于我们正确理解审计师的决策过程,而且对当前资本市场的热点话题——商誉的经济后果有所贡献.
其他文献
文章给出了军品质量问题的定义,提出了做好军品质量问题管理的措施建议.
岁序更替,新元肇启.1月24日在这辞旧迎新的美好时刻,中国兵器江麓集团党委开展了“两节”送温暖走访慰问活动,进一步增强员工的归属感、幸福感,促进公司持续稳定发展.
全国优秀律师苏祖耀,法学博士,一级律师,高级经济师,广东经纶君厚律师事务所高级合伙人董事长,广州市人民政府兼职法律顾问,最高人民检察院民事行政案件咨询专家,涉案企业第三方机制专业人员,广州市第15届人大城乡建设环境资源保护委员会专家,中华全国律师协会公司法专业委员会委员,广东省律师协会首届专家律师库成员(公司法),广东省国资委律师专家库成员,深圳国际仲裁院仲裁员,广州仲裁院仲裁员,广州银行外部监事,武汉大学、湖南师大、华南师大、广东警官学院等多所高校兼职教授,多家上市公司和大型国企的董事.
中国式现代化新路回应了三个理论命题,即“韦伯命题”“亨廷顿悖论”“依附发展陷阱”.向世界回答了根植于中华大地的社会主义中国能够产生现代化、能够有持续发展的现代化、能够独立自主地实现现代化,并且是和平发展的超越资本主义的社会主义现代化.并为第二个百年奋斗目标提供了有益启示.
针对印军频繁越境导致冲突加剧的现实威胁,精准把握交通支队担负中印边境防卫作战支援保通的职能定位,分析了高原山地特殊作战环境,构想了可能担负的典型任务场景,构建了遂行战时抢修抢建任务工程装备体系,针对当前工程装备体系存在的短板弱项,提出了加强工程装备建设的措施.
从德鲁克对企业创新的定位和国有企业特点出发,提出国有企业青年创新管理要尊重时代特点,以时代解构推动坚持科学有效的创新方法训练.尊重首创精神,坚持物质共享和精神共享并重的增益反馈机制并及时反馈,进而形成开拓进取的创新文化等,让国有企业青年会创新、想创新、能创新,有效释放青年创新活力,进一步助推国有企业高质量发展.
党的十九届六中全会总结了中国共产党百年奋斗的历史经验,其中之一便是坚持敢于斗争.面对尖锐复杂的国际、国内形势,必须坚持敢于斗争的政治品格,发扬好伟大斗争精神,聚焦意识形态、反腐、社会经济、国际关系和生态环境等方面的矛盾问题,以习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑,坚守法制底线,坚持问题导向,不断提高斗争本领和应对风险挑战能力,实现斗争胜利.
在日本的中国近现代史研究中,中共革命根据地史一直占有重要位置.日本学界把对中共根据地的研究作为了解近代中国共产主义革命和中共政策形成、实践的具体现场,特别是将其作为分析、了解新中国政治经济社会文化诸制度起源的一个重要切入点.本文对于日本的中共革命根据地史研究的学术史回顾侧重在以下两点:首先是研究范式的演变问题,即不同时期研究者的立场和心态的转换;其次是讨论宏观史学理论特别是其东洋史研究的进展对于根据地研究的影响.
“应急救援装备还有扩展空间吗?新增长点在哪里?能不能在先进技术、重点领域、关键环节有更大突破?”为了寻找这个答案,一机集团应急救援装备研发制造团队“惟日孜孜,无敢逸豫”.特别是在市场竞争激烈、企业产能充沛的今天,技术迭代的速度似乎超越了以往任何时候,令潜在客户的选择面越来越宽泛,倒逼一机集团在应急救援装备领域不断推陈出新,将制约自身发展的“痛点”蜕变为未来的增长“亮点”,汇聚成拥有一流市场竞争力企业的有力支点.
为保障主并方的合法权益,被并方通常会对主并方做出业绩承诺,而鲜有主并方对被并方的原股东做出针对被并方业绩的承诺(即反向业绩承诺).本文剖析了近年来中国资本市场一则反向业绩承诺案例的前因与后果.从前因观察:(1)案例中的业绩承诺在方向、金额及生效条件上均具有异常性,但市场投资者在监管机构发布审核结果之前并未有效识别利益侵害风险;(2)监管审批制度能够识别并否决反向业绩承诺,但监管重心由事前转为事中、事后的制度变迁使公司可通过自行表决绕开这一限制,交易所也关注到反常交易,但问询后未见遏制措施;(3)分析师、媒