论文部分内容阅读
1942年10月22日，一则《运烟犯惨无人道 盗小孩剖腹藏烟》的新闻报道，同时出现在成都出版的《新新新闻》、《华西日报》和《成都快报》上，一时间闹得全城人心惶惶，各家各户都把自家的娃儿看得“帮紧”（成都方言：很紧），去学校上学的学童也比平日里少了许多。虽事后查明这是一则虚假新闻，但真正的祸首是谁？官方却碍口识羞，遮遮掩掩……
一条新闻惊动全城父母心
1942年10月22日一大早，家住成都栅子街的中学老师董芳就出了门，因为担心自己已经走失9天的7岁儿子水星的下落，这几天来一直是茶饭不思，夜不能寐。董芳一边打着哈欠，一边揉着红肿的眼睛来到一家包子铺前，正想买上几个芽菜肉包子回家当早餐，突然，身后报童的一声吆喝让他心头一紧：“买报看报，成都外东汽车站发生惨案，烟贩子杀娃儿剖腹藏吗啡运毒品！”董芳一听，顾不得买包子，连忙喊住报童买下一份《新新新闻》，在报童的指点下打开第8版，两排黑体字的标题赫然出现在眼前：《运烟犯惨无人道盗小孩剖腹藏烟》。
董芳站在街沿边上，仔仔细细地读了起来。这篇报道的大意是：前几日，一由渝至蓉的少妇在牛市口长途汽车站下车，因为怀中抱有一小孩，不方便拿取车上的行李，便将小孩交与一同车男乘客帮忙抱着。当此女人将行李取出后，发现那位乘客与自己的小孩居然消失了！在多方寻找无果的情况下，这女人只能向驻站警察报了案。接下来的几天，这女人一直在车站蹲守，希望能在来来往往的人流中找寻到孩子的踪影。几天后，这女人果然发现一个中年妇女怀中孩子的衣服很眼熟，在警察挡获那中年女人，确认所抱的小孩正是自己丢失的娃儿后，这才发现孩子早就断气，肚腹中鼓鼓鼓鼓囊囊地塞满了云南烟土！在警察的询问中，这中年女人交代是一个医生交给她，让她带到重庆并转运至西安，至于医生的名字和住址自己一概不知。
看到这里，董芳一想到自己走失的孩子，两脚就直打颤颤，也顾不上买包子了，连忙就往就近的警察分局赶。来到警察局大门一看，这里已经围了一大堆手拿报纸的市民，原来，成都另几家报纸也刊登了这篇相同内容的报道，围在这里的市民大多也是与董芳一样有孩子失踪遭遇的父母，看见报纸的新闻后都想来警察局问个究竟。
警察求证原来却查无此事
就在22日这天，市长余中英、警察局长方超刚一上班，几乎同时都在自己的办公桌上看见了这条新闻报道。余市长连忙拿起电话打给了警察局长，要求马上派人去外东门的牛市口长途汽车站把事情弄清楚。局长方超哪敢怠慢，一个电话又打给了外东警察分局长李克明，要他迅速派出精干警员前往牛市口车站，当天将事情查清并回复到局。
外东警察分局长李克明接完电话，立马喊上侦缉队一帮人马开车来到了汽车站，经过对驻站警察、车站站长和工作人员的反复询问，得到的回答居然是惊人的相同——从未听说有此事发生！一头雾水的李克明拿起车站的电话，连忙向警察局长方超复命：“报告局长，经职官缜密调查，牛市口车站近期从未发生过用死小孩腹内藏毒贩毒的案子！”
接到李克明回复的电话后，局长方超仍旧是将信将疑，心中暗想：“按说这几家报纸都是成都地面上的知名大报，向来口碑都不错，难道它们也会造假？”方超想到这里，又叫来秘书，吩咐马上通知这三家报纸的总编，要他们将这条新闻的来源如实禀报。
一个多小时后，三家报纸关于杀小孩剖腹藏毒的新闻来源汇总到了警察局，方超一看：咦，居然全都出至于一家名为“展边”的通讯社！方超一边抠着脑壳，一边在记忆中努力搜索着，想了半天，也没有想起这家名叫“展边”的通讯社，于是叫来秘书，吩咐他将此事先通报给市长余中英，同时让各分局在自己辖区内查问一下有无这个展边通讯社。
道听途说后台水深逃惩处
第二天，有关这家名为展边通讯社的相关资料，分别摆在了市长和警察局长的案头。原来这家通讯社是个包括社长、发行人、采编在内只有6个人的“新闻串串”，成立于1941年，社址在黄瓦街26号。关于22日成都几家报纸刊发的那篇杀娃儿剖腹藏毒的新闻，展边通讯社的代社长张屈光是这样解释的：“10月21日，本社接获外间寄来《杀人奇闻》一稿，内容系描写运烟犯盗小孩剖腹藏烟之事，实本社当以该项消息事出离奇，且关系贩烟及杀人，诚恐影响社会听闻，特将该稿送交军事委员会战时新闻检查处审查，业经全部通过，准予发表。而本社因时间紧张，未及派人亲临现场核实。”展边通讯社同时还表示：“惟因新闻检查处对该稿已经盖章审核通过，本社认为已不负一切责任，故一面即发送各报社请作参考，同时特于该消息之前后注明：为茶余酒后谈话资料，惟究竟是否全部确实，容后续誌。最后复加记者按：本案详情尚在调查中，上文所记系传闻所得，当不能全部作为根据。其意在促请各报编者注意，表示本社对该稿暂不能负责。”
市长余中英看到这里，心头一阵鬼火起：“这完全是个虚构的悬龙门阵嘛，居然还振振有词地给自己找了一大堆理由，太不像话了！”于是，拿起毛笔批给警察局，要他们严查处罚。
话说警察局长方超在看完展边通讯社的资料和呈文后，刚开始心头也是鬼火冒，但在身边的秘书悄悄地提醒了一下后，这位方局长又把展边送来的资料和呈文把把细细地看了一遍，这才觉得此事恐怕不能简单处理。那方局长到底看出了啥子“卯窍”（成都方言：名堂）呢？原来这家通讯社的人员除一人外，居然全部都有中央军校和军官训练团的军人背景，而且，那篇稿子还是军事委员会战时新闻检查处审查通过了的。如果要当回事去查，不要说新闻检查处是不敢得罪的，担怕还会得罪这些军职人员身后的大人物。
想到这里，方超背心一阵发凉，心想：“自己就是个警察局长，犯不着去惹那些大脑壳。”于是，在一番私下运作后，让展边通讯社写了个不足百字的更正，刊登在三家报纸上。至于谁是这篇新闻的炮制者，战时新闻处又咋个审查通过了这篇未经确认的稿件，统统不再提及。而展边通讯社也仅仅是被处以停刊7日的处分，而后又从黄瓦街搬迁到了宽巷子，继续自己的业务了。
一条新闻惊动全城父母心
1942年10月22日一大早，家住成都栅子街的中学老师董芳就出了门，因为担心自己已经走失9天的7岁儿子水星的下落，这几天来一直是茶饭不思，夜不能寐。董芳一边打着哈欠，一边揉着红肿的眼睛来到一家包子铺前，正想买上几个芽菜肉包子回家当早餐，突然，身后报童的一声吆喝让他心头一紧：“买报看报，成都外东汽车站发生惨案，烟贩子杀娃儿剖腹藏吗啡运毒品！”董芳一听，顾不得买包子，连忙喊住报童买下一份《新新新闻》，在报童的指点下打开第8版，两排黑体字的标题赫然出现在眼前：《运烟犯惨无人道盗小孩剖腹藏烟》。
董芳站在街沿边上，仔仔细细地读了起来。这篇报道的大意是：前几日，一由渝至蓉的少妇在牛市口长途汽车站下车，因为怀中抱有一小孩，不方便拿取车上的行李，便将小孩交与一同车男乘客帮忙抱着。当此女人将行李取出后，发现那位乘客与自己的小孩居然消失了！在多方寻找无果的情况下，这女人只能向驻站警察报了案。接下来的几天，这女人一直在车站蹲守，希望能在来来往往的人流中找寻到孩子的踪影。几天后，这女人果然发现一个中年妇女怀中孩子的衣服很眼熟，在警察挡获那中年女人，确认所抱的小孩正是自己丢失的娃儿后，这才发现孩子早就断气，肚腹中鼓鼓鼓鼓囊囊地塞满了云南烟土！在警察的询问中，这中年女人交代是一个医生交给她，让她带到重庆并转运至西安，至于医生的名字和住址自己一概不知。
看到这里，董芳一想到自己走失的孩子，两脚就直打颤颤，也顾不上买包子了，连忙就往就近的警察分局赶。来到警察局大门一看，这里已经围了一大堆手拿报纸的市民，原来，成都另几家报纸也刊登了这篇相同内容的报道，围在这里的市民大多也是与董芳一样有孩子失踪遭遇的父母，看见报纸的新闻后都想来警察局问个究竟。
警察求证原来却查无此事
就在22日这天，市长余中英、警察局长方超刚一上班，几乎同时都在自己的办公桌上看见了这条新闻报道。余市长连忙拿起电话打给了警察局长，要求马上派人去外东门的牛市口长途汽车站把事情弄清楚。局长方超哪敢怠慢，一个电话又打给了外东警察分局长李克明，要他迅速派出精干警员前往牛市口车站，当天将事情查清并回复到局。
外东警察分局长李克明接完电话，立马喊上侦缉队一帮人马开车来到了汽车站，经过对驻站警察、车站站长和工作人员的反复询问，得到的回答居然是惊人的相同——从未听说有此事发生！一头雾水的李克明拿起车站的电话，连忙向警察局长方超复命：“报告局长，经职官缜密调查，牛市口车站近期从未发生过用死小孩腹内藏毒贩毒的案子！”
接到李克明回复的电话后，局长方超仍旧是将信将疑，心中暗想：“按说这几家报纸都是成都地面上的知名大报，向来口碑都不错，难道它们也会造假？”方超想到这里，又叫来秘书，吩咐马上通知这三家报纸的总编，要他们将这条新闻的来源如实禀报。
一个多小时后，三家报纸关于杀小孩剖腹藏毒的新闻来源汇总到了警察局，方超一看：咦，居然全都出至于一家名为“展边”的通讯社！方超一边抠着脑壳，一边在记忆中努力搜索着，想了半天，也没有想起这家名叫“展边”的通讯社，于是叫来秘书，吩咐他将此事先通报给市长余中英，同时让各分局在自己辖区内查问一下有无这个展边通讯社。
道听途说后台水深逃惩处
第二天，有关这家名为展边通讯社的相关资料，分别摆在了市长和警察局长的案头。原来这家通讯社是个包括社长、发行人、采编在内只有6个人的“新闻串串”，成立于1941年，社址在黄瓦街26号。关于22日成都几家报纸刊发的那篇杀娃儿剖腹藏毒的新闻，展边通讯社的代社长张屈光是这样解释的：“10月21日，本社接获外间寄来《杀人奇闻》一稿，内容系描写运烟犯盗小孩剖腹藏烟之事，实本社当以该项消息事出离奇，且关系贩烟及杀人，诚恐影响社会听闻，特将该稿送交军事委员会战时新闻检查处审查，业经全部通过，准予发表。而本社因时间紧张，未及派人亲临现场核实。”展边通讯社同时还表示：“惟因新闻检查处对该稿已经盖章审核通过，本社认为已不负一切责任，故一面即发送各报社请作参考，同时特于该消息之前后注明：为茶余酒后谈话资料，惟究竟是否全部确实，容后续誌。最后复加记者按：本案详情尚在调查中，上文所记系传闻所得，当不能全部作为根据。其意在促请各报编者注意，表示本社对该稿暂不能负责。”
市长余中英看到这里，心头一阵鬼火起：“这完全是个虚构的悬龙门阵嘛，居然还振振有词地给自己找了一大堆理由，太不像话了！”于是，拿起毛笔批给警察局，要他们严查处罚。
话说警察局长方超在看完展边通讯社的资料和呈文后，刚开始心头也是鬼火冒，但在身边的秘书悄悄地提醒了一下后，这位方局长又把展边送来的资料和呈文把把细细地看了一遍，这才觉得此事恐怕不能简单处理。那方局长到底看出了啥子“卯窍”（成都方言：名堂）呢？原来这家通讯社的人员除一人外，居然全部都有中央军校和军官训练团的军人背景，而且，那篇稿子还是军事委员会战时新闻检查处审查通过了的。如果要当回事去查，不要说新闻检查处是不敢得罪的，担怕还会得罪这些军职人员身后的大人物。
想到这里，方超背心一阵发凉，心想：“自己就是个警察局长，犯不着去惹那些大脑壳。”于是，在一番私下运作后，让展边通讯社写了个不足百字的更正，刊登在三家报纸上。至于谁是这篇新闻的炮制者，战时新闻处又咋个审查通过了这篇未经确认的稿件，统统不再提及。而展边通讯社也仅仅是被处以停刊7日的处分，而后又从黄瓦街搬迁到了宽巷子，继续自己的业务了。