论文部分内容阅读
西方需要通过“解放思想”做出调整
马克思主义出现以后，到底是资本主义优越还是社会主义优越的问题就一直困扰着世界。金融危机的始作俑者无疑是30年来占据主导地位，被称之为新自由主义、经济自由主义、市场原教旨主义、撒切尔里根主义或华盛顿共识的那套理论。危机发生以后它的倡导者失语了，市场的自我修复能力在危机中已经失去功能，都是政府在忙碌，采取种种措施刺激经济，包括挽救私有金融体系免于崩溃。但是对自由市场经济的坚持和对国有化的恐惧让美国和西方政府在很多举措上缩手缩脚、缺乏判断，进而使问题被拖延得越来越严重。姓“资”姓“社”这个被中国抛弃的枷锁忽然间成了西方的桎梏。旧意识已经成为当前克服危机最大的束缚。怎样看待世界，怎样看待未来，现在是西方需要通过“解放思想”做出调整的时候了。
世界不可能永远沿着旧有的轨道运行。中国今天的成就是百余年来中国人求新求变的结晶。自主地放弃原有的体制走新路不是能轻易做到的。不断解放思想，善于舍弃固有观念接受新事物，已经成为重要的中国经验。特别是从计划经济向市场经济转变过程中，中国是“尽弃其所学而学焉”。如果真有所谓“北京共识”可供参照，我觉得这应该是重要的一条。（据孙培松 文）
“学而优则仕”还是“士志于道”
“学而优则仕”的道路不可能造就现代意义上的公共知识分子。现实的政治关系、政治斗争会成为知识分子阶层思想、言行的唯一准绳。知识分子阶层的生存、发展由政治依附到人身依附，丧失思想的独立和客观理性的批判就是一种必然的结果。而“士志于道”表明作为公共知识分子的思想独立和对社会的理性批判。公共知识分子的历史使命和社会责任就是为追求社会进步而坚持不懈地从事社会启蒙，对现实政治权力进行监督、质疑和批判。“志于道”的士是“正身之士”，他们的人文关怀是道统高于政统，思想高于政治，学术高于权力。（据邢兆良 文）
“中国式马歇尔计划”正当其时
中国启动“马歇尔计划”可以通过刺激外需拉动内需。林毅夫表示，美国、欧元区、日本和中国这样的“高储蓄国”和石油出口国应该在未来5年中向低收入国家投资2万亿美元。这笔钱将以捐款而非贷款的方式支付。当穷国的经济得到发展后，它们对商品的需求也会随之上升，最终向高收入国家购买更多的商品。外汇储备过于庞大，中国式“马歇尔计划”是其分散风险的途径。笔者认为，马歇尔计划赠款方式对中国来说不太可取，但我们有能力通过贷款方式来挽救急需救援的国家，促使其经济复苏来购买中国产品。（据苑基荣 文）
不确定性是
资本主义的最大缺陷
从一开始，资本主义就存在的最大缺陷是：创造性冒险活动不仅给企业家，也给全球经济的每一个成员带来了不确定性。冒险活动的波动制造出一种起伏不定的经济环境。法兰克·奈特(Frank Knight)在他1921年的著作中对美国的资本主义进行了观察。他表示，除了一些常规决策，一家企业在做出任何决定时，都面临现在所称的“奈特不确定性”。在创新型经济体中，没有足够的先例来帮助你估算这种或那种结果出现的机率。凯恩斯(John Maynard Keynes)在1936年强调称，用于衡量投资价值的许多“知识”都具有“不确定性”——因此投资者的信念是脆弱的。（据埃德蒙·菲尔普斯 文）
用城市化战略消化过剩产能
我国如果不对社会总供求结构作大的调整，而是在延续目前经济结构的基础上由政府来推动产业振兴，就是把结构调整措施变成了总量扩张措施，其效果与西方市场经济国家在发生危机后掀起设备更新投资高潮所产生的效果就很不同，这个不同之处就在于，我们的产业振兴方案不会有效消除过剩产能，反而会加大过剩产能。如果延续目前的经济结构增加投资与产出，越往后看，宏观调控的实施空间就越小，所以结论就是，目前经济刺激政策的效果会很有限，而且越往后其局限性就越明显，甚至会由于加重了未来的生产过剩而走到政策出发点的反面。如果美国次债危机所引发的这场萧条，是一场温和的、短期的世界性经济萧条，我们目前的刺激政策就是足够的，但情况显然已经不是如此，我们的经济振兴方案就必须立足于应付一场严重的、长期的世界性萧条，必须有战略性的考虑了，而这个战略方向就是城市化。（据王建 文）
只顾最大化自己的利益，谁也走不出危机
到目前为止我们还没有一个全球的金融政策，每一个国家都只是看着他们自己有利的一方，而不是看着全世界有利的一方，然后每一个人都在想——我如何将自己获得的利益最大化。
我觉得我们要重新来定义这样一个全球化，虽然我已经定义了很多年。整个世界都要对全球化作出回应，你会发现美国提出的很多政策，其实是很不公平的，特别是对于发展中国家是不公平的，所以我觉得我们应该重新开始思考该如何制定游戏规则。中国在全球经济的恢复当中扮演着一个非常重要的角色，应该在全球经济的恢复中拥有信心，并起到一个能让全球经济继续稳定下来的作用。（据斯蒂格利茨 文）
城里人可否到农村置业？
应该鼓励城里人到农村去买房，同时，农民有富余的住房也可以卖给城里人。城乡房地产市场一体化不仅是一种趋势，也是十七届三中全会精神所包括的内涵。全会提出，要促进生产要素在城乡之间自由流动。因此，必须打破城乡之间生产要素流动的障碍。建设城乡一体化的房地产市场是符合三中全会精神的。
十七届三中全会同时提出了依法保障农民的宅基地物权，除所有权之外，包含占有权、使用权、收益权、转让权、继承权等所有权利都包括在内，将来可以探讨抵押权。三中全会实际上为农户宅基地抵押探索方面留下了政策空间，扩大贷款抵押物范围、农用地流转、允许农民以土地入股参与经营，以及“同地同价”等政策的出台，已经为城乡一体化的房地产市场做好了铺垫。
现在，农民到城里买房子没有限制，但城里人到农村买房子还有这样那样的障碍。有关各方应该进一步解放思想，清除相关的障碍，大胆尝试，有所突破。当前，有条件的城市，应该先行将农民工纳入住房保障体系。下一步，要把基础设施建设的重点放在改善乡村的基础设施上。建立城乡一体化的房地产市场应该提到日程上来了。（据郑新立 文）
新官念
信访就是一种“信任的访问”，是群众对我们有关部门能够帮其解决问题寄予的希望。对于群众正当合理要求，有关部门要及时、妥善解决。
——河北省委书记 张云川
各级领导干部必须将懂网、上网、用网作为一项基本要求来落实，真正使“上网交心下网服务”、“网上问题网下解决”成为一种工作常态。
——湖南省委书记 张春贤
根据不同领域、不同类型、不同情况单位和不同群体党员的特点，分别提出不同要求，采取有针对性的措施，防止“一锅煮”。
——江西省委书记 苏荣
高校毕业生就业是关系千家万户的重要民生工程。要把高校毕业生就业工作摆在更加突出位置，认真落实促进高校毕业生就业的各项政策措施。
——辽宁省委书记 张文岳
马克思主义出现以后，到底是资本主义优越还是社会主义优越的问题就一直困扰着世界。金融危机的始作俑者无疑是30年来占据主导地位，被称之为新自由主义、经济自由主义、市场原教旨主义、撒切尔里根主义或华盛顿共识的那套理论。危机发生以后它的倡导者失语了，市场的自我修复能力在危机中已经失去功能，都是政府在忙碌，采取种种措施刺激经济，包括挽救私有金融体系免于崩溃。但是对自由市场经济的坚持和对国有化的恐惧让美国和西方政府在很多举措上缩手缩脚、缺乏判断，进而使问题被拖延得越来越严重。姓“资”姓“社”这个被中国抛弃的枷锁忽然间成了西方的桎梏。旧意识已经成为当前克服危机最大的束缚。怎样看待世界，怎样看待未来，现在是西方需要通过“解放思想”做出调整的时候了。
世界不可能永远沿着旧有的轨道运行。中国今天的成就是百余年来中国人求新求变的结晶。自主地放弃原有的体制走新路不是能轻易做到的。不断解放思想，善于舍弃固有观念接受新事物，已经成为重要的中国经验。特别是从计划经济向市场经济转变过程中，中国是“尽弃其所学而学焉”。如果真有所谓“北京共识”可供参照，我觉得这应该是重要的一条。（据孙培松 文）
“学而优则仕”还是“士志于道”
“学而优则仕”的道路不可能造就现代意义上的公共知识分子。现实的政治关系、政治斗争会成为知识分子阶层思想、言行的唯一准绳。知识分子阶层的生存、发展由政治依附到人身依附，丧失思想的独立和客观理性的批判就是一种必然的结果。而“士志于道”表明作为公共知识分子的思想独立和对社会的理性批判。公共知识分子的历史使命和社会责任就是为追求社会进步而坚持不懈地从事社会启蒙，对现实政治权力进行监督、质疑和批判。“志于道”的士是“正身之士”，他们的人文关怀是道统高于政统，思想高于政治，学术高于权力。（据邢兆良 文）
“中国式马歇尔计划”正当其时
中国启动“马歇尔计划”可以通过刺激外需拉动内需。林毅夫表示，美国、欧元区、日本和中国这样的“高储蓄国”和石油出口国应该在未来5年中向低收入国家投资2万亿美元。这笔钱将以捐款而非贷款的方式支付。当穷国的经济得到发展后，它们对商品的需求也会随之上升，最终向高收入国家购买更多的商品。外汇储备过于庞大，中国式“马歇尔计划”是其分散风险的途径。笔者认为，马歇尔计划赠款方式对中国来说不太可取，但我们有能力通过贷款方式来挽救急需救援的国家，促使其经济复苏来购买中国产品。（据苑基荣 文）
不确定性是
资本主义的最大缺陷
从一开始，资本主义就存在的最大缺陷是：创造性冒险活动不仅给企业家，也给全球经济的每一个成员带来了不确定性。冒险活动的波动制造出一种起伏不定的经济环境。法兰克·奈特(Frank Knight)在他1921年的著作中对美国的资本主义进行了观察。他表示，除了一些常规决策，一家企业在做出任何决定时，都面临现在所称的“奈特不确定性”。在创新型经济体中，没有足够的先例来帮助你估算这种或那种结果出现的机率。凯恩斯(John Maynard Keynes)在1936年强调称，用于衡量投资价值的许多“知识”都具有“不确定性”——因此投资者的信念是脆弱的。（据埃德蒙·菲尔普斯 文）
用城市化战略消化过剩产能
我国如果不对社会总供求结构作大的调整，而是在延续目前经济结构的基础上由政府来推动产业振兴，就是把结构调整措施变成了总量扩张措施，其效果与西方市场经济国家在发生危机后掀起设备更新投资高潮所产生的效果就很不同，这个不同之处就在于，我们的产业振兴方案不会有效消除过剩产能，反而会加大过剩产能。如果延续目前的经济结构增加投资与产出，越往后看，宏观调控的实施空间就越小，所以结论就是，目前经济刺激政策的效果会很有限，而且越往后其局限性就越明显，甚至会由于加重了未来的生产过剩而走到政策出发点的反面。如果美国次债危机所引发的这场萧条，是一场温和的、短期的世界性经济萧条，我们目前的刺激政策就是足够的，但情况显然已经不是如此，我们的经济振兴方案就必须立足于应付一场严重的、长期的世界性萧条，必须有战略性的考虑了，而这个战略方向就是城市化。（据王建 文）
只顾最大化自己的利益，谁也走不出危机
到目前为止我们还没有一个全球的金融政策，每一个国家都只是看着他们自己有利的一方，而不是看着全世界有利的一方，然后每一个人都在想——我如何将自己获得的利益最大化。
我觉得我们要重新来定义这样一个全球化，虽然我已经定义了很多年。整个世界都要对全球化作出回应，你会发现美国提出的很多政策，其实是很不公平的，特别是对于发展中国家是不公平的，所以我觉得我们应该重新开始思考该如何制定游戏规则。中国在全球经济的恢复当中扮演着一个非常重要的角色，应该在全球经济的恢复中拥有信心，并起到一个能让全球经济继续稳定下来的作用。（据斯蒂格利茨 文）
城里人可否到农村置业？
应该鼓励城里人到农村去买房，同时，农民有富余的住房也可以卖给城里人。城乡房地产市场一体化不仅是一种趋势，也是十七届三中全会精神所包括的内涵。全会提出，要促进生产要素在城乡之间自由流动。因此，必须打破城乡之间生产要素流动的障碍。建设城乡一体化的房地产市场是符合三中全会精神的。
十七届三中全会同时提出了依法保障农民的宅基地物权，除所有权之外，包含占有权、使用权、收益权、转让权、继承权等所有权利都包括在内，将来可以探讨抵押权。三中全会实际上为农户宅基地抵押探索方面留下了政策空间，扩大贷款抵押物范围、农用地流转、允许农民以土地入股参与经营，以及“同地同价”等政策的出台，已经为城乡一体化的房地产市场做好了铺垫。
现在，农民到城里买房子没有限制，但城里人到农村买房子还有这样那样的障碍。有关各方应该进一步解放思想，清除相关的障碍，大胆尝试，有所突破。当前，有条件的城市，应该先行将农民工纳入住房保障体系。下一步，要把基础设施建设的重点放在改善乡村的基础设施上。建立城乡一体化的房地产市场应该提到日程上来了。（据郑新立 文）
新官念
信访就是一种“信任的访问”，是群众对我们有关部门能够帮其解决问题寄予的希望。对于群众正当合理要求，有关部门要及时、妥善解决。
——河北省委书记 张云川
各级领导干部必须将懂网、上网、用网作为一项基本要求来落实，真正使“上网交心下网服务”、“网上问题网下解决”成为一种工作常态。
——湖南省委书记 张春贤
根据不同领域、不同类型、不同情况单位和不同群体党员的特点，分别提出不同要求，采取有针对性的措施，防止“一锅煮”。
——江西省委书记 苏荣
高校毕业生就业是关系千家万户的重要民生工程。要把高校毕业生就业工作摆在更加突出位置，认真落实促进高校毕业生就业的各项政策措施。
——辽宁省委书记 张文岳