河大版《语文》八年级下册选人了刘禹锡的《陋室铭》。这是一篇千古传诵的散文佳作，文句精美，格调高雅，意境隽永，构思巧妙，韵味深长，深受人们的喜爱。但课下的一处注释却让笔者难以苟同。
　　该版本对“斯是陋室，唯吾德馨”是这样注释的：
　　这是简陋的房子，因为我(住房的人)的品德而声名远播。斯，这。唯，因为。吾，我，这里指住房的人自己。馨，香气散布得远。
　　面对注释，我心存疑虑。查阅《现代汉语词典》和《古汉语常用字字典》，其中并没有“唯”作“因为”之义项，却都有“只”的义项。而“馨”字，注释为“香气散布得远”，的确很对。可是，它在句中的意思让笔者感到疑惑。按原文的注释去逆推，“馨”的主语应为“陋室”。如果这样，那么原文理应说成“唯吾德而馨”，其意才会更加符合注释之意，而按原文去理解，“馨”的主语应为“德”，所以“馨”字应注释为“香气散布得远，这里指品德高尚”。
　　查阅人教版《语文》第二册中《陋室铭》一文的注释，其与笔者的观点不谋而合。现抄录如下：
　　这是简陋的房子，只是我住屋的人的品德好(就不感到简陋了)。斯，这。惟，这里是“只”的意思。吾，我，这里指住屋的人自己。馨，香气，这里指品德高尚。
　　两相对照，笔者认为，人教版的注释还是能够经得起推敲的。