论文部分内容阅读
陈昱
CCTV财经频道《为您服务》栏目首席理财专家。著有《暖财安生》《女人就要会花钱》等畅销书;2010年在全国发起“哈Q”运动,推广好消费观念。Email:[email protected];微博:http://t.163.com/0400852736。
春天的勃发已经掩盖不住了。地上的青草,树杈上的嫩芽,满眼的桃花点点,湖面上粼粼波光⋯⋯到处都充溢着春天的味道。
每到春天,那些希望暑假送孩子到海外游学的家长们就要开始忙碌了。不知道从什么时候起,暑假送孩子到海外游学已成为很多家庭的重要消费计划之一。
我的桌子上现在就放着一大堆的海外游学项目资料。我的一个朋友,因为每年寒暑假,她的朋友圈中都会有人送孩子到海外游学,让我这个友人也一直暗暗思量:女儿大点儿后,也一定要送她出去看看。今年女儿9岁了,朋友赶紧找来一大堆资料,各种组织,各种项目,从一个月花费三四万元到十多万元不等,弄得朋友一头雾水,一个电话打来:“帮我看看!朋友就是拿来用的!”
每次面对消费选择,我一定是回到“好消费”法则中。我会问自己这是一次好消费吗?这次消费能给我的家庭带来什么益处?教育投资固然会带来收益,但是同等条件下,什么方式会让我们收益最大呢?
到海外游学最大的目的是为日后送孩子去海外读书做一个准备,那孩子要在这次花费中获得什么才是最有价值的呢?
以美国为例,美国的名校是为了筛选和培养政界、商界的领袖人物而运营的,因为领袖能带来社会影响力和更多的捐款。有了捐款,学校才能更好地运营下去。无论对于美国学生还是中国学生,只有少数具备领袖精神的精英才能跻身名校。那些为将来送孩子上美国名校做准备的家长,在选择游学项目时,最该注重的,应是其能否锻炼孩子的领袖精神。
美国的孩子从幼儿开始就注重培养领导能力、时间管理能力、决策力。这些都是领袖精神的体现。很多美国的sunmmer camp就专门通过各种活动来培养孩子这几方面的才能。如果自己在网上申请,每周400~500美元加上提前预定便宜的机票,一个月只需要3000美元左右。幸运的话,还能申请到美国的一些基金会给中国孩子的免费名额,当然机会较小,但比起旅行社带着一大群中国孩子到美国一个城市待一天,到处走马观花的旅游且动不动就要4万多的游学团来讲,显然要划算得多。
国内的家长总是习惯安排好一切,孩子只需要被动接受就好了。然而正是这种“被决策”往往会剥夺孩子的决策能力、领导能力和自己的时间管理能力。
如果是我,我会在选择什么样的项目之前,充分地跟孩子沟通,充分放权,让他去网上查询资料,跟他一起讨论我们去海外游学的目的。在这次游学中,他希望得到什么,哪一个项目能帮助他得到。甚至我们一起去对比价格,讨论什么样的项目是更有价值的,如何把钱花得更合理。在这个过程中,我们已经在培养孩子的领导力了。最后的游学显然只是一次执行。如果我们把什么都安排好,只是把他送到那里,寄希望于通过10天或1个月的游学就解决领袖精神的培养,显然是花了大价钱只享受了一半的价值。
还有很多妈妈说,因为自己英文不好,没有办法挑选项目。其实只要到大学找一个学生,给他500元,这些资料都能帮你很好地翻译。最重要的,你为孩子做了一个示范:当执行一个项目遇到困难的时候,怎么样通过人力资源来解决。
美国教育认为,同等成绩,谁用的时间少,谁就是聪明的。如果同等成绩,你还有时间去做义工,为社会做贡献,帮助弱小,那你就是精英。勤奋、苦哈哈的学习显然不被推崇。如果富人家的孩子通过summer camp 或者什么课程学习后,跟穷人孩子成绩相同。显然,没有参加过summer camp的穷孩子更有机会。所以,去美国游学不能成为申请名校的优势。不过,通过游学,让孩子开阔眼界,通过参加一系列的活动让孩子知道自己的兴趣在哪里,通过与其他国家孩子的交流提升社交能力,倒是对孩子的成长很有意义。
总之,花钱让孩子到海外游学,一定要是一个让孩子通过这个过程获得自我成长的方式,才会物有所值。
CCTV财经频道《为您服务》栏目首席理财专家。著有《暖财安生》《女人就要会花钱》等畅销书;2010年在全国发起“哈Q”运动,推广好消费观念。Email:[email protected];微博:http://t.163.com/0400852736。
春天的勃发已经掩盖不住了。地上的青草,树杈上的嫩芽,满眼的桃花点点,湖面上粼粼波光⋯⋯到处都充溢着春天的味道。
每到春天,那些希望暑假送孩子到海外游学的家长们就要开始忙碌了。不知道从什么时候起,暑假送孩子到海外游学已成为很多家庭的重要消费计划之一。
我的桌子上现在就放着一大堆的海外游学项目资料。我的一个朋友,因为每年寒暑假,她的朋友圈中都会有人送孩子到海外游学,让我这个友人也一直暗暗思量:女儿大点儿后,也一定要送她出去看看。今年女儿9岁了,朋友赶紧找来一大堆资料,各种组织,各种项目,从一个月花费三四万元到十多万元不等,弄得朋友一头雾水,一个电话打来:“帮我看看!朋友就是拿来用的!”
每次面对消费选择,我一定是回到“好消费”法则中。我会问自己这是一次好消费吗?这次消费能给我的家庭带来什么益处?教育投资固然会带来收益,但是同等条件下,什么方式会让我们收益最大呢?
到海外游学最大的目的是为日后送孩子去海外读书做一个准备,那孩子要在这次花费中获得什么才是最有价值的呢?
以美国为例,美国的名校是为了筛选和培养政界、商界的领袖人物而运营的,因为领袖能带来社会影响力和更多的捐款。有了捐款,学校才能更好地运营下去。无论对于美国学生还是中国学生,只有少数具备领袖精神的精英才能跻身名校。那些为将来送孩子上美国名校做准备的家长,在选择游学项目时,最该注重的,应是其能否锻炼孩子的领袖精神。
美国的孩子从幼儿开始就注重培养领导能力、时间管理能力、决策力。这些都是领袖精神的体现。很多美国的sunmmer camp就专门通过各种活动来培养孩子这几方面的才能。如果自己在网上申请,每周400~500美元加上提前预定便宜的机票,一个月只需要3000美元左右。幸运的话,还能申请到美国的一些基金会给中国孩子的免费名额,当然机会较小,但比起旅行社带着一大群中国孩子到美国一个城市待一天,到处走马观花的旅游且动不动就要4万多的游学团来讲,显然要划算得多。
国内的家长总是习惯安排好一切,孩子只需要被动接受就好了。然而正是这种“被决策”往往会剥夺孩子的决策能力、领导能力和自己的时间管理能力。
如果是我,我会在选择什么样的项目之前,充分地跟孩子沟通,充分放权,让他去网上查询资料,跟他一起讨论我们去海外游学的目的。在这次游学中,他希望得到什么,哪一个项目能帮助他得到。甚至我们一起去对比价格,讨论什么样的项目是更有价值的,如何把钱花得更合理。在这个过程中,我们已经在培养孩子的领导力了。最后的游学显然只是一次执行。如果我们把什么都安排好,只是把他送到那里,寄希望于通过10天或1个月的游学就解决领袖精神的培养,显然是花了大价钱只享受了一半的价值。
还有很多妈妈说,因为自己英文不好,没有办法挑选项目。其实只要到大学找一个学生,给他500元,这些资料都能帮你很好地翻译。最重要的,你为孩子做了一个示范:当执行一个项目遇到困难的时候,怎么样通过人力资源来解决。
美国教育认为,同等成绩,谁用的时间少,谁就是聪明的。如果同等成绩,你还有时间去做义工,为社会做贡献,帮助弱小,那你就是精英。勤奋、苦哈哈的学习显然不被推崇。如果富人家的孩子通过summer camp 或者什么课程学习后,跟穷人孩子成绩相同。显然,没有参加过summer camp的穷孩子更有机会。所以,去美国游学不能成为申请名校的优势。不过,通过游学,让孩子开阔眼界,通过参加一系列的活动让孩子知道自己的兴趣在哪里,通过与其他国家孩子的交流提升社交能力,倒是对孩子的成长很有意义。
总之,花钱让孩子到海外游学,一定要是一个让孩子通过这个过程获得自我成长的方式,才会物有所值。