近期，发生在陕西省丹凤县的一起文物上交事件，引发了舆论关注，而随之产生的议论也颇耐人寻味。
　　据相关媒体报道，去年10月底，丹凤县某水泥有限公司员工李磊在进行粘土作业时发现了一把约3000年前的战国青铜古剑。第二天，他用电话联系了该县文化执法大队的工作人员。与此同时，厂里好多人都知道他发现了宝贝。李磊表示，当时好多同事都认为他笨，捡到宝贝还上交；还有人愿帮他联系买家，说可以出十多万元来买这把古剑，但他经常看一些法制类节目，知道出土文物是国家的，“资源是国家的，你个人不可能留着，而且我也怕万一联系的人是不法分子。”于是他就上交了。
　　去年11月2日，该县文物部门给李磊颁发了荣誉证书和500元奖金。据介绍，李磊上交的青铜剑距今约有3000年历史，为战国时期楚国青铜剑，也是近年来丹凤出土的楚国青铜器中保存最为完整的一件实物。
　　然而，当事人对此的情绪似乎并未因为青铜剑的上交而停止。有报道称，李磊在接受某媒体电话采访时表示，并不后悔上交的行为，但对于500元的奖励“觉得太少了”，而周围人的议论也让他确实感到有些“伤自尊”。这也使得舆论关注的焦点集中在—发现文物并上交后是否应该被奖励？鉴于文物的特殊性，有无可能出台比较客观的奖励标准？
　　对此，考古学家、复旦大学文博系教授高蒙河在接受媒体采访时指出，无论是地下还是水里发现的出土文物都属于国家，一旦发现就应该上交，至于奖励，是不提倡但也不反对的。但是如果一旦捡到而私藏不报，文物部门在有权追缴的同时，还可能对私藏者进行5000元到5万元不等的处罚。高蒙河说：“文物属于国家这是毫无疑问的，上交只是做了应该做的事情。之所以公众会产生各种各样的怀疑、争论，在于我们的普法教育还不够完备，这需要国家多宣传。”上海市广庭律师事务所律师蒋鼎元也表示，根据相关法规，不予奖励、奖励多少都是符合法律的。
　　事实上，李磊心中的矛盾并非个例。2001年，河北省满城县村民康增福发现国家三级文物，文物管理部门承诺若上交可奖励4000元，但康增福对此并不买账而拒绝上交，双方为此事纠结了10年。还有河南许昌农民霍想雨在1975年挖出一组西周文物上交后，当时的文物主管部门承诺给予一定的奖励，但多年来并没有兑现，2012年他还曾向河南省博提出100万元的奖励要求。
　　而有关李磊一事的后续，据丹凤县文广局副局长、文化执法大队大队长鲁青合介绍，这把剑的出土是近年来丹凤个人发现文物主动上交的第二例。对于他的疑惑，文物部门以相关法律法规向其进行了解释，最终当事人也释然了。
　　当然，尽管此事已尘埃落定，但在文物艺术品热、民众意识越来越增强的背景下，由此给业界带来的思考，依然余热未散。