CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的临床价值

来源 :延边医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ckxworkman
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:对CT于中心型肺癌中的诊断准确性作出探究,同时对MRI的补充诊断作用作出分析。方法:择取本院于2013年12月至2014年12月接收的中心型的肺癌病患60例,对所有病患行以CT诊断,得出结果,再于此基础之上行以MRI的补充诊断,得出结果,将两种诊断方法诊断的准确性进行比较。结果:仅行以CT诊断的准确度是78.3%,于CT诊断的基础之上行以MRI的补充诊断的准确度是93.3%,将两种诊断方法的准确度进行对比,其差异具有统计学的意义,P<0.05。结论:为疑似中心型的肺癌病患行以CT诊断结合MRI的补充诊断,能够有效地提升诊断的准确度,这可以为制定早期的临床治疗策略提供可靠性更高的依据,于临床之中具有较高的应用与推广价值。
  关键词:CT诊断;中心型肺癌;准确性;MRI补充诊断;临床价值
  中心型肺癌于当前的临床之中属于一种比较常见的疾病,此疾病会为病患的日常生活带来非常多且严重的不良影响,若病情危急、严重,则会对病患的生命安全造成严重的威胁[1]。为帮助病患把握最佳的治疗时机,并且获取最佳的治疗效果,医生应该在病患中心型肺癌的发现早期行以及时且科学合理的治疗方法,这样可以使病患获得的治疗达到更优成效,为其康复获得更大可能,而对于中心型肺癌的疑似病患,行以准确性高的早期诊断就更具积极意义。本院对部分中心型肺癌病患,行以CT诊断结合MRI的补充诊断,取得了准确度更高的诊断结果,作出分析、总结与归纳。
  1 资料与方法
  1.1一般资料
  3 讨论
  中心型的肺癌为一种极其严重的恶性肿瘤疾病,对于病患来说,会造成很大的身体与心理痛苦,严重将危及其生命安全。如果于早期得到及时、准确的诊断与治疗,则可取得相对较好的治疗与康复效果。如果于早期发病之时,未得到准确与及时的诊断和治疗,则会使病患的疾病治愈可能性快速地减小,病情严重者则会彻底失去治愈此疾病的机会。由于中心型的肺癌死亡率非常高,所以于临床上,众多医护工作者都在予以积极且深入的探究与分析,期盼得到相应的成果。就目前来看,为疑似的中心型的肺癌病患于早期行以相关影像学的诊断,可以为制定及时、科学、合理的治疗策略提供比较具有可靠性的依据,从而令对中心型肺癌病患的治疗效果得到更加有力的保障。
  通常医生都会为疑似的中心型肺癌病患行以CT诊断,以此来获取诊断结果,事实证明,CT诊断此种方法确实可以达到一定程度上的诊断与判定效果,不过若仅应用CT诊断这种诊断方法,则非常容易使对疑似的中心型病患的诊断发生漏诊或者误诊,这会使得病患无法得到准确的诊断,从而无法得到及时且科学合理的诊治,进而会使其延误治疗、病情加重,甚至是威胁到病患的生命安全。故而应该为病患行以更具全面综合性的诊断,即为:将CT诊断与MRI的补充诊断进行有效的结合,进而使得对病患的中心型肺癌的诊断与判定有更高的准确性。
  通过本次调查研究的结果可知,在对本次研究的所有60例中心型肺癌的病患的诊断结果中可以了解到,当为中心型肺癌的病患仅行以CT扫描的诊断的时候,其诊断结果为准确的一共有47例病患,其诊断结果出现误诊的一共有7例病患,其诊断结果出现漏诊的一共有6例病患,而在本种诊断方法之下的诊断准确度为78.3%;当为中心型肺癌的病患行以CT扫描诊断,并于其基础之上结合MRI的补充性诊断的时候,其诊断结果为准确的一共有56例病患,其诊断结果出现误诊的一共有3例病患,其诊断结果出现漏诊的一共仅有1例病患,而在行以CT扫描诊断,并于此基础之上结合MRI的补充诊断的诊断方法之时,其准确度高达93.3%,明显比前者更具准确性,且更具有优越性。
  由此可知,为疑似的中心型肺癌病患行以CT诊断结合MRI的补充诊断,可以降低误诊、漏诊出现的可能性,其准确度也明显比仅行以CT诊断的诊断方法要高。
  综上所述,为疑似的中心型的肺癌病患行以CT诊断结合MRI的补充诊断,能够有效地提升诊断的准确度,这可以为制定早期的临床治疗策略提供可靠性更高的依据,于临床之中具有较高的推广及应用价值。
  参考文献:
  [1]关闯.16排螺旋CT诊断早期中心型肺癌的临床价值[J].辽宁医学院学报,2013(02):64-65.
  [2]王珂,吴红霞,罗民新,岑炳欣.CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义[J].中国CT和MRI杂志,2013(03):61-63.
  [3]蒋龙.64排螺旋CT诊断早期中心型肺癌临床价值分析[J].中国卫生产业,2014(30):146-147.
  [4]郭卫生.CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义[J].大家健康(学术版),2014(20):67.
  [5]谢万猛.64排螺旋CT诊断早期中心型肺癌的临床价值[J].影像技术,2014(01):3-5.
其他文献
摘要:目的:探究温针灸对椎动脉型颈椎病的临床治疗效果。方法:采用对照研究的方式对2013年7月~2014年7月门诊收治的78例椎动脉型颈椎病患者进行研究,根据治疗方式的不同将其分为研究组和对照组,每组39例,对照组行普通针灸治疗,研究组行温针灸治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果: 两组患者治疗总有效率比较χ2=10.2343,头晕、旋颈试验、肩颈痛、生活及工作、心理及社会适应等指标上改善评分
期刊
摘要:目的:分析中医整体排毒法对终末期肾衰患者的疗效。方法:回顾性分析2012年10月—2014年10月本院收治的89例尿毒症患者临床资料,按不同治疗方案随机分为两组,对照组43例行血液透析治疗,研究组46例在对照组基础上行中医整体排毒法治疗,观察两组治疗后的疗效及各营养指标。结果:研究组胆固醇、脂蛋白a、肌酐、尿素氮水平均显著低于对照组,具统计学意义(P<0.05);对照组各营养指标水平均显著低
期刊
摘要:目的:探讨分析皮肤软组织扩张术应用在面颈部瘢痕修复中的临床效果以及相关价值。方法:选择我院2011年6月~2014年6月收治治疗的90例面颈部瘢痕患者作为研究对象,瘢痕面积在3.0×3.0~7.0×4.0cm2,采用随机数字法把其分成对照组和观察组,其中观察组患者采用皮肤软组织扩张术实施治疗,而对照组患者采用常规植皮手术治疗,对两组患者的临床疗效进行统计分析。结果:两组患者经过临床治疗后,其
期刊
摘要:探讨:社区老年性阑尾炎的临床诊治方法。方法:采用回顾性方法,选取2011年10月-2013年6月以来我院收治的52例老年性阑尾炎患者的临床资料,分析其诊断和治疗方法及效果。结果:经过诊疗,52例患者中发现阑尾穿孔32例,穿孔率为61.5%,行阑尾切除并腹腔清洗引流术;20例行阑尾切除术。所有患者术后恢复良好,其中有10例切口感染,未发现死亡病例。结论:社区老年性阑尾炎进展比较快,而且临床诊断
期刊
摘要:目的:探讨在老年多发性脑梗死诊断中MRI检查与CT检查的临床价值;方法:从我院2012年1月至2014年2月收治的多发性脑梗死患者中选取240例为观察对象,随机分为MRI组与CT组,每组120例,观察其对于不同脑梗死患者的检出情况;结果:MRI组对于发病早期患者,病灶较小患者及合并血管性痴呆患者脑梗死检出率明显高于CT组,差异具有统计学意义(P0.05);结论:在老年性多发性脑梗死患者诊断中
期刊
摘要:目的:探究缬沙坦在高血压病人防治心衰中的临床疗效。方法:选取我院2012年7月-2014年7月收治的心力衰竭合并有高血压的患者80例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组平均40例,对对照组采用常规的治疗方法,对观察组在采用常规的治疗方法基础上使用缬沙坦治疗,观察两组患者经过不同治疗方法之后的临床疗效。结果:经过缬沙坦治疗的观察组患者的临床总有效率为97.5%,经过常规治疗的对照组患者
期刊
摘要:目的:观察参芪地黄丸联合水陆二仙丹治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法: 选取64例糖尿病肾病患者,均为我院2010年1月-2014年1月门诊、住院患者,中医辨证为气阴两虚证型,治疗组32例,对照组32例,两组患者治疗前年龄、性别、病程及主要中医症状等比较无显著性差异,具有可比性。对照组单纯西医治疗,治疗组在对照组基础上加用中药参芪地黄汤联合水陆二仙丹,并随诊加减。 结果:两组治疗前后24小时尿蛋
期刊
目前腹股沟疝的治疗广为认可方式为补片的无张力修补术,其具有并发症发生率低、病人术后恢复快、能早期进行日常活动等优点,但同时也应该注意到各种合成材料补片应用后的并发症问题,尤其是补片的感染问题。多数观点认为使用补片的疝修补术后感染率要大于不用者[1,2],其感染率约为1% ~ 8%[3]。而Gilbert[4]资料表明,无张力疝修补手术与传统疝修补手术切口感染率分别为0. 8% 与1%,说明人工材料
期刊
摘要:目的:探讨特发性肺间质纤维化合并肺气肿的临床特征;方法:从我院2011年3月至2012年3月收治的特发性肺间质纤维化合并肺气肿患者中选取30为观察组,另选取同期单纯特发性肺间质纤维化患者30为对照组,对两组患者基本资料,肺功能检测结果及治疗情况进行回顾性分析,对两组患者临床特征进行对比;结果:两组患者性别构成及具有吸烟史患者比例无明显差异(P>0.05),观察组年吸烟数量>30包患者明显多于
期刊
摘要:目的:探讨高血压患者采用依那普利和辛伐他汀治疗的临床疗效。方法:选取我院于2013年1月~2014年1月收治的98例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组49例,对照组采用单纯依那普利治疗,对照组采用依那普利和辛伐他汀联合治疗,比较两组临床聊下你。结果:观察组的总有效率(97.96%)高于对照组的总有效率(85.71%),两组临床疗效比较差异显著,以P0.05),两组治疗后的T
期刊