论文部分内容阅读
社会建构论者提出了一种新的科学观，科学家对此并不认可。化学家拉宾格尔从科学争论的终结与关于科学的争论的无终结的对比、另一种科学是否可能、社会建构论者反对的科学方法到底指什么及这种指责能否成立等几个方面对社会建构论提出了质疑。本文对拉宾格尔的质疑进行了较为深入的分析与评价，并力求作出中立的判断。
何以拒斥社会建构论？—论拉宾格尔对科学的社会建构论的回应
【摘 要】
：
社会建构论者提出了一种新的科学观，科学家对此并不认可。化学家拉宾格尔从科学争论的终结与关于科学的争论的无终结的对比、另一种科学是否可能、社会建构论者反对的科学方法
【机 构】
：
北京大学科学与社会研究中心
【出 处】
：
自然辩证法研究
【发表日期】
：
2002年10期
其他文献
全绝缘管型母线载流能力大,动热稳定性好,结构类型多,但在应用过程中逐步暴露出各类隐患。本文介绍四种典型全绝缘管型母线的结构特点和生产工艺,结合两起典型全绝缘管型母线
科学精神是科学活动之灵魂和动力,在方以智科学实践中,体现出中国传统科学精神与西方近代科学精神的共存和融会,它们是:“穷理极物”的求索热情、“物共一理”的理性观念、“
社会科学在一些重要方面是分化和异质的.它可以被划分为两个互补的研究领域,即“行为科学”和“历文科学”.前者研究人类的非设计性行为,与自然科学并无实质性差别;后者主要
正如海德格尔说“在”的意义问题已久被遗忘了一样，“知”的意义问题也是长期被严重忽视着。似乎人人明白“知”的意思，但传统的主客体关系其实完全不能说明“知”的义理。本文