在2013年9月从雅加达回羊城的航班上，我与古远清教授比邻而坐，其间他拿出所藏书信选初稿供我翻阅，见我似饶有兴致，便询我为其作一序如何。开始我以为这只是他随口一说的玩笑话，须知他乃著作等身的大家，而我只是一初生牛犊，且从事着与文学基本不相干的工作。岂料他竟十分坚持，并以“布置作业”的名义“逼我就范”，我只好以不知者无畏的心态，写下如下几点体会：
　　其一，内容之宏富。此书信选为古教授数十年来所藏两千多封书信的精选集，涉及二十多个国家和地区的近三百位作者，其中不乏胡秋原、臧克家、纪弦、朴宰雨、山田敬三、王鼎钧、余光中、洛夫、叶维廉、陈鼓应、王德威、曾敏之、董桥、严家炎、钱理群、谢冕、洪子诚、冯天瑜、余秋雨、易中天等當代著名作家和文化名人。书信内容除讨论一般性事务外，也包含文坛是非、个人恩怨、两岸交流、历史事件等，可谓包罗万象。
　　其二，编者胸襟之豁达。所收书信对古教授褒扬者有之，但也不乏批评者、谩骂者，甚至是近乎歇斯底里的诅咒。要是常人，收到这样的信件肯定会气得跺脚，恨不得即刻销毁，而他竟保存至今，且还收录于选集之中，打算布告于四方。如此的胸襟，岂是一般的“小男人”可比。
　　其三，作家也是人。在我辈曾经怀揣文学梦的凡夫看来，作家和诗人都是高高在上的阳春和白雪，而透过这些书信，我们却看到了他们不为人知的另一面。他们也会为蝇头小利而斤斤计较，为争名夺利而穷追猛打，为遭遇不幸而自怨自艾，为失去爱情而丧失理智。读来甚是有趣，也知原来作家也是平凡人。这正好和上海生活书店1936年出版、由孔另境编的《现代作家书简》相映成趣。至于台湾张默于1969年由台中普天出版社出版的《现代诗人书简集》，收集范围只限于台湾地区，而不似古编涵盖世界各地。
　　其四，极富史料价值。书信中对当时文艺现象的讨论，对“余古官司”内情的披露，对一些被文学史遮蔽的文坛事件和论争的记载，对中国文坛一些冷门作家及其作品的介绍等，都是难得的当代文学研究史料。特别是古教授对每封书信涉及的人和事都细心地做了注释，如对大陆张放信中“断不类今天驰骋霸占学坛的学匠，逢迎上司，垄断基金”，最后一句的注释为：“指国家社科基金重大项目近年已被某些手中有权力的人所控制，他们几乎是屡投屡中，而一般人则屡投屡败”，这哪里是注解，分明是针贬时弊的政论。又如，对张炯信的注解，就不是什么“野味文坛”，完全可以当正史读了。对严家炎信的注释，同样比原信本身更有可读性。这些有料有趣还夹带秘闻式的注解，进一步提升了其史料价值。如果有人要写“华文文学论争史”或“文坛秘史”以及某些文人的评传，此书均是难得的参考资料。比起古远清写的专栏“文饭小品”，显得更真实，也更有学术含金量。
　　遥想当年孔另境编的《现代作家书简》印数极少，后来的岁月中由于战乱被毁得无影无踪，搜购不得，造成“国家图书馆”亦无生活书店版入藏，幸好事后有过包括盗版的数种版本。如今慧眼识珠的花城出版社，又于1982年2月再版此书。当代“孔另境”古远清编的另有境界的这本书信集，相信也会像《现代作家书简》那样有珍藏价值，敬请读者诸君万勿错过。
　　（《当代作家书简》由华中师范大学出版社出版）