编辑同志：
　　我所在小区设置了一批室外健身器材，由物业公司进行日常管理。两个月前，我11岁的女儿在荡秋千时，因秋千空挡处无横栏，导致左腿被卡折，由此住院23天，花去3万余元医疗费用。事后，鉴于空挡处的横栏系缺失很久，而物业公司一直没有采取安全措施，对存在的隐患听之任之，我曾要求物业公司赔偿损失。但物业公司认为，其已在公共健身区入口处设置公告牌，警示“未成年人应当在监护人的监护下使用健身器材”，而我女儿却熟视无睹、私自玩耍，也就只能自食其果。更何况其持有的检验合格证书、订货合同、发票等，足以表明秋千的质量符合国家相关标准。请问：物业公司究竟应否承担赔偿责任？
　　读者：李文虹
　　李文虹读者：
　　物业公司应当承当一定的赔偿责任。
　　一方面，物业公司违反了自身的法定义务。《公共文化体育设施条例》第二十五条规定：“公共文化体育设施管理单位应当建立、健全安全管理制度，依法配备安全保护设施、人员，保证公共文化体育设施的完好，确保公众安全。公共体育设施内设置的专业性强、技术要求高的体育项目，应当符合国家规定的安全服务技术要求。”《物业管理条例》第五十六条也指出：“物业存在安全隐患，危及公共利益及他人合法权益时，责任人应当及时维修养护，有关业主应当给予配合。责任人不履行维修养护义务的，经业主大会同意，可以由物业服务企业维修养护，费用由责任人承担。”与之对应，尽管秋千的质量符合国家相关标准，但这并不意味着作为室外健身器材管理者、责任人的物业公司，便无需进行日常管理和维护，即其在秋千空挡处的横栏长期缺失的情况下，明知存在安全隐患却未能及时修复，明显违反了确保“体育设施的完好”和“公众安全”的职责。另一方面，物业公司难辞其咎。《侵权责任法》第三十七条规定：“公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”正因为物业公司存在过错，且该过错与你女儿所受伤害之间具有密切关联，决定了物业公司必须承担与其过错程度相适应的赔偿责任。再一方面，你女子应当自担一定损失。《民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”你女儿虽然属于限制民事行为能力人，但从通常的认知能力、智力水平上看，其应当知道警示牌中“未成年人应当在监护人的监护下使用健身器材”的含义，却不管不顾，而你作为家长也未能尽到监护职责，即可以减轻物业公司的赔偿责任。
　　（江西省兴国县人民法院 颜梅生）