论文部分内容阅读
美国总统奥巴马不顾北京一再警告,还是我行我素地如期宣佈对台军售和会见达赖,由此引起的北京强烈抗议不难理解。
值得注意的是,北京今次对美国的抗议与过往有明显不同。
先看对台军售。
美国在马英九外访经美返台途中宣佈对台64亿美元军售。
其实这项军售不是什麼新闻,早在陈水扁时代就已经规划,对提升台湾军力也没有多大帮助,但是,美国仍然照做如仪。随即,中国外交部、国防部、国台办、全国人大外事委员会等部门纷纷向美国提出抗议和交涉,北京并在该消息宣佈的17个小时内,迅速宣佈了四项公开的反制措施。
与过往相比,北京从未同时动用四个部门向美国表达抗议,这次「超规格」待遇,连美国很多中国问题专家也感到意外。与此同时,与过往美台一同谴责的模式相比,北京今次似乎只骂美国。如此等等,都显示了北京对台、对美政策的调整。
再看会见达赖。
美国从老布希总统开始,每一任总统都在白宫接见达赖,只是接见的地点和方式有别而已。奥巴马选择在白宫图书馆会见达赖,以示是非正式接见,是為了压压北京同不满的火气,但同样引起北京一如预期的强烈反应,不但发出声明谴责,还召见美国大使抗议。
美国总统不顾北京叁番五次劝告的如上行為,势必引发北京的不满和报復。
可是,就在外界认為北京气未消的时候,美国航空母舰尼米兹号访问了香港,让外界看的一头雾水。
中美关係到底将朝何方向发展?
自奥巴马上台以来,中美关係可谓是冷冷热热,儘管尚未经歷克林顿、小布希时代那样的大起大落,但中美关係发展变化却也预示着两国关係新的演变和发展。2009年7月中美首次进行战略与经济对话,之后在11月欧巴马访中发表联合声明,美、中关係达到歷史的高峰,所谓G2的讨论不绝於耳,有人甚至还将两国合称為「中美国」(Chinamerica),时隔3个月,两国关係又急速冷却。
纵观近年来的中美关係发展,不外乎两个因素在左右:一是意识形态(价值观);二是国家利益。美国人首先要做的就是维护国家利益,在此基础上不断向中国施加意识形态(价值观)影响。当美国挥舞意识形态大棒时,其目的同样是為了维护或者保障国家利益。
有人分析,奥巴马之所以在此之前对中国「彬彬有礼」,主要是因為美国经济步履维艰,急需中国伸出援手,於是才有了他的北京之行和貌似亲密关係的展现。可是2009年第四季度起美国经济危机见底后,让奥巴马增加了底气,於是又开始撩拨北京最敏感的事情。
相反,北京儘管在维护国家利益上不遗餘力,但是在动用维护国家利益手段上明显逊於美国,包括缺乏全面系统的价值观论述以及採用动作僵硬的经济报復手段等,特别是在一些重大国际问题上,始终没有办法摆脱紧跟美国指挥棒转的窘境。与其说是「不争出头」「韜光养晦」,不如说是战略战术手段望其项背。
很多人早就断言,中美关係好不到哪裡去,也坏不到哪裡去,因為两国利益连结越来越密切。但是,两国差异甚大的意识形态和价值取向,决定了中美两国「既斗争又合作」的关係将持续发展,除非其中一个妥协或者失败,否则,中美只能是生死冤家。
值得注意的是,北京今次对美国的抗议与过往有明显不同。
先看对台军售。
美国在马英九外访经美返台途中宣佈对台64亿美元军售。
其实这项军售不是什麼新闻,早在陈水扁时代就已经规划,对提升台湾军力也没有多大帮助,但是,美国仍然照做如仪。随即,中国外交部、国防部、国台办、全国人大外事委员会等部门纷纷向美国提出抗议和交涉,北京并在该消息宣佈的17个小时内,迅速宣佈了四项公开的反制措施。
与过往相比,北京从未同时动用四个部门向美国表达抗议,这次「超规格」待遇,连美国很多中国问题专家也感到意外。与此同时,与过往美台一同谴责的模式相比,北京今次似乎只骂美国。如此等等,都显示了北京对台、对美政策的调整。
再看会见达赖。
美国从老布希总统开始,每一任总统都在白宫接见达赖,只是接见的地点和方式有别而已。奥巴马选择在白宫图书馆会见达赖,以示是非正式接见,是為了压压北京同不满的火气,但同样引起北京一如预期的强烈反应,不但发出声明谴责,还召见美国大使抗议。
美国总统不顾北京叁番五次劝告的如上行為,势必引发北京的不满和报復。
可是,就在外界认為北京气未消的时候,美国航空母舰尼米兹号访问了香港,让外界看的一头雾水。
中美关係到底将朝何方向发展?
自奥巴马上台以来,中美关係可谓是冷冷热热,儘管尚未经歷克林顿、小布希时代那样的大起大落,但中美关係发展变化却也预示着两国关係新的演变和发展。2009年7月中美首次进行战略与经济对话,之后在11月欧巴马访中发表联合声明,美、中关係达到歷史的高峰,所谓G2的讨论不绝於耳,有人甚至还将两国合称為「中美国」(Chinamerica),时隔3个月,两国关係又急速冷却。
纵观近年来的中美关係发展,不外乎两个因素在左右:一是意识形态(价值观);二是国家利益。美国人首先要做的就是维护国家利益,在此基础上不断向中国施加意识形态(价值观)影响。当美国挥舞意识形态大棒时,其目的同样是為了维护或者保障国家利益。
有人分析,奥巴马之所以在此之前对中国「彬彬有礼」,主要是因為美国经济步履维艰,急需中国伸出援手,於是才有了他的北京之行和貌似亲密关係的展现。可是2009年第四季度起美国经济危机见底后,让奥巴马增加了底气,於是又开始撩拨北京最敏感的事情。
相反,北京儘管在维护国家利益上不遗餘力,但是在动用维护国家利益手段上明显逊於美国,包括缺乏全面系统的价值观论述以及採用动作僵硬的经济报復手段等,特别是在一些重大国际问题上,始终没有办法摆脱紧跟美国指挥棒转的窘境。与其说是「不争出头」「韜光养晦」,不如说是战略战术手段望其项背。
很多人早就断言,中美关係好不到哪裡去,也坏不到哪裡去,因為两国利益连结越来越密切。但是,两国差异甚大的意识形态和价值取向,决定了中美两国「既斗争又合作」的关係将持续发展,除非其中一个妥协或者失败,否则,中美只能是生死冤家。