直接言词原则与庭审方式改革

来源 :中国法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:DisSmile
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文从剖析直接言词原则的含义及其体现的诉讼价值着手,结合现行审判程序存在的主要弊端,就直接言词原则与庭前审查、庭审方式和更新审判等问题进行了论述,提出庭审方式改革应着重围绕三个方面进行,即明确审判人员的职责,给法官在法庭的角色重新定位;建立完善的证据展示制度,充分发挥控辩双方在法庭的对抗作用;加强合议庭功能,纠正“审者不判,判者不审”的不正常现象。
其他文献
随着现代经济的发展,电梯的应用已经越来越广泛,电梯已经是人们生活中不可缺少的部分。但是近年来,不但电梯事故频发,电梯作业人员事故发生频率也是节节上升。因此,电梯作业
<正>由华东政法大学经济法律研究院主办、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会以及上海市法学会商法学研究会协办的"融资租赁法律制度的创新与完善"研讨会不久前在上海举行。
Computer technology has made great impact on many aspects of human activities, including translation practice. From things as basic as typing texts, to typesett
2010年,有12名省部级高官因受贿而获刑。虽然这些高官都因受贿被判处了死缓或者无期徒刑的重刑,但判决理由大都偏颇。在量刑情节的评价中,从宽情节评价过度,从重情节评价明显
中国是一个重视教育的国家,人们对教育寄予了厚望。近年来社会对教育的批评颇多,尤其是对语文教育的指责不绝于耳。整个社会都在思考语文的病根到底在哪?我们在语文教学中失
香港怀旧片浪潮是在香港特殊历史时期产生的一个电影现象,在香港这样一个商业化的电影生产地,怀旧片对香港过去的天马行空的想象一度让众多学者深感焦虑,他们担心怀旧片的这
证据裁判原则是现代法治国家刑事诉讼中认定犯罪事实时必须遵循的原则。诉讼证明方式的演进历史,不应以欧洲大陆为中心,而应扩展至世界范围,将其分为神明裁判、口供裁判和证
对于本国仲裁裁决债务人的救济,我国法律规定了两种救济制度:申请撤销与申请不予执行。禁止债务人先后以相同理由申请两种救济之初衷在于既给予债务人双重救济的保护,又避免
<正>服装设计不同于纯艺术形式的构思(如绘画的构思主要是运用形象思维),服装是艺术和技术相结合的产物,仅仅运用形象思维是不够的,还需要有立体思维的支撑。通常可以看到,一
宗教财产与私人财产或者公共财产有较大差别。我国《物权法》中的私人财产或者公共财产制度均对宗教财产的相关问题保持沉默。宗教财产也不能按照《信托法》中的公益信托制度