1972年，罗马俱乐部出版了一部著名的未来学著作——《增长的极限》。这本书通过对人口增加、粮食短缺、不可再生资源枯竭、环境污染和能源消耗等五大因素的分析，提出人口的增长必然引起粮食需求的增长，工业化进程不可避免地引起不可再生资源耗竭和环境污染程度的加深，人类社会迟早会达到一个临界的“危机水平”。如果不采取措施，用不了100年的时间，土地、能源等不可再生资源都将耗尽，造成人类社会经济系统发生难以遏制的大衰退，生存环境不断恶化，食品短缺，死亡率大幅度上升，人类社会将走向末日。
　　对于这部著作的论点，我一直心存敬畏，再加上近些年我国逐步走入“汽车社会”，罗马俱乐部的“资源枯竭论”似乎又有了身边事例的佐证。于是，在国内油价忽高忽低的波动中，能源安全问题也就成为了人们关注的热点问题之一，不管是普通百姓还是专家学者，都对这个问题关注有加。众说纷纭的议论声中，如何保证中国的能源安全问题，也时常萦绕在我的心头，困惑多于清醒的认识。但当我读到赵宏图博士的《新能源观》（中信出版社2016年6月出版）时，猛然有了一种豁然开朗的感觉。
　　“资源枯竭论”果真能够成立么？资源枯竭的论调是在石油工业诞生后出现的。在整个20世纪，至少出现过三轮石油枯竭论热潮：第一轮始于“一战”期间，终结于大量石油充斥市场的1930年；第二轮从“二战”开始，几年后随着石油生产逐渐过量，枯竭论渐渐被否定并在20世纪60年代末被彻底否定；第三轮始于20世纪70年代初，经历两次石油危机而达顶峰，最后在1986年油价暴跌的反石油危机中戏剧性地戛然而止。通过对“资源枯竭论”演变历史的考察，赵宏图博士提出了有限资源的“无限”供给的观点。他认为，“人类在资源供应上面临的根本问题不是绝对的资源总量够不够用的问题，而是如何经济和有效利用的问题，面临的主要是技术和成本等方面的挑战。”这一观点振聋发聩。
　　如果“资源枯竭论”是个伪命题，那么，人们对能源安全的担心又该如何化解呢？赵宏图博士从经济学的基本原理出发进行了深入分析，因为资源供应从根本上说是由有效需求決定的。市场经济永远是需求决定供给，因为有市场需求，尤其是有效的需求，企业才会生产和供应产品和服务。循着这一思路往下推理，他得出了这样的论断：“从长期和市场的视角看，在一定程度上可以说，人类是否有足够的能源和资源供应取决于人类是否有足够的有效需求，资源发展前景归根结底将取决于人类的资源需求而不是供应。”
　　究竟是资源枯竭还是有效需求不足，目前尚属于仁者见仁智者见智的阶段，恐怕在很长一段时间内也不会有清楚的结论。可不管怎么样，赵宏图博士的《新能源观》一书给出了一个全新的视野，启发我们从另一个角度观察能源问题，具有极高的创新价值。