论文部分内容阅读
【摘要】法学的核心问题、法律工作的方向问题法的概念和本质问题是法学的最核心、最普遍、最基本的问题，也是涉及法律工作、法律实践的方向、价值取向的问题，这是已由法律学说史、法制史和现实生活，包括法律生活证明了的真理。法理学作为法学的基础理论学科，也具有自己的这种范畴体系，并且法理学的范畴对法律实践的理论概括更具一般性，对法律实践的指导意义也更具普遍性。基于此，本文将试图从以下几个方面对当代法理学的基本问题进行研究和探讨。
【关键词】当代法理学；基本问题；全球化；法学范畴
法学的核心问题、法律工作的方向问题法的概念和本质问题是法学的最核心、最普遍、最基本的问题，也是涉及法律工作、法律实践的方向、价值取向的问题，这是已由法律学说史、法制史和现实生活，包括法律生活证明了的真理。任何一门比较发达的科学，尤其是基础科学，都是由一系列反应其研究对象的知识体系，不但产生很早，而且逐渐产生并包含了一系列自己特有的概念或范畴。这些概念或范畴是人们认识法律现实的结果，也是指导人们进一步认识和改造法律现实的工具。法理学作为法学的基础理论学科，也具有自己的这种范畴体系，并且法理学的范畴对法律实践的理论概括更具一般性，对法律实践的指导意义也更具普遍性。基于此，本文将试图从以下几个方面对当代法理学的基本问题进行研究和探讨。
一、当代法理学基本问题的研究前提
法理学作为一个分支庞大的课题，即使我们探讨的只是当代法理学的基本问题，当我们从不同的角度审视，其结果也必然是众说纷纭，所以在探讨当代法理学的基本问题之前，我们的先弄清楚以下几个前提。
首先，我们这里所说的当代，特指的是近十几年到几十年这一时间段，与现代不同的是它隐含着一个语境，这里的主导思路属于西方主义色彩，是从西方现代法理学所处理的全球化相关问题引发出来的。基于此，我们在探讨我国当代法理学的基本问题时必须本着一个“接着说”的逻辑；其次，这里说的当代，只得又是一个全球化、国际化的法理学。这里说的法理学它是涉及到不同国家、不同民族、不同地域、不同法律体系相互参与、融合、交汇、对抗的法理学。最后，在以上两个大背景下，当代法理学包含着众多不同的理论体系，面对的是不同的法理问题，但是随着“地球村”问题的日益严重，全球人类都在面临一个共同的生存问题，也正是这个全球人类共同的文明存续问题使国际理论界普遍认为当代社会法理学必然存在着某种法理学的基本问题。
二、对当代法理学的基本问题的概念认识
当代法理学的基本问题，这里所谓的基本特指法理学应当为人类构建的可以帮助人类解决人类面对的共同命运问题的可行性的理论体系。当代法理学的基本问题首先就是要从规范的法律体系出发，为不同的法学部门建设一套行而有效的预防重大风险的法律体制，并作出正当性和合法性论证；其次，我们有必要对传统法理学的有关主权权界、人权保障等一系列基本问题进行重新考量，再传承传统的基础之上，创新当代法理学的价值观念和根本原则，以便我们为当代人类建立一套符合当代的基本问题的理论论证；最后，当代法理学必须努力协调当代社会个别与普遍的关系，寻找它们在理论上的交叉共识之处，以便建立相關法律的基本原则。
三、我国当代法理学的基本问题
1.塑造当代法制秩序
现代法治秩序的构建问题是中国当代法理学的基本问题。从法理学的角度看，其包含以下两个方面：1）观念方面，重新梳理传统的法制原则和观念并确立富有中国特色的法理学品质。长期以来，虽然我国的法理学研究卓有成效，但我国的法理学有最早是从西方移植过来的，并没有对其加以富有中国特色的理论梳理与研究，所以还没确立我国当代法理学的自主品质。2）制度方面，中国的现代法治秩序，从根本性上说，是一种制度建设，所以，当代法理学的基本任务就不仅仅是一种知识性和观念性的自立自足，而是要具体地融汇于中国的法治构建。
2.正确看待新旧两个法制传统
建国以来，如何面对法制传统建立现代法治秩序一直是法理学的一大难题。文化大革命时期，我国进入一个极端偏激的反传统法理学的阶段，完全遗弃了传统法治的同时也并没有真正建立起正确的现代法治秩序。改革开放以后，我国才真正开始建立自己的法治秩序，这才造就了我国经济的飞速发展。同时，我们也要清晰地认识到我国当代法治秩序的不完善之处，对于两个新旧本质上完全不同的法制传统正确对待。新传统经历一个曲折漫长的演变过程，虽然至今还没有完成，但是其已经具有了符合中国特色的法制特性，其发展方向也符合我国当代法制学的基本主题。基于此，我们必须保存利用好旧传统里的符合当代社会的法制资源，正视并及时纠正新传统中的激进主义偏差，循序渐进的构建一个符合我国当代法治秩序的具有中国特色主义的法治文明体制。只有这样，我们才能找到一条成功的中国法制改良之路，尽快完成当代法治国家的法理学成功转型。
【参考文献】
[1]弗里德利希·冯·哈耶克.法律、立法与自由（第三卷）[M].邓正来等，译.北京：中国大百科全书出版社，2000：344
[2]孙育玮.关于我国“部门法哲学”研究的几个问题[J].政治与法律，2007，（6）：10-12
【关键词】当代法理学；基本问题；全球化；法学范畴
法学的核心问题、法律工作的方向问题法的概念和本质问题是法学的最核心、最普遍、最基本的问题，也是涉及法律工作、法律实践的方向、价值取向的问题，这是已由法律学说史、法制史和现实生活，包括法律生活证明了的真理。任何一门比较发达的科学，尤其是基础科学，都是由一系列反应其研究对象的知识体系，不但产生很早，而且逐渐产生并包含了一系列自己特有的概念或范畴。这些概念或范畴是人们认识法律现实的结果，也是指导人们进一步认识和改造法律现实的工具。法理学作为法学的基础理论学科，也具有自己的这种范畴体系，并且法理学的范畴对法律实践的理论概括更具一般性，对法律实践的指导意义也更具普遍性。基于此，本文将试图从以下几个方面对当代法理学的基本问题进行研究和探讨。
一、当代法理学基本问题的研究前提
法理学作为一个分支庞大的课题，即使我们探讨的只是当代法理学的基本问题，当我们从不同的角度审视，其结果也必然是众说纷纭，所以在探讨当代法理学的基本问题之前，我们的先弄清楚以下几个前提。
首先，我们这里所说的当代，特指的是近十几年到几十年这一时间段，与现代不同的是它隐含着一个语境，这里的主导思路属于西方主义色彩，是从西方现代法理学所处理的全球化相关问题引发出来的。基于此，我们在探讨我国当代法理学的基本问题时必须本着一个“接着说”的逻辑；其次，这里说的当代，只得又是一个全球化、国际化的法理学。这里说的法理学它是涉及到不同国家、不同民族、不同地域、不同法律体系相互参与、融合、交汇、对抗的法理学。最后，在以上两个大背景下，当代法理学包含着众多不同的理论体系，面对的是不同的法理问题，但是随着“地球村”问题的日益严重，全球人类都在面临一个共同的生存问题，也正是这个全球人类共同的文明存续问题使国际理论界普遍认为当代社会法理学必然存在着某种法理学的基本问题。
二、对当代法理学的基本问题的概念认识
当代法理学的基本问题，这里所谓的基本特指法理学应当为人类构建的可以帮助人类解决人类面对的共同命运问题的可行性的理论体系。当代法理学的基本问题首先就是要从规范的法律体系出发，为不同的法学部门建设一套行而有效的预防重大风险的法律体制，并作出正当性和合法性论证；其次，我们有必要对传统法理学的有关主权权界、人权保障等一系列基本问题进行重新考量，再传承传统的基础之上，创新当代法理学的价值观念和根本原则，以便我们为当代人类建立一套符合当代的基本问题的理论论证；最后，当代法理学必须努力协调当代社会个别与普遍的关系，寻找它们在理论上的交叉共识之处，以便建立相關法律的基本原则。
三、我国当代法理学的基本问题
1.塑造当代法制秩序
现代法治秩序的构建问题是中国当代法理学的基本问题。从法理学的角度看，其包含以下两个方面：1）观念方面，重新梳理传统的法制原则和观念并确立富有中国特色的法理学品质。长期以来，虽然我国的法理学研究卓有成效，但我国的法理学有最早是从西方移植过来的，并没有对其加以富有中国特色的理论梳理与研究，所以还没确立我国当代法理学的自主品质。2）制度方面，中国的现代法治秩序，从根本性上说，是一种制度建设，所以，当代法理学的基本任务就不仅仅是一种知识性和观念性的自立自足，而是要具体地融汇于中国的法治构建。
2.正确看待新旧两个法制传统
建国以来，如何面对法制传统建立现代法治秩序一直是法理学的一大难题。文化大革命时期，我国进入一个极端偏激的反传统法理学的阶段，完全遗弃了传统法治的同时也并没有真正建立起正确的现代法治秩序。改革开放以后，我国才真正开始建立自己的法治秩序，这才造就了我国经济的飞速发展。同时，我们也要清晰地认识到我国当代法治秩序的不完善之处，对于两个新旧本质上完全不同的法制传统正确对待。新传统经历一个曲折漫长的演变过程，虽然至今还没有完成，但是其已经具有了符合中国特色的法制特性，其发展方向也符合我国当代法制学的基本主题。基于此，我们必须保存利用好旧传统里的符合当代社会的法制资源，正视并及时纠正新传统中的激进主义偏差，循序渐进的构建一个符合我国当代法治秩序的具有中国特色主义的法治文明体制。只有这样，我们才能找到一条成功的中国法制改良之路，尽快完成当代法治国家的法理学成功转型。
【参考文献】
[1]弗里德利希·冯·哈耶克.法律、立法与自由（第三卷）[M].邓正来等，译.北京：中国大百科全书出版社，2000：344
[2]孙育玮.关于我国“部门法哲学”研究的几个问题[J].政治与法律，2007，（6）：10-12