邻居敲门进来，递给我一份医疗账单说：“老詹，您是记者，您给看看，医院这么个整法，到底搞些什么猫腻，有这么糊弄病人的吗？”
　　邻居的账单，是前些天到京城某医院看病留下的收据。前段时间，邻居不幸得了感冒，多日咳嗽，便到医院看病。医生建议，拍个片吧。片子取回，又说，您这得打吊针呀！邻居说，好的好的，最好打青霉素，我过去打过，非常见效。
　　医生说，没有问题，先做皮试吧。皮试做完，未见异常，医生便开出处方，邻居取出一堆药品，到输液室里找个座位，坐了下来。自那以后，一连打了三天吊针。
　　以上过程，相当正常，非常普遍，咋又说背后有猫腻呢？打开账单一看，问题出来了。首先，收费高得惊人！就这么一普通感冒引发的咳嗽，到医院就诊一次，花费竟高达2042元！要在过去，一普通感冒，几十元足矣。此其一。
　　其二，高昂费用背后，还有猫腻！本来，做的是青霉素皮试，打完吊针回家一看，不对呀，打的根本不是青霉素，而是另一种新型抗菌素！为啥不打青霉素呢？邻居很是不解，找到医生，医生回答，都是青霉素类嘛，差不多的，这种效果更好，所以，没给你打青霉素。
　　既然做了皮试，为啥又不打呢？邻居虽然不满，却也无可奈何。后仔细一推敲，谜底终于揭晓！原来，皮试青霉素，药价仅2.21元，而吊针所用抗菌素，价格竟高达397.8元！放着便宜不用，偏偏用贵的！
　　近些年，价廉效高的低价药在医院纷纷不见踪影，几十上百元的昂贵药品却攻城略地，节节取胜，“劣币驱逐良币”，其源盖出于此。
　　无论谁做医生，只要稍稍动点脑筋，必然的选择一定是给患者多拍片子、多开贵药、多打吊针……因为，钱越多则医院利润越多，利润越多则医生收入越多，这是小学生也会的算术题。有人会问，医生还讲不讲道德了？在这样的算式面前，道德显得苍白，利益才最现实。
　　耐人寻味的是，患者应付总费用中，一大部分已由政府在医院直接买单。邻居2042元总费用中，个人仅须支付800元，其余1242元则由医療保险支付。此举固然减少了患者麻烦，但那1242元的高额支出，有谁会来替政府操心？岂不是任由聪明的医院左一刀右一刀地狠宰吗？
　　手捧这份医疗账单，我和邻居无言以对，想起前些天看到哈医大二院一感冒病人住院13天竟花费21万元，死后两天还开出2万多元药费，更是令人扼腕叹息。医院这么个搞法，一坑百姓，二坑政府，再不改革，行吗？