“以史为鉴，可以观兴亡”。改革开放以来，特别是新一届中央领导高举邓小平理论和“三个代表”重要旗帜，努力推进物质文明、精神文明和政治民主建设，为中国社会带来了如春暖风。所以一般老百姓乃至党员干部都享有说话的自由，这不仅体现了现代社会的文明、进步，也是构建和谐社会的一个重要方面。但在我们社会的现实生活中，“虚事实办，事实虚办”的各种形式主义现象仍屡禁不止，由此群众形象地说：“党和政府的政策和精神是好的，就是歪嘴和尚念经，把经念歪了。”
　　所谓“虚事实办”，就是务虚的事情办得很扎实。当然，“虚事”也是“务实”，只要办得扎实，能够落到实处，有什么不好呢？问题是，“上有政策，下有对策”，“虚事实办”的一些现象我们决不能苟同。比如，即使在任何一个基层单位，办事厅墙上都醒目地贴挂着很好的“执政为民”的条例和承诺，可实际情况呢？如果没有一点社会关系和影响，一个普通老百姓要解决点问题就太难了，即使有很大的冤屈，你不跑三趟五趟连认真接待你的人都没有。因此，本来是一件很小的民事纠纷，并非什么涉及到政治之类的大问题，但常常就是久拖不决，进而产生越级上访事件。而一般问题转到地方之后，当事人就可能承受更大的委屈，甚至出现以死抗争之悲剧。这样的报道多有披露，无需一一枚举，但确应引起各级党政机关的高度重视和思考，否则，我们如何代表广大人民群众根本利益，保持共产党人的先进性？。
　　而且还有更可怕的，就是不数地方有组织有领导地走形式，如在防止GDP等经济增长方式的同时，我们更应该警惕的另一种经济领域数字“政绩”；就是进了多少社区、家庭，发了多少文件、问卷，以及开了多少座谈会等。所以，在限建各种形象工程之外，对社会服务、精神文明、政治文明和法治建设等方面的非实物工程更要格外注重。诸如，中央提倡要重视教育，一些基层县市根本不考虑基本条件，就一味提建什么“教育大市、教育强县”，事实上连教师的工资都发不起，而且欠而又欠，那么你这个所谓的“教育强县”又有什么实际意义？
　　据权威报道，形式主义无处不在，可以说是五花八门。这种有组织、有领导地“认认真真走形式”的现象，实在是贻害无穷。此种现象党和政府已纠正多年，可效果究竟如何呢？长此以往，必将“歪经”成风，而且败坏党风、政风，以致严重影响破坏党和政府的形象，丧失人民群众对马克思列宁主义的信仰，使我们党丧失长期执政的群众信任基础。而且此类现象背后多隐藏着严重的腐败问题，所谓台上大念“执政为民”经，台下肆无忌惮搞“权钱交易”，这让老百姓如何真诚信服？
　　“虚事实做”和“实事虚做”是一对“孪生兄弟”。那么，什么叫“实事虚做”呢？就是本来务实的事情反而做得很虚假。这方面的事例各地披露的就更多了。诸如治理水土流失工程等，这个过程需要各级领导和人民群众付出长时间具体务实的艰辛努力和劳动。然而，我们的某些同志不是在这方面实实在在下大功夫，花大力气，而是在一些较显眼的山豁口马路旁，不惜浪费人财物力，建起一座座砖石水泥结构的漂亮的所谓“千亩科技生态林”“治理水土流失工程”等标识墙和标语牌，满目红旗飘飘，但只要下车走进去一看，仍是“山河依旧，面貌未改”。到“绿树成林，果实累累”的时候，你再搞那一套也不迟嘛。
　　更可悲的是，我们的少数领导不是“三贴近”，真正蹲在“重大工程”建设基地帮助指导工作，解决基层无法解决的困难和问题，而是“文山会海”，今天一个捡查，明天一个报表，后天一个汇报，再后天一个评比，搞得基层单位领导疲于奔命，应接不暇。这种用务虚的方式指导和领导工作，能收到多少实际效果呢？
　　“虚事实办，实事虚办”，说到底还是名利思想作怪，或如群众讥讽，叫“急功近利，升官心切”，甚至不乏腐败魔力影响，完全是有百害而无一利。在今天保持共产党员先进性教育活动中，全党和各级政府都应坚决防范和制止，以达成全面建设小康社会目标，进而实现中华民族的伟大复兴。