论文部分内容阅读
摘要:电信业存在的问题需要通过重组来解决。电信业的特点,适合采用信息熵和灰关联分析方法来评价重组方案。以构建有效竞争格局为目的,介绍了信息熵与灰关联度方法的建模步骤,并以例子说明了该方法的具体应用。
关键词:信息熵;灰关联分析;重组;评价方法
中图分类号:F626 文献标识码:A 文章编号:1003—7217(2007)04—095—04
一、引言
从有效竞争角度看,我国电信业经过1999年和2001年2次重组后还存在如下问题:
1、竞争不充分。根据Michael E.Porter的竞争理论,竞争作用力(competitive force)有:进入威胁、替代威胁、客户价格谈判能力、供应商价格谈判能力和现有竞争对手的竞争。从进入威胁来看,我国电信业目前几乎还不存在。因为对于一个产业来说,进人威胁的大小决定于进入壁垒、退出壁垒和现有力量的反击。而进入壁垒包括规模经济、产品差异化、资本需求、转换成本、退出成本、获得分销渠道以及与规模无关的成本劣势。现有反击力量包括设置技术壁垒、阻碍互联互通、降低进入遏制价格、垄断规模设施等。我国电信业重组后固定电话依然只由中国电信和中国网通两家经营,移动通信由中国移动和中国联通经营。从替代威胁来看,由于电信业是典型的规模经济,要进入完全的替代产品本身就存在进入壁垒等,难以形成完全替代。所以,这种替代只是业务产品的替代。作为国家三大骨干电信运营企业的中国电信、中国移动和中国联通,除中国联通外,另外两家都是单一业务公司,实际上就没有构成替代竞争。
关键词:信息熵;灰关联分析;重组;评价方法
中图分类号:F626 文献标识码:A 文章编号:1003—7217(2007)04—095—04
一、引言
从有效竞争角度看,我国电信业经过1999年和2001年2次重组后还存在如下问题:
1、竞争不充分。根据Michael E.Porter的竞争理论,竞争作用力(competitive force)有:进入威胁、替代威胁、客户价格谈判能力、供应商价格谈判能力和现有竞争对手的竞争。从进入威胁来看,我国电信业目前几乎还不存在。因为对于一个产业来说,进人威胁的大小决定于进入壁垒、退出壁垒和现有力量的反击。而进入壁垒包括规模经济、产品差异化、资本需求、转换成本、退出成本、获得分销渠道以及与规模无关的成本劣势。现有反击力量包括设置技术壁垒、阻碍互联互通、降低进入遏制价格、垄断规模设施等。我国电信业重组后固定电话依然只由中国电信和中国网通两家经营,移动通信由中国移动和中国联通经营。从替代威胁来看,由于电信业是典型的规模经济,要进入完全的替代产品本身就存在进入壁垒等,难以形成完全替代。所以,这种替代只是业务产品的替代。作为国家三大骨干电信运营企业的中国电信、中国移动和中国联通,除中国联通外,另外两家都是单一业务公司,实际上就没有构成替代竞争。