论文部分内容阅读
郑福田与范曾
范曾，著名画家、书法家。现为北京大学中国画法研究院院长，中国艺术研究院终身研究员，联合国教科文组织“多元文化特别顾问”。已出版诗书画、哲学等著述160余种。
郑福田，全国政协委员，内蒙古自治区政协副主席，民进内蒙古区委会主委。出版有《唐宋词研究》、《鸿印书痕——三益斋旧体诗词》、《和风清穆——郑福田和范曾诗词》等十余部作品。
2016年3月8日，星期二，我在京参加全国政协十二届四次会议。上午小组讨论，下午因三八妇女节，委员休息半天，范曾先生来电话，嘱我下午四点半去他府上。我今年春节过后，还是第一次到范曾先生家。我一开门，先生即在客厅中喊我名字，相见甚欢。先生先说他从四点就在客厅等我。接着问我《列坐春风——与范曾先生韵来韵往》出版进展情况，并提出要为此书写一篇序文。然后说，序，我们可以晚饭后再写，现在，不要浪费时间，还是先作联语。于是，先生先给我看了他这些日子所作的比较得意的联语和诗钟。接着便要一起做起来。待发现我没有带诗本，立即起身，取来一本新的，亲笔题扉曰：“福地稼穑。禾稷其丰。丙申年福田来舍题。”
因范先生命我出题，我便从《中华名胜对联大典》493页选出方学周的一个上联，抄在先生的诗本上：“品题属诗仙，就一席清风，半酣红友。”
我对出的下联是：“驱遣因国士，持三篇伟论，盛代危言。”先生看了我所对，命我改“因”为“忘”。并称许我此句的意思正大。
我起看先生所对，曰：“比列前画圣，看巡天大笔，卷地逸情。”感到气象宏大，于是乃持笔于先生诗本上赞曰：“大笔巡天，逸情卷地，倘无友月交风气象，何能至此。先生真神人也。福田拜服。”
言谈之次，我又出了第二个题目，仍然是方学周的上联，仍在该书493页：“诗料有谁供，看四面湖山，都合写意。”
我对的是：“乡愁凭水远，攀三春杨柳，未许抒怀。”当先生观看我所对下联时，我从旁解释说，由于乡愁太多，所以，就算攀折尽三春杨柳，也难抒发此际愁怀。先生乃于我的诗本上写了评语：“即使春柳未足解愁，妙！”
我起看先生所对，乃是 ：“古贤真吾朋，读千秋史乘，足堪神驰。”我在先生诗本上写道：“得自在于史乘，觅知己于古人，先生得大自在。佩服。福田。”写完发现，这几句话，用了两个“自在”。本欲改之。先生说，这样也无妨事。前一是世俗的自在，后来已经入于佛禅之境。语重复而意实未尝重复。
我出的第三题，是在该书491页选出的见山亭上联：“眼界不妨高，遍视瀛寰，常把胸中罗五岳。”
我对的下联是：“襟怀原须大，包容海宇，好将时圣比三皇。”于我所对，先生评曰：“佳句。”
先生所对是 ：“生平何畏险，遥临海澨，亦能掌上汇三江。”我持笔在先生诗本上赞曰：“襟江带湖，控之引之，指掌之间，山奔海立。精彩！福田。”
此时已经到了晚饭时分，我便陪先生一起用饭。其间说起三事。
第一件事，普罗迪明日要到先生府上拜访。
第二件事，先生把在人民日报出版社出版的《锦文掇英——学研习近平用典心得》所收入的147幅作品全部捐给了国家博物馆，17日有捐赠展览仪式和研讨会，请我参加，我允以如时间能安排好，一定来。先生因以请柬两封给我。一封是《锦文掇英 范曾书法作品捐赠展请柬》，请柬上方印有范曾先生书法“根深叶茂”，下面是：“兹于三月十七日（星期四）下午三时在中国国家博物馆西大厅举办范曾著《锦文掇英——学研习近平用典心得》书法作品捐赠展览仪式。恭请光临。中国国家博物馆 人民日报社 2016年3月17日”；一封是《锦文掇英——学研习近平用典心得研讨会请柬》，请柬上方印有范曾先生书法“守清慎勤”，下面是：“时维二月，仲春景明，两会胜利闭幕，乘此惠风，于三月十七日（星期四）16：30 —18：00在中国国家博物馆学术报告厅举行范曾著《锦文掇英——学研习近平用典心得》首发与研讨会。敬请光临。人民日报社 中国国家博物馆 2016年3月17日”。
第三件事，先生的新作《诗教篇》，要举行一个研讨会，希望我能参加。我说，届时一定参加，且将写一篇评论文章，先生笑谓：“你可以用古文写。”《诗教篇》的主要内容我都看了。先生说他后来又给这篇文章加了一个很有意思的结尾，问我看了没有。我答以未曾看过。先生于是命人把《诗教篇》最后两页打出来给我看。我看了，忍俊不禁，至于喷饭。那文字是先生自述其经历：
“我少年时欲为古文之学，彼时北京巷陌犹存，于斜阳草树间有小屋在焉，居一奇士陈迹父，记忆力之好，可拟汉之伏生。经、史、子、集，一一刻印大脑。室内环堵萧然，破书略有百册之谱。每谈及感兴趣之问题，虽夤夜不觉累。家孤身一人，极清贫，每天唯以糊洋火盒千只二角钱为食指。人以为不堪，而此公满心欢喜。我崇其学，异其人，乃与同学少年趋访。见其貌如古罗汉，乃欣然为之写像，极神似，彼亦大乐。乃从破盂枯砚间觅一无尖秃笔，口咬之，毛以分，乃蘸墨直书题《七律》一首于我画上。词云：‘闻说江东小范才，相逢还甲在燕台。愧无须发为君助，喜拓心胸上古开。伯子（余曾祖范伯子）旧诗名海内，狷翁（自称）下语破山来。漫劳曹霸丹青手，貌我朱颜酒唤回。’出语豪宕潇洒，虽列于盛唐不让前修。如此情境，今已为不可再之矣。座中有轻薄儿C君者，急火燎星于诗文之术业，迹父先生亦甚护爱之，曾见先生于破包装纸上写《古文法十则》赠之，皆以问答出之。C君问：‘我既知文法十则矣，可否干它一家伙？’先生回答 ：‘非也……’，又不厌其烦地为论述云：‘文章岂可干出来……’C君轻佻，而陈公端庄，令后之读者不禁失笑，而迹父先生之可爱可敬正在斯。”
“吾之《诗教篇》既出，不知有无C君辈想‘干它一家伙’，吾亦借迹父之语答之：‘非也……’，弈为小道，而诗为宏学。必如杜工部‘读书破万卷，下笔如有神’，当此之时，诗之脱口如云驰飚作，泉奔湍急，至非理性所可控者之境。是则寄望于今之欲学诗者，必于内美修能积以霜晨雨夜之功，然后不需‘干’，只需思而学、学而思，诗之不期来到吟边，当可厚望矣。《诗教篇》既竣稿，述旧时趣事为结，读者复回观前文，或更有得矣。”
范曾，著名画家、书法家。现为北京大学中国画法研究院院长，中国艺术研究院终身研究员，联合国教科文组织“多元文化特别顾问”。已出版诗书画、哲学等著述160余种。
郑福田，全国政协委员，内蒙古自治区政协副主席，民进内蒙古区委会主委。出版有《唐宋词研究》、《鸿印书痕——三益斋旧体诗词》、《和风清穆——郑福田和范曾诗词》等十余部作品。
2016年3月8日，星期二，我在京参加全国政协十二届四次会议。上午小组讨论，下午因三八妇女节，委员休息半天，范曾先生来电话，嘱我下午四点半去他府上。我今年春节过后，还是第一次到范曾先生家。我一开门，先生即在客厅中喊我名字，相见甚欢。先生先说他从四点就在客厅等我。接着问我《列坐春风——与范曾先生韵来韵往》出版进展情况，并提出要为此书写一篇序文。然后说，序，我们可以晚饭后再写，现在，不要浪费时间，还是先作联语。于是，先生先给我看了他这些日子所作的比较得意的联语和诗钟。接着便要一起做起来。待发现我没有带诗本，立即起身，取来一本新的，亲笔题扉曰：“福地稼穑。禾稷其丰。丙申年福田来舍题。”
因范先生命我出题，我便从《中华名胜对联大典》493页选出方学周的一个上联，抄在先生的诗本上：“品题属诗仙，就一席清风，半酣红友。”
我对出的下联是：“驱遣因国士，持三篇伟论，盛代危言。”先生看了我所对，命我改“因”为“忘”。并称许我此句的意思正大。
我起看先生所对，曰：“比列前画圣，看巡天大笔，卷地逸情。”感到气象宏大，于是乃持笔于先生诗本上赞曰：“大笔巡天，逸情卷地，倘无友月交风气象，何能至此。先生真神人也。福田拜服。”
言谈之次，我又出了第二个题目，仍然是方学周的上联，仍在该书493页：“诗料有谁供，看四面湖山，都合写意。”
我对的是：“乡愁凭水远，攀三春杨柳，未许抒怀。”当先生观看我所对下联时，我从旁解释说，由于乡愁太多，所以，就算攀折尽三春杨柳，也难抒发此际愁怀。先生乃于我的诗本上写了评语：“即使春柳未足解愁，妙！”
我起看先生所对，乃是 ：“古贤真吾朋，读千秋史乘，足堪神驰。”我在先生诗本上写道：“得自在于史乘，觅知己于古人，先生得大自在。佩服。福田。”写完发现，这几句话，用了两个“自在”。本欲改之。先生说，这样也无妨事。前一是世俗的自在，后来已经入于佛禅之境。语重复而意实未尝重复。
我出的第三题，是在该书491页选出的见山亭上联：“眼界不妨高，遍视瀛寰，常把胸中罗五岳。”
我对的下联是：“襟怀原须大，包容海宇，好将时圣比三皇。”于我所对，先生评曰：“佳句。”
先生所对是 ：“生平何畏险，遥临海澨，亦能掌上汇三江。”我持笔在先生诗本上赞曰：“襟江带湖，控之引之，指掌之间，山奔海立。精彩！福田。”
此时已经到了晚饭时分，我便陪先生一起用饭。其间说起三事。
第一件事，普罗迪明日要到先生府上拜访。
第二件事，先生把在人民日报出版社出版的《锦文掇英——学研习近平用典心得》所收入的147幅作品全部捐给了国家博物馆，17日有捐赠展览仪式和研讨会，请我参加，我允以如时间能安排好，一定来。先生因以请柬两封给我。一封是《锦文掇英 范曾书法作品捐赠展请柬》，请柬上方印有范曾先生书法“根深叶茂”，下面是：“兹于三月十七日（星期四）下午三时在中国国家博物馆西大厅举办范曾著《锦文掇英——学研习近平用典心得》书法作品捐赠展览仪式。恭请光临。中国国家博物馆 人民日报社 2016年3月17日”；一封是《锦文掇英——学研习近平用典心得研讨会请柬》，请柬上方印有范曾先生书法“守清慎勤”，下面是：“时维二月，仲春景明，两会胜利闭幕，乘此惠风，于三月十七日（星期四）16：30 —18：00在中国国家博物馆学术报告厅举行范曾著《锦文掇英——学研习近平用典心得》首发与研讨会。敬请光临。人民日报社 中国国家博物馆 2016年3月17日”。
第三件事，先生的新作《诗教篇》，要举行一个研讨会，希望我能参加。我说，届时一定参加，且将写一篇评论文章，先生笑谓：“你可以用古文写。”《诗教篇》的主要内容我都看了。先生说他后来又给这篇文章加了一个很有意思的结尾，问我看了没有。我答以未曾看过。先生于是命人把《诗教篇》最后两页打出来给我看。我看了，忍俊不禁，至于喷饭。那文字是先生自述其经历：
“我少年时欲为古文之学，彼时北京巷陌犹存，于斜阳草树间有小屋在焉，居一奇士陈迹父，记忆力之好，可拟汉之伏生。经、史、子、集，一一刻印大脑。室内环堵萧然，破书略有百册之谱。每谈及感兴趣之问题，虽夤夜不觉累。家孤身一人，极清贫，每天唯以糊洋火盒千只二角钱为食指。人以为不堪，而此公满心欢喜。我崇其学，异其人，乃与同学少年趋访。见其貌如古罗汉，乃欣然为之写像，极神似，彼亦大乐。乃从破盂枯砚间觅一无尖秃笔，口咬之，毛以分，乃蘸墨直书题《七律》一首于我画上。词云：‘闻说江东小范才，相逢还甲在燕台。愧无须发为君助，喜拓心胸上古开。伯子（余曾祖范伯子）旧诗名海内，狷翁（自称）下语破山来。漫劳曹霸丹青手，貌我朱颜酒唤回。’出语豪宕潇洒，虽列于盛唐不让前修。如此情境，今已为不可再之矣。座中有轻薄儿C君者，急火燎星于诗文之术业，迹父先生亦甚护爱之，曾见先生于破包装纸上写《古文法十则》赠之，皆以问答出之。C君问：‘我既知文法十则矣，可否干它一家伙？’先生回答 ：‘非也……’，又不厌其烦地为论述云：‘文章岂可干出来……’C君轻佻，而陈公端庄，令后之读者不禁失笑，而迹父先生之可爱可敬正在斯。”
“吾之《诗教篇》既出，不知有无C君辈想‘干它一家伙’，吾亦借迹父之语答之：‘非也……’，弈为小道，而诗为宏学。必如杜工部‘读书破万卷，下笔如有神’，当此之时，诗之脱口如云驰飚作，泉奔湍急，至非理性所可控者之境。是则寄望于今之欲学诗者，必于内美修能积以霜晨雨夜之功，然后不需‘干’，只需思而学、学而思，诗之不期来到吟边，当可厚望矣。《诗教篇》既竣稿，述旧时趣事为结，读者复回观前文，或更有得矣。”