论文部分内容阅读
目的
对比分析腔内治疗和传统动脉旁路手术治疗锁骨下动脉盗血综合征(subclavian steal syndrome，SSS)的临床疗效与安全性。
方法回顾性分析2005年7月至2014年7月我院112例SSS患者的病例资料。72例采用腔内治疗；40例采用传统动脉旁路手术治疗。
结果腔内组与手术组的手术成功率(95.8%比100%，P＝0.239)、术后锁骨下动脉内径[(8.3±1.6)mm比(8.1±0.7)mm，P＝0.374]、术后患/健侧收缩压比[(0.95±0.12)比(0.96±0.15)，P＝0.518]，差异无统计学意义。腔内组与手术组在死亡率[0(0%)比3(7.5%)，P＝0.018]、术后肾功能不全[2(2.8%)比5(12.5%)，P＝0.042]、伤口感染[1(1.4%)比4(10%)，P＝0.034]、手术时间[(1.5±0.32)h比(2.7±0.51)h，P＝0.027]、住院天数[ (5.7±3)d比(9.3±3)d，P＝0.013]等方面比较，差异有统计学意义。术后随访：2组患者术后1、3、5年的锁骨下动脉通畅率、锁骨下动脉内径、患/健侧收缩压比，P>0.05，差异无统计学意义。
结论腔内治疗SSS安全、有效，且具有微创、并发症少、手术时间以及住院时间短等优点。