近日，菏泽中院审理了一起民事案件，菏泽一小学生课间在走廊与同学相撞致使眼睛受伤，后经法院判决，学校因未能证明其在事故发生前尽到了教育、管理职责，被判决承担主要责任，赔偿受伤学生1万余元。
　　2013年12月5日下午，在上完第一节课后，小学一年级的小健（化名）走出教室享受课间时光，谁知不小心在走廊与同班同学小亮（化名）相撞，造成左眼受伤。经过住院一个多月的治疗，小健共花费医疗费、交通费等2万余元。之后经过司法鉴定，小健左眼损伤尚构不成伤残。
　　由于孩子是在学校被撞受伤，小健的父母认为，学校和撞人者都难逃责任，应当赔偿他们相应损失。而校方则认为，自己已经尽到了教育、管理职责，对于小健的受伤不应该承担责任。为此小健的父母将学校和撞伤小健的同学一起告上了法庭，要求他们承担相应责任，赔偿损失。
　　牡丹区法院审理认为，事故发生时，小健和小亮均系无民事行为能力人，学校作为教育机构，对于无民事行为能力人的学生，应该尽更多的注意义务，因此学校对小健因在课间受到的伤害应当承担主要赔偿责任。小亮作为直接侵权人，对因自己的行为造成小健的损伤承担次要责任。小健在其行为能力范围内没有尽到与其能力相适应的注意义务，对造成的自身损害亦应承担相应的责任。法院综合案件事实，根据各方主体的过错程度，认为对小健的损伤，学校应承担70%的责任，小亮承担20%的责任，小健自身承担10%的责任。最后，法院依照相关法律条款判决学校赔偿小健经济损失16 452.28元，小亮的法定代理人赔偿小健经济损失4 700.65元。
　　一审判决后，学校认为已经尽到了教育、管理职责，对于小健所受损害，不应承担责任，遂向菏泽市中级人民法院提起上诉。该案经菏泽中院二审审理认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持，最终做出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。
　　类似案例
　　两孩童玩耍误伤眼睛 双方家长各担半责 两家长领着孩子在广场上玩耍时，其中一孩童将对方眼睛误伤，双方家长因此对簿公堂。最后，经法院判决，双方监护人被判各承担一半责任。
　　2012年9月8日晚，张某和黄某分别带领自己的孩子小明和小华（均为化名）在城区一广场上玩耍，同时在一起的还有其他几名家长和孩子。玩耍时，张某忽然听到自己的孩子小明大哭，然后就发现孩子眼睛被抓伤了。之后经多方治疗，小明的视力有所改善，但其间共花费医疗费、护理费、交通费等3万余元。
　　事后，小明的父母认为自己的孩子眼睛受伤是小华所致，孩子治疗期间的花费也应该由小华的父母承担，但小华父母却否认小明因侵权受伤，为此双方各执一词，诉至法院。
　　菏泽市中级人民法院审理后认为，小华系无民事行为能力人，对于小华误伤小明左眼造成的损害后果，依法应由其监护人承担侵权责任，但小明及其监护人张某未尽到注意防范义务，对于损害结果的发生也存在一定过错，依法可减轻被告的责任。鉴于本案是在双方当事人玩耍过程中，监护人未尽到监护职责而引发，法院根据小明的左眼伤情，结合本案实际，确定由小华及其监护人承担50%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决小华的监护人黄某夫妇赔偿小明各项损失共计人民币18 141.4元。
　　（来源： 《齐鲁晚报》 邢 孟 王 群/文）